Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 129 130 [131] 132 133 ... 136 Вперед
1951
Люди, увлекающиеся ВКБ (а тем более - имеющие и другие увлечения), часто покупают те или иные товары в Интернете. Там большой выбор, хорошие цены, уникальные предложения. Вопрос оплаты часто решается напрямую с помощью банковской карты, что весьма удобно. Однако, как говорил "морской" почтальон и по совместительству генератор бессмертных цитат товарищ Печкин: "Вот до чего бывают люди до чужого добра жадные!". То и дело находятся персонажи, которых хлебом не корми, дай вашу карту "почистить".

Для покупок в Интернете я давно завёл Сбербанковскую VISA Classic, на которую перед самой покупкой перечисляю соответствующую сумму с основной своей карты. Это дополнительные действия, конечно, но появляется надежда на то, что они повышают уровень безопасности. Именно VISA привязана у меня к eBay, Авито, Aliexpress, именно с её помощью я произвожу все покупки и не сильно боюсь оставлять на сайтах её реквизиты. Именно с неё я перечислял деньги, совершая покупки на сайте bbshave. Как правило, большинство Интернет-магазинов присылает запрос на подтверждение операций. Однако некоторые этого не делают, что меня немного смущало, но не сильно. За годы использования такой системы расчётов в Интернете проблем не было.

И тут что-то на моей VISA скопилось несколько тысяч рублей, которые нужно было отделить от основной карты, чтобы не потратить. Неделю назад, ровно в пятницу,  я вдруг заметил, что денег стало чуть меньше ожидаемого. Сразу шасть в Сбербанк-онлайн - а там показана операция перевода 998 руб. на сервис PAY.MTS.RU TOPUP3661 MOSCOW RUS. Да ещё в семь утра - да я же спал в это время! Естественно, что никакой такой операции я не совершал, никаких смс не приходило, у меня вообще ни одного продукта MTS нет. Полез в Интернет, оказалось, что я такой не один. За август-сентябрь 2021 г. люди описывают такую ситуацию неоднократно. Причём у некоторых происходило списание несколько раз по 998 или 999 рублей (то есть, меньше тысячи) в день.

Звоню в Сбербанк, прорываюсь через ленивого робота, начинаю беседовать с милой дамой. Бодались минут 15. Я возмущаюсь, а дама воркующим голосом рассказывает, что во всём виноват я сам - направо и налево небось сообщал данные своей карты, а Сбербанк не при делах и денег не вернёт. И если меня что-то не устраивает, мне нужно обратиться к тому, кому перечислены мои деньги. Ну или написать заявление в полицию. Тем не менее, я заставил её принять заявление на разбор ситуации и просьбу вернуть деньги. Также договорились о блокировке и перевыпуске карты.

Что-то мне эта дама не очень внушила доверие: уж очень было велико её неприкрытое желание возложить на меня ответственность за эту операцию. Я не поленился, сходил в ближайший офис и там написал бумажное заявление по форме, которую нашёл в Интернете. Для надёжности, так сказать.

И о чудо! В воскресенье приходит смс с номера 900 о том, что деньги мне будут возвращены. К обеду, и правда, вернули. Я позвонил в Сбербанк и отменил второе обращение.

Для себя я сделал следующие выводы (наивные ли, банальные ли, ошибочные ли - но свои):

1. Финансовая система у нас устроена так, что мошенники могут украсть деньги с карты даже при соблюдении большинства рекомендаций Сбербанка по безопасности (не сообщать коды и пароли третьим лицам, на раскрывать данные карты и пр.). Более того, сложилось впечатление, что Сбербанк в таких аферах сам может участвовать (ведь в конце концов, моё обращение явно не было первым; почему бы им не поставить запрет на перечисление денег на этот сервис?).

2. В Сбербанке отсутствуют инструменты, которые бы требовали подтверждение на проведение операции. То есть, любого могут обчистить без его ведома и согласия.

3. Настойчивое обращение в Сбербанк, отказ брать на себя ответственность за банковские косяки, прямые требования о возврате средств могут привести к желаемому результату - возврату украденных денег.

1952
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 07 Октябрь 2021, 18:25:13 »
А смысл этого действия?

Любая новизна - это погоня за дофамином (допамином?). Так что перемена станков (мыла, лосьона, перьевых ручек, наушников, сумочек, туфель, постельного белья, партнёров и пр.) физиологически оправдана. Недостаток только один: как и в случае с наркотиками, требуется всё более крупная доза, иначе прирост дофамина всё меньше и меньше. Благо, при приобретении станков мы не наносим вреда здоровью, как при приёме наркотиков. А вред кошельку - дело, в общем-то наживное. Особенно если не гоняться за самыми дорогими моделями.

1953
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 07 Октябрь 2021, 11:40:41 »
Когда думал о дауншифтинге, связанном с использованием Хенсона после "обычных станков", в голову приходили различные мысли и ассоциации, в том числе связанные с ПЭВМ и переходом между Ассемблером и С++ в частности. А тут у своего любимого блогера Бориса Рожина (aka Colonelcassad) увидел картинку в тему  :) :

1954
Беседка / Re: Сериалы.
« : 06 Октябрь 2021, 17:50:46 »
Книга хорошая

Вы знаете, а я был книгой разочарован  :( . Не понравилась, показалась простоватой и явно слабее, допустим, трилогии Стига Ларссона. Но Сорен Свейструп, как я понимаю, изначально сценарист (достаточно успешный). Если он сам написал сценарий к "Каштановому человечку", то есть надежда, что сериал порадует, а то и станет заметным событием на культурном небосклоне.  8-)

1955
Беседка / Re: Сериалы.
« : 29 Сентябрь 2021, 14:11:29 »
ежели в семье есть подростки

А если в семье есть подростки, то не лишним будет посмотреть "Половое воспитание". Выдержат не все. Многие будут плеваться и возмущаться. Но зато родители познакомятся с тем, что их дети наверняка уже посмотрели. Как говориться, врага нужно знать в лицо.

1956
Беседка / Re: Сериалы.
« : 29 Сентябрь 2021, 14:08:29 »
Педерасты

У меня сложилось впечатление, что "Клинику счастья" снимали с планами продать за рубеж.

"Содержанки" больше понравились. Нужно будет третий сезон посмотреть.

1957
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 14:44:38 »
а как вы пришли к такому решению? у меня в разных станках зачастую разные лезвия используются

Не очень прилично, но позволю себе дать ссылку на своё же сообщение https://bbshave.ru/de-razors/sravnenie-razlichnyh-stankov/msg98071/#msg98071.

1958
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 13:42:50 »
Так они и до кассетника скатятся !

Легко. Только нам они в этом, полагаю, никогда не признаются... :)

1959
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 13:01:54 »
что значит настоящий станок?

Мне это самому интересно. Прошу обратить внимание, что я беру это понятие в кавычки. Буду рад, если кто-то просветит.

Под остальной частью Вашего сообщения ставлю свою подпись: я согласен с каждым Вашим словом!

Повторюсь, что для меня необходимость иметь высокую квалификацию для комфортного и качественного бритья не является достоинством станка. В этой связи мне Хенсон нравится. Но я абсолютно ничего не имею против коллег, которым нравится использовать свою высокую квалификацию для эффективного использования Т-образных станков. Для них, полагаю, действительно использование Хенсона - это дауншифтинг, то есть регресс. Для примера скажу, что люблю перьевые ручки (это и геморрой с чернилами, с перевозкой самолётом, промывкой, необходимостью особым образом писать и пр.), и переход после их использование на шариковые ручки можно смело рассматривать как дауншифтинг (например, с точки зрения возможности проявить свою квалификацию). Перьевые ручки мне нравятся. И я осознанно делаю из этого культ. А ради чего жить?  ;D

Но с другой стороны, я с радостью пошёл на дауншифтинг в части творчества, приобретя кофемашину вместо того, чтобы колдовать над туркой. Из приготовления кофе я культ не делаю, ибо для меня это не так интересно.

Короче, каждый человек - кузнец своего счастья.

1960
а в чем проблема? не понимаю...берёте да бреетесь, ну то же не опаска...за 8 лет бритья порезался 3 раза.

С тем же Дартом или Лупо 0,95 у меня была проблема в том, что как я ни подбирал угол ("от гарды", "от крышки", тот или иной промежуточный наклон), с какой скоростью, штрихами/длинным движениями ни вёл руку, как ни "снимал пену" вместо давления и наоборот, в общем, при всех испробованных мной вариантах из известных мне параметров использования этих бритв мне не ни разу удавалось не то что комфортно, но хотя бы безопасно побриться (уж не говорю про чистоту). Была заметная травматизация кожи, раздражение и болевые ощущения в течение нескольких дней. При этом, если продолжал в том же ежедневном режиме бриться Сильверсмитом, Хенсоном, Лупо 0,72, Hair Cut & Shave 0,75 Neutral, Разорок ББС или Геймчейнджером 0,84, то раны затягивались, раздражение сходило на нет, кожа восстанавливалась. Я не хочу, конечно, сказать, что Дарт или Лупо 0,95 - плохие станки. Я искренне полагаю, что скорее всего, дело в моих умениях. Возможно, эти умения когда-то кардинально вырастут и позволят мне испытывать удовольствие от "настоящих" Т-образных станков. Но пока я оцениваю любой станок преимущественно по его (для меня, естественно) комфорту, качеству бритья и стоимости. Прошу обратить внимание, что сюда не входит параметр "требуемая высокая квалификация шейвера". То есть, для меня станок не становится предпочтительным, если для его комфортной и эффективной эксплуатации мне необходимо обладать умениями, сравнимым с квалификацией лицензированных поваров, которые готовят блюда из рыбы фугу. В этой связи и с учётом моих личных критериев (повторюсь: комфорт при бритье, качество бриться, стоимость станка) Хенсон находится в первых строчках моего рейтинга. И мне остаётся лишь мечтать, чтобы я смог порезаться "настоящими" станками лишь несколько раз за годы ВКБ. Искренне завидую. При этом я смело признаю свою квалификацию "недопустимо низкой" и готов учиться сколько нужно.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.

1961
станок для тех, кто обычной Т-образной бритвой бриться не умеет.

Вот, кстати, у меня некие подобные мысли тоже были. Особенно после того, как я не смог бриться Blackland Dart. Я бы и рад научиться, но у каждого советы различаются. Например, есть даже ролик у Вадима Викторовича - предназначенный начинающим шейверам. Однако ИВВ, как известно, многие критикуют и считают, что он "вообще не умеет бриться". Я сильно подозреваю, что тот факт, что лично мне Хенсон понравился, во многом стал результатом моего весьма скромного опыта и ещё более скромного умения бриться Т-образным станком. Но вот как стать эдаким "крутым" вет-шейвером, где взять мастер-класс, чтобы лихо и безопасно бриться "обычной Т-образной бритвой" - я, к сожалению, не знаю. И пока что Хенсон - это именно станок для меня.

Где же взять 50 Виталиков? Можно не из Липецка.
Теперь у него в продаже какие-то куртки, что ли. Это, знаете, как в известном восточном выражении, что когда ученик готов, появляется учитель. Мне просто, считаю, повезло: когда я стал готов, то появился "Виталик из Липецка". Общение с ним было для меня достаточно обескураживающим, но станок за означенную цену компенсировал первоначальные эмоции.

1962
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 11:19:11 »
Станок споласкиваю и смачиваю до и после каждого прохода, пропусков и залипаний не получаю.

Аналогично.

1963
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 08:41:37 »
Да, нужно немного скилов, но минимум.
3000-3500 р.

Очередной раз плюсану в карму Виталика из Липецка, у которого я купил Хенсон за 3500 р.!   ;D

Спасибо за развёрнутый обзор. Очень интересно было почитать!  :clap:

1964
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 16 Сентябрь 2021, 14:04:27 »
понравился своей железобетонной фиксацией лезвия!

Почему-то у меня появляется желание провести параллели с технологией RFB (Raised Flat Bottom).

Огромная переплата за титан не имеет смысла

Огромное спасибо за эти слова: моя жаба почесала репу, попятилась назад и нехотя прикрыла глаза.

1965
Двусторонние станки / Re: Опрос - Henson Shaving AL13
« : 15 Сентябрь 2021, 12:35:34 »
со стрелкой золотистой над пером

Уважаемый Сашуня! Вы знаете толк не только в бритвах, но и в ручках!

Как раз такую, цвета "бургунди", с золотистой стрелкой я увидел в руках моего товарища, и моё сердце испытало экстаз! В тот голодный 1990 г. я выменял эту ручку на что-то (не помню, на что), и писал ею не чая души. Именно она у меня лопнула и стала течь...  :(

А насчёт бритв, кстати, как понял, Вы уже прочитали в соседней ветке отзыв о бритье китайским клоном. Ну, слишком уж братья-китайцы экономят...

Купил позавчера китайца для интереса Нет времени пока выложить), ещё одного заказал. Посмотрю, попробую.

Ждём Вашего мнения!

Страницы: Назад 1 ... 129 130 [131] 132 133 ... 136 Вперед

Страница сгенерирована за 0.173 секунд. Запросов: 47.