Очень странно , сейчас на руках lvl2 , так вот лезвие встаёт идеально ровно и уж тем более ничего выравнивать не надо.  Там и вариантов нет , что то , как то его поставить по другому , люфтов нет.

Вот-вот. Разбалованный, в частности, Разороком (да и не только), я вообще удивился и несколько расстроился, что такое явление имеет место быть не у винтажного станка, пережившего кучу войн и катаклизмов, не у какого-то откровенного ноунейма, который одноглазый китаец пилил в темном углу левой ногой, а у производителя с вполне определённой положительной репутацией. Более того, при использовании точных современных станков как можно вообще сделать так, чтобы лезвие имело люфт? Разве что специально?..

Но я бы всё же сделал некую оговорку, чтобы не наводить понапраслину. То, что в этом станке лезвие может расположиться несколько под углом при произвольном закручивании ручки - это у меня сложилось такое впечатление в процессе недолгого владения и эксплуатации. Я не замерял ничего, а просто окидывал взглядом. В конце концов, мой глазомер вовсе не идеален. Да к тому же оптические иллюзии на предмет размеров и параллельности никто не отменял. Вполне может быть, что я ошибся - именно поэтому я написал, что у меня возникло подозрение, что лезвие может стать неровно. И мне самому хотелось бы ошибиться, поскольку люблю гарантированно ровное положение лезвия независимо от того, как закручиваю ручку: держа ли станок вниз головой, потряхивая ли его в процессе закручивания, подпрыгивая ли на одной ножке и пр.

Если кому-то известен способ, как это измерить с помощью какого-то инструмента, буду признателен, если поделитесь. Мне самому интересно. И я очень хотел бы поставить хотя бы для себя объективную точку в этом вопросе - при наличии такой возможности.

...Прилагаю фотографии головы с полностью закрученной ручкой. Как по мне, так лезвие стоит несколько кривовато.
В общем, то ли я дурак, то ли лыжи не едут.

Тоже повелся на шумиху вокруг этого станка и купил )))

Дьявол в деталях: как по мне, шумиху вокруг Хенсона затеяли исключительно те, кто не смог пройти мимо положительных отзывов людей, кому понравился и откровенно "зашёл" этот станок (да ещё за небольшие деньги!). Вот и родились ласковые определения типа "рубанок", "станок дауншифтера", "станок для бритья женских ног", "прилипала" и др. Сложилось впечатление, что кто-то не мог справиться со своими эмоциями и стал традиционно обвинять оппонентов в рекламе, работе на производителя, понтовании и пр. - не имея, разумеется, никаких фактов и оснований. Но это всё эмоции, которые и создали то, что Вы восприняли как шумиху. А уж такая шумиха - достаточно зыбкое основание для того, чтобы лично Вам станок "зашёл". Предлагаю посмотреть на результаты опроса о Хенсоне - они однозначно говорят о том, что станок понравился многим, но отнюдь не всем. Мне почему-то кажется, что если провести схожие опросы по другим станкам (например, Сильверсмит, Лупо, Геймчейнжер), то результаты будут примерно схожими. То есть, никакой гарантии, что Вам лично станок "зайдёт", эта эмоциональная шумиха не несёт. Тем более, что в неё были невольно вовлечены даже некоторые уважаемые форумчане, которые, порой не имея опыта бритья Хенсоном, стали его потихоньку ненавидеть - что лишний раз говорит о том, что всё это эмоции, а не результат оценки объективных качеств станка. В общем, шумиха оказалась немного не той шумихой. Как у майора Звягина (цитирую по памяти): "Виноват не расчёт, а не на то расчёт".

Сейчас оставил только 2 идеальных для меня станка : дрозд открытый и King C. И выбривают хорошо и кожа довольна .

Вам повезло с этими станками, и это здорово. А я, например, никогда в жизни больше не приобрету продукцию компании Блэкбёрд, потому что после после бритья Дартом чуть было не остался без головы (я уже упоминал на форуме). И для меня такой станок - злая цикля, которой даже не представляю, как можно побриться без нанесения тяжких телесных повреждений, а не то что "снятия эпидермиса"! 

Может я сильно давлю хенсоном, поэтому кожа страдает ? Так Кингом я больше давлю и не снимаю эпидермис .
Подскажите, давите вы его к лицу или нет ? Лезвия острые, мягкие ?

У меня при бритье давление обычное, нечрезмерное (станок медиум). Лезвия - только зелёная Астра. Техника новичка. Результат - отличный! Станок оцениваю как мягкий и эффективный, при использовании которого (после глубоких повреждений Дартом) кожа быстро восстанавливается.
Вполне может быть, что это, к сожалению, не Ваш станок.

Уважаемый AntinSK! Извините, что встреваю в Вашу полемику.

Я очень согласен с Вашей точкой зрения, но у меня в голове она абсолютно не противоречит точке зрения уважаемого Сашуни. Вы говорите, как я понимаю, о том, что бритьё можно рассматривать проще, и это действительно в определённой мере рутинная процедура, с которой справляется, по преданиям, и остро отточенная коса, и уж тем более пластиковый станок известной фирмы. Да, на некотором уровне мы можем вложить в него чуть больше культа и провести процедуру ВКБ с применением Т-образного станка. А можем использовать опасную бритву...

Однако при этом нас никто не ограничивает в том, чтобы вникать в микрофизику процесса, изучать реакции своей кожи на воздействие того или иного лезвия, "тарировать" баланс головы-ручки, измерять в условных процентах степень воздействия спиртового АШ и пр. Это вопрос индивидуальных предпочтений, а также, безусловно, времени, загруженности и кошелька. И я, например, очень ценю мнение апологетов как одного, так и другого подходов, с интересом слежу за высказыванием разных мнений и соотношу их с личными предпочтениями. Я всегда искренне благодарен смелым людям, высказывающим своё мнение, которое может быть легко и публично подвергнуто критике. Но, в конце концов, мы с вами на мужском форуме, и мужики по природе своей склонны к конфликтам отстаиванию точки зрения. В этом смысле меня забавляют публичные попытки некоторых форумчан порой обратиться с "умиротоворяющими" обращениями типа "ну что вы, горячие финские парни, хватит вам спорить!" (обычно в таких речах сквозит неприкрытая попытка показать своё доминирование - дескать, вот, смотрите, какой я мудрый, как я всех "разрулю", я же знаю лучше и вижу ситуацию сверху!).

Я прошу Вас оставаться самим собой. Нам, новичкам в ВКБ архиважно услышать от ветерана, что умение хорошо побриться может потребовать менее пяти лет. Ваше мнение является глотком свежего воздуха, когда не получается достичь какого-то особо фантастического результата при бритье. Кстати, Ваш подход можно отнести к рациональным и, насколько я знаю, именно такой подход получил нобелевскую премию.

Вместе с тем, мне очень интересно читать мысли Сашуни и других формучан о том, что можно каждый день узнавать что-то новое про бритьё. Это вдохновляет. В конце концов, фразу "Я знаю только то, что я ничего не знаю" сказал, как утверждают историки, никто иной как Сократ.

вопрос про чистку латуни

Уважаемый Войт, а можете мне подсказать, где почитать на форуме, как правильно чистить станки из латуни?

чует сердце, что не всё так просто

Мне показалось, что разброс цен достаточно большой даже у тех станков, для которых продавцами декларируется примерно одинаковое хорошее состояние. То ли продавцы очень по-разному относятся к описанию, то ли есть какие-то важные критерии, которые неопытным "бабочководам" неизвестны.

по правилам платежных систем, любой спор по онлайн операции без использования этой проверки потребует от торговой точки весомых доказательств того, что это именно вы совершили эту покупку. Т.е. мошенничество в этом случае почти всегда оспаривается и деньги возвращаются назад клиенту (принудительно банком).

О, вот это для меня очень интересно и полезно. Буду теперь знать и при возникновении подобных ситуаций с большей уверенностью требовать возврата. В общем, как в старом анекдоте: нужно учить матчасть! Спасибо!

плохо обученные операторы в банках и на телефонах поддержки очень часто не знают деталей этой процедуры

Вы очень деликатно отзываетесь об этих людях. По динамике, например, моего разговора я почувствовал заметную перемену в настроении тётеньки: сначала она усиленно делала физиономию "тяпкой" (насколько это возможно по телефону!) и успешно "прикидывалась ветошью", а потом, в какой-то момент резко переменив тон и направление разговора, продемонстрировала, что всё она прекрасно поняла и сформировала правильное обращение. То есть, как будто она до последнего надеялась, что ей удастся меня отфутболить, а уж когда не получилось, перестала строить из себя дурочку. Я так себе думаю, что эти специалисты все детали требуемой процедуры прекрасно знают, но ломают откровенную комедию. Если помните, ещё Дукалис кого-то из молодых учил: если, мол, какой-нибудь гражданин тебе сообщил, что обнаружил труп, то первым делом надо ему дать понять, что ты прекрасно знаешь, что убийца - он сам. Полагаю, работников банка инструктируют о таком алгоритме разговора.

...Ну это я так, для поддержания разговора. Собственно, для нас на практике не столь важно, знает работник или не знает об особенностях разрешения такой ситуации. Для нас самое главное то, что надо требовать возврата украденных денег. И я с Вами абсолютно согласен: желательно написать бумажное заявление. Мне гораздо больше понравилось, как со мной вживую общались.

Цитата: Посторонним В. от 08 Октябрь 2021, 16:55:37

В Сбербанке отсутствуют инструменты, которые блокировали бы проведение операций без смс-подтверждения.

Записывайте:
мобильное приложение Сбера -> тыкаете на карту -> настройки -> лимиты и ограничения -> покупки в интернете -> ставите "нельзя оплачивать без СМС кода".

По умолчанию СМС не нужен, соответственно можно потерять деньги и не заметить. Ну и лимиты суточные можно поставить.

Да-да, это мой косяк: я неправильно сформулировал свой вывод. Нужно вот так: "В Сбербанке отсутствуют инструменты, которые бы требовали подтверждение на проведение операции". Подправил.

Спасибо за чёткую инструкцию. Именно такую функцию я применил к своей основной карте. Нашёл не сразу.