Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 120 121 [122] 123 124 ... 136 Вперед
1816
«Нравится, не нравится – в коллекцию красавицу!»

Иные станки, с которыми мне доводилось иметь дело, «поворачиваются ко мне своим лицом» словно бы нехотя, отнюдь не сразу, и я стараюсь высказать своё мнение о них уже тогда, когда, как я считаю, освоил их на приемлемом для себя уровне. Некоторые упрямые модели так и остаются для меня «колючими», абсолютно невнятными или в каком-то другом смысле некомфортными (в связи с чем уходят из моего владения со вздохами облегчения с обеих сторон). Но есть станки, которые «врываются» в мою бритвенную практику как радостный и добродушный щенок, по которому видно, что он готов дарить мне свои положительные эмоции и не держит за пазухой никаких неприятных сюрпризов. На данный момент мне кажется, что Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty – относится именно к последней категории, поэтому мне хочется рассказать о нём уже после непродолжительной эксплуатации.

Правда, есть одна небольшая загвоздка. Знаете, бывают такие грибники, которые собирают все грибы подчистую. После них ходить совершенно бесполезно. Везде-то они заглядывают, всё-то они замечают, всего-то они касаются… Порой, быть может, и встретится после них раздавленная поганка, но уж будьте уверены, что съедобных грибов вам после них не найти, ждите четверга с его дождиком! В некотором смысле ТС данной темы, уважаемый Сашуня, обладает сходным даром в части описания бритвенных станков. И, казалось бы, в отношении Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty он везде заглянул, всё заметил, всего коснулся. Вроде бы и добавить нечего, но я попробую.

Если судить по его сообщениям на форуме, у нас с Сашуней во многом диаметрально противоположные взгляды и вкусы. В том числе в ВКБ: ему нравятся короткие ручки у станков, мне – длинные. Он предпочитает бриться быстрыми движениями, я – медленными. Он спокойно пополняет свою коллекцию станками из различных материалов, я – активно тяготею к нержавейке. В конце концов, Сашуня имеет богатый многолетний опыт бритья тэшками, я – всего лишь начинающий любитель... Могу перечислять ещё долго, но лучше всё-таки сделать это в другой ветке, под названием «Мои бритвенные антагонисты»;D

Здесь же сообщу, что данный фактор чуть было не стал главным препятствием в приобретении мной обсуждаемого станка, поскольку у меня сложилось стойкое предубеждение: если что-то нравится Сашуне, то мне это точно не подойдёт. Даже сериалы нам нравятся абсолютно разные! Что уж говорить про бритьё: он до сих пор не попробовал мой любимый Henson! Однако, при этом, есть определённый плюс в том, что наши с Сашуней вкусы и взгляды сильно разнятся. Забегая вперёд, скажу, что этот фактор, как мне кажется, усиливает мои выводы.

Так вот, мне очень давно хотелось прикоснуться к представителям целой эпохи регулируемых бритвенных станков Gillette – что-нибудь типа Fat Boy или Slim. Мне было интересно, что они из себя представляют, как они работают, какие ощущения создают. Как и автор темы, я долго бродил по закоулкам торговых площадок, где продаются такие станки. Но долго не мог сделать выбор не потому, что искал станок в «достойном состоянии». Скорее я всё-таки вообще не был уверен, что мне такой станок подойдёт: не люблю «бабочки», не люблю хлипкость (которую априорно ожидал найти в таких станках), не люблю такие материалы, да и вообще, как вы поняли, я имел предубеждение, что мне не может понравиться станок, который нравится Сашуне

Тем не менее, в один прекрасный день я увидел на Авито экземпляр, который в конечном итоге приобрёл. Не уверен, что я правильно определил его модель, но думаю, что это Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray (если я ошибся, прошу меня поправить).



Мой станок несколько отличается от того, который описал Сашуня: у моего ручка длинная – 10 см, а нижняя плита выполнена из пластика (однако, предполагаю, что независимо от материала нижней плиты эти станки бреют скорее всего схожим образом, но для чистоты эксперимента лучше спросить у владельцев обеих версий).



Что касается внешнего вида, то я не могу сказать, что это мой фаворит в дизайне. Пусть он и получил прозвище «Black Beauty», но это скорее маркетинговый ход. У меня были (и есть) станки, которые внешне нравятся гораздо больше: тот же Colonial Razor Silversmith, который при своём чрезвычайно привлекательном (для меня) внешнем виде по бритью (для меня) явно не дотягивает до «Чёрной красавицы». Так что простим маркетологам их «маленькие шалости». Тем более, что в прошлом веке они не были такими бесцеремонными, как в нынешнем.

Скрытый текст
На мой взгляд, автомаркетологи, которые заявляют в качестве одной из ОПЦИЙ автомобиля «Наличие выхлопной трубы» должны горько плакать от досады с чупа-чупсом во рту на фоне того «гения» из Rockwell, который первым додумался до того, чтобы назвать модели 6C/6S «регулируемыми»! «Регулировка» осуществляется полной разборкой станка и переворотом плиты, Карл! Тогда «всякие там» Karve, Timeless, Alpha, Raw Shaving, Razorock, АТТ, Charcoal Goods и множество других производителей должны срочно переименовать свои станки в «adjustable», ведь их плиты с различной агрессией ничто иное как такая же плита от Rockwell, только распиленная на две части! Сакраментальное: «А что, так было можно???»
[свернуть]

Конечно, меня немного смутило, что станок был, скажем так, со значительными следами длительной эксплуатации и не менее длительного хранения. Продавец пояснил, что делает, мол, ремонт в квартире и нашёл такой станок. Ну да ладно, думаю, немного отскребу, пару раз побреюсь, да и выкину: с доставкой мне всё удовольствие обошлось в 1300+460=1760 рублей. Так что за такую цену можно смело простить нижнюю плиту из пластика и изрядную потрёпанность.

Отмачивал в соде, в специальном средстве для удаления мыльного налёта с ванн, чистил щёточкой с мылом, а также щёточкой со спиртом – до конца так и не отмыл. Но, конечно, кипятить или мыть в посудомойке не стал. Если кто-то подскажет, как отмыть станок получше без его повреждения, буду благодарен (УЗ-ванночки, к сожалению, нет).

Искал внутри заветные символы, чтобы определить дату производства. Нашёл вот что:



Найденное интерпретировал как «А1». В соответствии с таблицей Gillette Data Code Era от adams станок должен быть изготовлен в первом квартале 1980 года. В общем-то, не так чтобы старый, но, например, покрытие створок достаточно сильно истёрто.



Тем не менее, станок ровненький, лезвие фиксируется в поперечном направлении равномерно и надёжно.



В продольном направлении положение лезвия желательно проконтролировать, поскольку может сдвигаться к одному из торцов.



В целом у меня претензий к геометрии моего образца нет.

Что касается собственно бритья. Это второй станок в моём пользовании из числа регулируемых. И я снова столкнулся с тем, что их прелесть для меня (кстати, опять же в отличие от концепции Сашуни) заключается не в том, чтобы во время бритья менять агрессивность для разных участков кожи, а в том, чтобы точнее подобрать для себя требуемый уровень агрессии и всю процедуру выполнить с единой настройкой. На уровне «1» станок бреет слабенько, на «9» – сильно дребезжит и дерёт, и я быстро убедился, что удобный для меня уровень – «7».

Бритьё мне очень понравилось. Если кратко: комфортно и чисто. Ощущение лезвия на коже есть, но не чрезмерное.
Скрытый текст
Отдельно отмечу тот факт, что гарда содержит мелкую насечку, что вкупе с её закруглённым краем и гладкими обводами крышки создаёт ощущение гладкости при бритье – в отличие, например, от Tatara Muramasa.
[свернуть]
Кожа чувствует себя прекрасно. Угол бритья находится интуитивно и не требует значительных усилий для его поддержания, поскольку его диапазон, как мне показалось, достаточно широкий. Никаких неожиданных ракурсов, которые огрызались бы опасными углами. Скромное, так сказать, обаяние выверенной буржуйской бритвенной конструкции. Длинная ручка весьма удобна, делать её короче не нужно. Поскольку станок достаточно лёгкий, то надёжно держать его не составляет труда даже мокрой рукой. Меня вполне устроила цепкость насечки как в продольном, так и в поперечном направлении. Никакой хлипкости конструкции. Люфта у закрученной ручки не ощущал. Да, после бритья станок требует побольше заботы и ухода, чем, например, Разороковские «неубивайки» из AISI 316L.

Что мне не очень понравилось:
– я бы предпочёл, чтобы станок был разборным: мне бы хотелось его почистить и смазать внутри. А то он весьма громко скрипит при раскручивании-закручивании. Если кто-нибудь мне посоветует, как и чем его смазать, буду благодарен;
– возможно, несколько тонковата ручка, но это дело личных предпочтений. Мне это не мешало получать удовольствие;
– я был бы рад, если бы станок был из нержавейки. (Но это будет уже совсем другой станок!)

Выводы:

1. Станок Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray – прекрасное изделие с хорошей родословной, отличными бритвенными характеристиками и невысокой ценой.
Скрытый текст
Не являясь, конечно, специалистом в тематике бритвенной истории, я осмелюсь обратить внимание читателей на тот факт, что описанный мной станок, по сути, является одним из последних шагов компании Gillette на пути эволюции конструкции бритвенных станков перед появлением кассетных моделей. Это можно рассматривать как случайное совпадение и связывать данный факт с изменением маркетинговой политики, но можно также предположить, что компания подошла практически к «потолку» своих возможностей по совершенствованию бритвенных станков. Впрочем, это только мои теоретические размышления.
[свернуть]

2. Станок мне показался достаточно универсальным по многим параметрам, в частности – по бритью.
Скрытый текст
Именно тот неоспоримый факт, что станок понравился и мне, и моему «бритвенному антагонисту» Сашуне, вселяет обоснованную надежду, что «Чёрная красавица» подойдёт широчайшему сообществу ветшейверов, не обременённых идиосинкразией к каким-то конкретным особенностям данного станка. Причём, полагаю, универсальности во многом способствует регулируемая конструкция.
[свернуть]

3. Я очень доволен приобретением данного станка. Считаю, что он абсолютно точно стоит того, чтобы войти в коллекцию современного ветшейвера – и не только потому, что позволяет коснуться истории, но и потому, что обеспечивает отличное бритьё (да к тому же, как показано выше, за не очень большие деньги).

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.

1817
Shave of the Day / Re: SOTD Апрель 2022
« : 09 Апрель 2022, 09:00:14 »
Шоколадные конфеты:  Пралине
Кофе: Франк

Что ещё может раскрасить утро и зарядить позитивом? Конечно это жизнерадостный SOTD от adams!

1818
версия с пластиковой площадкой. Обычная есть.

Было бы интересно узнать, есть ли разница в бритье между ними.

1819
Урвал неплохой лот

Слева - это Black Beauty?

1820
А из описания справа он никак не мог скопировать?

А что, так было можно??? :lol:

1821
В составе не хватает вытяжки из тестикул Бенгальского тигра

:thumbsup:

А меня ещё восхитило трудолюбие amateur: как я понимаю, названия всех ингредиентов введены вручную, в том числе "гидролат жасмина самбак", "гидролат стеркулии", "слизь льна", "коллаген шелковых коконов", "масло смолы дамарра", "смола гальбданум" - это пальцы и язык можно сломать!  ;D

1822
У меня не было Дрозда, только Дротик.
Для меня Дротик и H&S N075 - принципиально разные станки. Непобедимая агрессия у первого привела к тому, что я совсем не смог им бриться. Сплошные порезы. Такое ощущение было, что гарда вообще не работала, и станок вгрызался в лицо с лютой ненавистью, жестоко вырывая волос. Я выдержал только несколько сеансов бритья и продал.
При этом H&S N075 остаётся одним из любимейших станков.

1823
Видел на Авито: https://www.avito.ru/moskva/krasota_i_zdorove/stanok_dlya_britya_haircut_shave_n075_black-coat_2289960696.

Думаю, что можно поинтересоваться у продавца.

1824
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 04 Апрель 2022, 19:38:20 »
adams, я совсем не разбираюсь в классической музыке, но даже я понимаю, что это произведение достаточно богатое. Мне кажется, что Вашему коллеге можно писать музыку для сессий холотропного дыхания, у него хорошо получится.

1825
посылку из Сербии

Мышку тоже adams приложил? :D

1826
Кстати, от данных двух персонажей отписался

А меня всегда умиляет человек, который свысока требует у собеседников "научитесь писать без ошибок" (как на скрине), но сам совершенно произвольно расставляет пробелы перед запятыми и путает знаки препинания. Не иначе творческая личность!  ;D

1827
Технически и эстетически станок отличный. Но в бритье мне не зашел, очень устает кожа, присутствует излишняя агрессивность при работе против роста, что от крышки что от гарды.

Поддерживаю каждое слово. В своё время расстался со станком и испытал большое облегчение. Но радуюсь, что кому-то станок очень даже нравится, это здорово!

1828
называется muehle traditional r89

Я что-то слышал про такой станок, хотя у меня его не было. У меня в ВКБ опыт небольшой, и из того, что Вы описываете, могу предположить только одну лежащую на поверхности версию: что давление на станок излишнее. Я бы предложил попробовать кардинально снизить давление, вплоть до значения "снимаем только пену" (на первых порах не стоит гнаться за абсолютной чистотой бритья). Если это не поможет, то мои рекомендации можно считать исчерпанными.

1829
Станок с закрытым гребнем,модель уже не помню

Не припомните, сколько (примерно) стоил станок, а также кто производитель (не Китай ли)? Это единственный Т-образный станок, которым Вы пробовали бриться?

1830
Нелегко понять некоторые материалы, представленные здесь на форуме... Поэтому так же трудно распознать иронию.

Как раз это меня всегда интересовало: насколько точно люди, говорящие на другом языке, могут понять обычную (часто вовсе не литературную) русскую речь. Кстати, если Вы посчитали бы для себя полезным, я бы мог при необходимости помечать иронию например так: <ирония> (и я ещё добавил бы на всякий случай: <троллинг>). Немного вычурно и искусственно, но иногда это выручает, чтобы было понятно, что автор сообщения не имел целью обидеть собеседника.

Поэтому хвала и порицание достаются только программам перевода.

Это не совсем так. Качество перевода напрямую зависит от стремления автора сделать своё сообщение понятным. Полагаю, далеко не каждый будет готов тратить время и усилия, использовать несколько онлайн-переводчиков, искать возможные аналоги и пр., чтобы как можно точнее донести свою мысль. Мне всегда было интересно, как это происходит на практике. Поэтому я благодарен Вам за рассказ о Вашем способе.

Что касается фотографии для SOTD

С моей стороны это как раз была ирония, прошу не обижаться и не воспринимать как упрёк! Надеюсь, это не было обидным для Вас. Конечно, я за то, чтобы Вы участвовали на форуме исключительно так, как Вам удобно и комфортно. Благодарю за фотографии!

Если у вас нет других претензий к сегодняшним немцам, это говорит лишь о том, что до сих пор вы не имели глубокого представления о сегодняшней немецкой природе. Радуйтесь.

Спасибо! Я Вас услышал.

Обязательно ли это должен быть Modern Talking? У них была только одна хорошая песня.

Вот тут, пожалуй, не соглашусь. Была ещё как минимум одна: "Do You Wanna"  :thumbsup:. Но я уверен, что человек (особенно со временем) оценивает прошлое с использованием ассоциаций. А у меня как раз множество прекраснейших ассоциаций именно с творчеством Modern Talking. Это личное. Буквально каждая композиция с первого по четвёртый альбом волшебным образом возвращает меня в те беспечные годы, когда я был юный, <ирония> красивый, высокий и кудрявый </ирония>!  ;D

Про Дитера Болена немного читал, конечно. Не берусь оценивать его человеческие качества, но считаю его прекрасным продюсером.

Страницы: Назад 1 ... 120 121 [122] 123 124 ... 136 Вперед

Страница сгенерирована за 0.361 секунд. Запросов: 54.