Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 111 112 [113] 114 Вперед
1681
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 12 Апрель 2021, 21:34:07 »
Самое верное это измерить гап

Нет-нет-нет! Не дамся!
Пусть этот станок навсегда останется станком Шрёдингера: то ли mild, то ли medium!

1682
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 12 Апрель 2021, 20:50:04 »
Можно наверное фото производителю послать и спросить.

Замнём для ясности. Не хочу разрушать волшебство и приятное заблуждение.
А то вдруг окажется, что это mild-станок для женщин. Я же весь испереживаюсь, и мне сразу станет казаться, что им невозможно выбриться! :)

1683
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 12 Апрель 2021, 20:01:11 »
Джентльмены, я согласен принять абсолютно все ваши аргументы. Я что-то такое и подозревал.
Единственное, что на коробке было всё-таки написано "Medium". Но я вполне могу допустить, что, как говорил незабвенный доктор Хаус: "Все врут!".
Тем не менее, это, к счастью, не отменяет моё безусловно положительное отношение к моему станку.

1684
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 12 Апрель 2021, 19:32:09 »
Посторонним В. получается на сайте 70$ + ПЕРЕСЫЛ и в РОССИИ 4900 + ПЕРЕСЫЛ, примерно то же самое

Сильно рискую тем, что меня старожилы, ветераны и гуру ВКБ обильно закидают обмоченными (от слова "моча") тряпками, но признаюсь Вам: я приобрёл такую бритву у "Виталика из Липецка" (он сам так себя называл в процессе нашего общения? а вот его профиль https://www.avito.ru/user/f80939d2a610c02e2ecf7603d86df21d/profile?src=ratings&page_from=from_reviews) за 3500 руб. + пересылка 300 руб. СДЭКом. Я понимаю, что я "купил поддельный китайский товар", "только дураки покупают бритвы по ценам ниже, чем у производителя", "царь ненастоящий!", меня обманули и пр. Но не смог устоять. Подумал, что цена не столь велика, чтобы совершать суицид из-за такой суммы, да и купил. На нижней плите нет двух плюсиков.
Но случилось неожиданное чудо: бритва весьма неплохо бреет в режиме ежедневника. Я крайне доволен.

1685
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 11 Апрель 2021, 12:29:27 »
профессионально отыщет кучу недостатков.
Сильно сомневаюсь в таком утверждении.

Возвращаясь к его ролику про Модель Т, могу сказать, что он применил вполне профессиональные вербальные манипуляции, чтобы хоть за что-то покритиковать этот станок.

1686
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 11 Апрель 2021, 11:58:55 »
Базируясь на информации, доступной на Ютубе (в частности, обзор Роквелл Модель Т), можно уверенно спрогнозировать, что в Мурамасе Вадим Викторович профессионально отыщет кучу недостатков. Ну хотя бы такой: "...И вообще, количество углублений на ручке ЧЁТНОЕ. Ну что это такое? Это любой дурак сделает. Вот тебе и "солидная" фирма. Вот если бы они сделали НЕЧЁТНОЕ количество..." :)

(Заранее прошу прощения у Вадима Викторовича за свой беззлобный троллинг. Этого человека я уважаю уже за то, что он делает реальные изделия.)

1687
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 17:29:24 »
Прошу прощения, пришли гости. Временно покидаю форум.

1688
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 15:51:56 »
Вы знакомы с практикой металлобратки в промышленности?

Определённые знания имеются. На некоторых станках различных типов приходилось работать. Приходилось руководить ОКР по созданию изделий.
Но никакие мои знания и опыт не повлияют на тот простейший факт, что для получения качественного изделия требуется без ошибок выполнить ВСЕ этапы производства: эскизное и техническое проектирование, создание опытного образца, его испытания, доработку. Если "завален" хотя бы один из них, то - возвращаясь к нашему предмету обсуждения - бритва будет выдирать Вашу разнонаправленную щетину с ожесточённостью волка из "Ну, погоди!" (когда он косил косой злаковые) или же будет оставлять заросли, напоминающие кусты репейника в буераках.

И вот когда (и если) ВСЕ этапы выполнены корректно, при самых прецизионно выполненных операциях, то остаётся главный и неумолимый судья: физика. Даёт ли обеспечиваемый конструкцией угол наклона лезвия комфортное бритьё? Достаточное ли усилие создают прижимающие элементы, чтобы нижняя пластина не болталась, а лезвие не дрожало? Не изменится ли сила прижатия со временем от износа деталей и воздействия на них мыльной пены? Не будет ли съедена резьба от постоянного закручивания с усилием? Не поведёт ли ручку из-за слишком тонких стенок? И т.д. И если организацию производства можно исправить (хотя бы в теории), то с физикой, чтобы она изменила свои законы, Вы "не договоритесь".

Так что, Вы уж простите, я позволю себе без Вашего разрешения мечтать, что у Татара Рейзорз всё это получится. Я просто хочу в это верить!

1689
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 14:55:15 »
а потом мечтайте, как хотите

Я правильно понимаю, что до выполнения некого сформулированного Вами условия Вы запрещаете мне мечтать? :)

Не физика всё рассудит, а конкретно взятый токарь.

Иным производителям не поможет даже токарь, занявший первое место на конкурсе "Вордскилл"!

1690
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 13:17:04 »
В этой битве физика - возможности производства - и заложенные хотелки автора, против кассетника, победит кассетник, с инженерами, мощностями производства, а ТАК ЖЕ самое главное - в кассетник ВСТРОЕНО лезвие. Не с рынка, не из ларька с "самыми настоящими лезвиями", а довольно таки хорошее лезвие. Тут физику совсем не обманешь.
Для экзотики и для коллекционеров, это хороший экземпляр, спору нет.

У меня не было планов сравнить Т-образный с кассетником. Эта тема других форумов. Я использовал термин "физика" не как совокупность факторов, обеспечивающих качественную разработку, создание и серийное производство нового изделия. Я считаю, что Татара Рейзорз находятся всё-таки где-то между транснациональными гигантами типа Джилет и кулибино-наколеночном производствами типа ХоумЛайкШейвинг (да простит меня уважаемый Вадим Викторович с распространённой русской фамилией). У каждого из таких типов производителей есть свои достоинства и недостатки. Не будем обо всех, но именно у класса фирм наподобие Татара Рейзорз есть возможность и желание изготавливать что-то эстетически приятно, весьма качественное и довольно оригинальное. Но при этом, Вы правы, стоимость будет больше, чем кассетников. Было бы глупо с этим спорить (но поклонники любят Татара Рейзорз вовсе не за демпинговые темы).

Я же говорил совсем о другом. Обратите, пожалуйста, внимание, что у Джилетта важный ограничитель - себестоимость производства (и вообще - коммерческая выгода). Никакие эстетические или конструктивные находки не будут решающими, если это будет неоптимально с точки зрения технологичности производства и барышей. Несравненный Вадим Викторович ограничен техническими возможностями производства (ну, например, он, как я понимаю, вынужден привлекать кого-то в режиме аутсорсинга - а это извечный геморрой с точки зрения "задано в техническом задании/получено в результате"), недостаточностью исследовательской базы и пр. И только у таких производителей, как Татара, ограничитель единственный: исключительно физика может сказать своё веское слово в вопросе "будут или не будут болтаться нижние плиты при такой конструкции" и пр. И, повторюсь, мне нравится верить, что всё у них получится.

ничего не понял, явно писал физик-профессионал......

Вы мне льстите. У меня знания по физике в объёме средней школы и технического института. Но выше в сообщении я попытался пояснить свою мысль.

1691
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 08:05:56 »
проблема видимо в том, что одни раздали станку слишком много авансов (включая меня) опираясь на опыт владения имеющихся станков компании, другие напротив, изначально настроены слишком скептически. Дождёмся «живых» образцов.

Это очень верно: даже когда станок оказывается на руках, и люди его тщательно тестируют, у них формируется широкий диапазон мнений - от божественного восхищения до полного неприятия. Что уж говорить про тот период, когда станок ещё только пакуется, чтобы отправиться из солнечной Португалии в страну медведей и балалаек! Но, как мне думается, для того форум и существует, чтобы мы могли делиться своими надеждами и разочарованиями, ожиданиями и "авторитетными" заключениями. Также не исключено, что кто-то суеверный заведомо публично хейтит будущий станок, втайне надеясь на то, что наконец-то он встретится со своим дзеном. В общем, "Так поскучаем, чтобы радостней была минута нашей встречи, а она уже не за горой!" (с)

Тут скорее надо рассматривать изделие как работающий механизм. Меня учили, что чем проще механизм, тем меньше вероятность отказа. Плюс - при усложнении механизма повышаются требования к характеристикам комплектующих. Идея TATARA новая, остается ждать результатов полевых испытаний. Но, будучи владельцем из продукции, искренне желаю им удачи.

У конструкции, выбранной мастерами Татары, теоретически может быть лишь один бескомпромиссный враг - физика, которую, как известно, не обманешь. Она неумолимо и беспристрастно рассудит все наши априорные споры и рассуждения. Но мне почему-то очень хочется верить, что с Мурамасой всё получится. В крайнем случае, всегда остаётся опция доработки станка и выпуска последующих релизов/версий.

1692
Двусторонние станки / Re: Lambda
« : 09 Апрель 2021, 10:38:08 »
Настолько понравился, что отправляя его на тест, своим товарищам- плачу:-))))

Поступок настоящего пассионария!

1693
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 08 Апрель 2021, 21:08:00 »
В каком-то (одном) положении 2 штифта будут находится ровно посередине двигающихся плит. Это более менее стабильное положение. В остальных 4-х будут находится в  сдвинутом к одному краю. У другого края может"люфтить" или продавливатся...
В целом идея изящная, но конструкция получится шаткая, и пока непонятен принцип фиксации положения.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Мастера Tatara Razors многими воплощёнными в жизнь решениями доказали свою приверженность вниманию к деталям. Если уж они декларируют, что лезвие не будет дрожать, то надо полагать, что они, во-первых, обратили пристальное внимание на этот аспект комфортности бритья, а во-вторых, уже имеют (как минимум - в голове) некое техническое решение данной проблемы. И что-то мне подсказывает, что без надёжной фиксации элементов конструкции такой результат получить будет затруднительно. Следовательно, по всей видимости, нас ждёт восхитительный момент понимания, как это реализовано.

1694
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 07 Апрель 2021, 17:56:53 »
А интересно: цену они не станут поднимать для последующих партий?

1695
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 05 Апрель 2021, 21:16:24 »
Уважаемый KOS75, Футура у меня нет, и бриться им я не пробовал. Вообще мой опыт влажного бритья пока весьма скромен. Тем не менее, Футур, вроде бы как, достаточно известен, произведён уважаемым производителем, вот и я попытался для себя понять, насколько нержавеющий португалец "обойдёт" Футур - например, в комфорте и эффективности - если сравнить цены. Как говорится: "...Устроены так люди: желают знать, желают знать, Жеелаают знать, что будет!".

Страницы: Назад 1 ... 111 112 [113] 114 Вперед

Страница сгенерирована за 0.196 секунд. Запросов: 52.