Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 65 66 [67]
991
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 13:17:04 »
В этой битве физика - возможности производства - и заложенные хотелки автора, против кассетника, победит кассетник, с инженерами, мощностями производства, а ТАК ЖЕ самое главное - в кассетник ВСТРОЕНО лезвие. Не с рынка, не из ларька с "самыми настоящими лезвиями", а довольно таки хорошее лезвие. Тут физику совсем не обманешь.
Для экзотики и для коллекционеров, это хороший экземпляр, спору нет.

У меня не было планов сравнить Т-образный с кассетником. Эта тема других форумов. Я использовал термин "физика" не как совокупность факторов, обеспечивающих качественную разработку, создание и серийное производство нового изделия. Я считаю, что Татара Рейзорз находятся всё-таки где-то между транснациональными гигантами типа Джилет и кулибино-наколеночном производствами типа ХоумЛайкШейвинг (да простит меня уважаемый Вадим Викторович с распространённой русской фамилией). У каждого из таких типов производителей есть свои достоинства и недостатки. Не будем обо всех, но именно у класса фирм наподобие Татара Рейзорз есть возможность и желание изготавливать что-то эстетически приятно, весьма качественное и довольно оригинальное. Но при этом, Вы правы, стоимость будет больше, чем кассетников. Было бы глупо с этим спорить (но поклонники любят Татара Рейзорз вовсе не за демпинговые темы).

Я же говорил совсем о другом. Обратите, пожалуйста, внимание, что у Джилетта важный ограничитель - себестоимость производства (и вообще - коммерческая выгода). Никакие эстетические или конструктивные находки не будут решающими, если это будет неоптимально с точки зрения технологичности производства и барышей. Несравненный Вадим Викторович ограничен техническими возможностями производства (ну, например, он, как я понимаю, вынужден привлекать кого-то в режиме аутсорсинга - а это извечный геморрой с точки зрения "задано в техническом задании/получено в результате"), недостаточностью исследовательской базы и пр. И только у таких производителей, как Татара, ограничитель единственный: исключительно физика может сказать своё веское слово в вопросе "будут или не будут болтаться нижние плиты при такой конструкции" и пр. И, повторюсь, мне нравится верить, что всё у них получится.

ничего не понял, явно писал физик-профессионал......

Вы мне льстите. У меня знания по физике в объёме средней школы и технического института. Но выше в сообщении я попытался пояснить свою мысль.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Злой, oleg66-68, Рубик Джан

992
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 08:05:56 »
проблема видимо в том, что одни раздали станку слишком много авансов (включая меня) опираясь на опыт владения имеющихся станков компании, другие напротив, изначально настроены слишком скептически. Дождёмся «живых» образцов.

Это очень верно: даже когда станок оказывается на руках, и люди его тщательно тестируют, у них формируется широкий диапазон мнений - от божественного восхищения до полного неприятия. Что уж говорить про тот период, когда станок ещё только пакуется, чтобы отправиться из солнечной Португалии в страну медведей и балалаек! Но, как мне думается, для того форум и существует, чтобы мы могли делиться своими надеждами и разочарованиями, ожиданиями и "авторитетными" заключениями. Также не исключено, что кто-то суеверный заведомо публично хейтит будущий станок, втайне надеясь на то, что наконец-то он встретится со своим дзеном. В общем, "Так поскучаем, чтобы радостней была минута нашей встречи, а она уже не за горой!" (с)

Тут скорее надо рассматривать изделие как работающий механизм. Меня учили, что чем проще механизм, тем меньше вероятность отказа. Плюс - при усложнении механизма повышаются требования к характеристикам комплектующих. Идея TATARA новая, остается ждать результатов полевых испытаний. Но, будучи владельцем из продукции, искренне желаю им удачи.

У конструкции, выбранной мастерами Татары, теоретически может быть лишь один бескомпромиссный враг - физика, которую, как известно, не обманешь. Она неумолимо и беспристрастно рассудит все наши априорные споры и рассуждения. Но мне почему-то очень хочется верить, что с Мурамасой всё получится. В крайнем случае, всегда остаётся опция доработки станка и выпуска последующих релизов/версий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: novicz, OlegN, oleg66-68

993
Двусторонние станки / Re: Lambda
« : 09 Апрель 2021, 10:38:08 »
Настолько понравился, что отправляя его на тест, своим товарищам- плачу:-))))

Поступок настоящего пассионария!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

994
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 08 Апрель 2021, 21:08:00 »
В каком-то (одном) положении 2 штифта будут находится ровно посередине двигающихся плит. Это более менее стабильное положение. В остальных 4-х будут находится в  сдвинутом к одному краю. У другого края может"люфтить" или продавливатся...
В целом идея изящная, но конструкция получится шаткая, и пока непонятен принцип фиксации положения.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Мастера Tatara Razors многими воплощёнными в жизнь решениями доказали свою приверженность вниманию к деталям. Если уж они декларируют, что лезвие не будет дрожать, то надо полагать, что они, во-первых, обратили пристальное внимание на этот аспект комфортности бритья, а во-вторых, уже имеют (как минимум - в голове) некое техническое решение данной проблемы. И что-то мне подсказывает, что без надёжной фиксации элементов конструкции такой результат получить будет затруднительно. Следовательно, по всей видимости, нас ждёт восхитительный момент понимания, как это реализовано.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 65 66 [67]

Страница сгенерирована за 0.06 секунд. Запросов: 28.