Мне кажется, что RazoRock, Colonial Razor, Karve, Charcoal Goods тоже можно смело отнести к этой категории производителей. Я уж не говорю про китайцев.

Композиторы сегодня пишут музыку на компьютере, с помощью программы

Мне этого никак не понять! Я думал, что сочинение музыки на компьютере невозможно - несмотря на какие-то попытки в конце 80-х годов.

На пример они  пишут сола для литавр в нижнем регистре

Ну, это просто разговор на заморском языке... Дорогой adams, я только после Вашего видео стал понимать, что мембрану литавр нужно глушить после удара! Я никогда даже не мог предположить этого! А тут регистр...

Но в целом, полагаю, я всё же правильно понял Ваши мысли. Классика в музыке, признаться, от меня очень далека. Вернее - я далёк от неё. Но общие направления всё же мне понятны и близки.

Спасибо за пояснения!

не очень приятно играть такие композиции:

А в чём причина? В смысле: что не так с нотами?

Наш ответ - "Натур продукт"

Ай, молодца! Вот это по-нашему!
Совместить это с чем-нибудь из темы "Что ты пьёшь сегодня вечером" и неспешно задесертить SOTD от adams, и день прошёл не зря! 

страстью к накоплению или стяжательством это не перестанет быть

По Вашему мнению.

Но в принципе, мне кажется, мы друг друга поняли. Давайте останемся каждый при своём мнении, если Вы не против.

От этого нужно стремиться избавиться.

Вы привели отличные аргументы и ответили для себя на этот вопрос. Но кто имеет право критиковать ближнего и называть данное занятие "стяжательством"? Возможно, для человека это просто копинговая стратегия, которая позволяет ему противостоять каким-то психологическим проблемам? Или что-то ещё?

Обратите, пожалуйста, внимание: наиболее общепринятые нравственные скрижали (например, Библия) не являются методическим пособием по слежению за духовностью и нравственной чистотой ближнего. Это скорее некий "самоучитель", который даёт предписание читающему. Например: "во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" - это обращено ко мне, когда я читаю. И не даёт права преследовать ближнего, если вдруг он отступает от этой заповеди.

Ещё раз повторюсь: Вы по-своему отвечаете на эти вопросы, а я, наш немецкий друг Доктор или кто-то ещё - по-своему. И каждый готовится по-настоящему отвечать за принятые решения перед Высшим судом. В том числе за то, что мы кого-то осуждаем (пользуясь даже самыми выверенными священными текстами).

В качестве вывода предлагаю следовать известной заповеди: "Не суди, и да не судим будешь"!

Конечно, вопрос в том, как определить эту темную сторону личности.

Это вопрос, на который ещё никому не удавалось дать ответ, с которым бы все согласились. Поскольку, как я уже писал, мы не сможем найти критерий, с которым согласятся все: что считать добром, а что злом. Является ли добром, если мы дадим умирающему наркоману очередную дозу наркотика, чтобы он не умер? Является ли во всех случаях эватаназия злом? И так далее. Мне кажется, что чем сложнее вопрос, тем менее чёткий ответ на него имеется. И каждому человеку приходится каждый раз давать свои ответы на эти вопросы.

Мне кажется, что если от моей коллекции не нарушаются ничьи права, никто не страдает (лёгкая зависть не считается!  ), то приобретение этой коллекции проявлением моей "тёмной" стороны назвать никак нельзя. Более того, вполне возможно, что я потратил на покупку станков те средства, которые не потратил на оружие, на запрещённые вещества или что-то подобное. Думаю, уважаемый Доктор, никто не может предъявить ни Вам, ни кому бы то ни было претензий по поводу личной коллекции. Как пел Владимир Семёнович Высоцкий:
"А гадость пьют из экономии,
Хоть поутру, да на свои!"

Более того, фраза "Чем старше мужчина, тем дороже его игрушки" сказана не про какую-то конкретную национальность, время или другой конкретный признак, а вообще. Это даёт основание полагать, что причина такого явления не "тяжёлое детство с деревянными игрушками", а что-то другое, более общее и менее лежащее на поверхности.