были недавно прецеденты...

Дорогой AntinSK, Вы уж, пожалуйста, теперь поосторожнее ж/д пути пересекайте. Мало ли что... 

Что я сразу SE не попробовал

Вот это оценка! Впечатляет!

все вместе

Как многие женщины мечтают попасть к хорошему косметологу, так и бритвенные станки, пожалуй, вожделеют побывать в этом заповедном шкапчике!

поп расстрига

Полагаю, что с учётом опыта работы с людьми этого специалиста нужно сделать председателем профсоюзного комитета! 

Транспорт

Э-э-э, батенька, да стало быть Вашим коллегой является герр DDR. Moe Lerrstein, который представился железнодорожником! Вам всегда будет о чём поговорить даже за пределами ВКБ! 

adams, сегодня было первое бритьё, так что я не стал бы спешить с фундаментальными выводами. Однако первое впечатление благоприятное: "туда" на 2, "обратно" - на 1,5. Достаточно чисто, и кожа пока довольна. Но сколько раз было, что через 3-5 дней накапливается усталость! Правда, здесь спасает возможность регулировки. Что бросилось в глаза сразу - что бритьё, так сказать, более "дубовое", чем у 15-го Гиббса. Но я как раз такое и люблю.

при аккуратном обращении они прослужат очень долго

Да вот меня как раз и заинтересовал этот вопрос. Помнится, кто-то из коллег некоторое время назад рассказывал о своём опыте. Кажется, дело было с R41. Даже привёл фото: крышка и плита имели видимый невооружённым взглядом изгиб после нескольких лет (точно меньше восьми) использования.

Но сильно я в этом не разбирался, это в порядке общего любопытства. У меня к замаку в большей степени душа не лежит из-за внешнего вида (более толстые детали), сложностей с изготовлением из него моих любимых регулируемых станков и необходимостью держать в голове осторожность при обращении с ними. По-прежнему по совокупности характеристик отдаю предпочтение станкам из 316 L: по изяществу, внешнему виду, долговечности. Но, конечно, не испытываю никаких негативных чувств, если коллегам нравятся и устраивают станки из замака.

Во-о-о-о-т! А они хотят водителя, который это всё нарисовал, посадить за руль такси!