Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 69 Вперед
181


Ну ещё бы от недопустимого вложения не было прихода! ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Россъ, Maccarock, Genchik

182
бриться в идеал ежедневно не стоит, но можно ли это делать агрессивными головами оттачивая навыки (может меньше раздражений будет) или наоборот - выбрать что помягче?

1. Бреюсь ежедневно на постоянной основе. Полагаю, что никогда не выбривался в ББС. По крайней мере, по формальным признакам: есть места, где при надавливании пальцем всегда чувствую щетину, как бы ни "выскубливался" (в терминах видеоблогеров). Поэтому стремлюсь не к идеалу, а к максимальной чистоте, при которой кожа нормально себя чувствует.

2. Пробовал разные по агрессивности станки - от достаточно злых (типа Green Cult v. 1, Дарт, Лупо 0,95) до мягких (Сильверсмит, Чаркоал Гудс Эвридей). Агрессивные при тщательном внимании и осторожности хорошо выбривают на некоторых "простых" участках вроде щёк, но на подбородке не справляются. Сильно мягкие бреют недостаточно чисто, а при попытке надавливать быстро приводят к раздражению.

3. Наилучший результат по критерию "чистота/нетравматичность" мне дают станки примерно средней агрессивности (не все, конечно, но, например, из нерегулируемых - Лупо 0,72, Шик Крона), но именно те, которые позволяют "безнаказанно" надавливать на них (на некоторых участках, где это требуется) без неприемлемой травматичности. По статистике из нерегулируемых мне подходят в большей степени станки с условно средним гапом (около 0,7 мм) и небольшим положительным вылетом лезвия (скажем, порядка 0,05-0,10 мм). Регулируемая Мурамаса даёт отличный результат при проходе по росту на 3 (гап=0,75, вылет=0), а против роста на 2 (гап=0,7, вылет=-0,07).

4. Мои наблюдения справедливы для зелёной Астры.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik, Виталий, gnv, vik, ploop

183
adams, Вы молодец! Представленная Вами информация когда-нибудь обязательно должна войти в энциклопедию ВКБ! :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, novicz, certif, Yamschik, adams, Maccarock, Genchik

184
Shave of the Day / Re: SOTD декабрь 2023
« : 29 Декабрь 2023, 09:08:01 »
adams, я сначала фразу "Белый шоколад "Бака Живка"" прочитал как "Бабка жива". Подумал: вот это здорово и оптимистично! ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: adams, Maccarock

185
Сказывается долгое отсутствие

Вот-вот! До боли в сердце напомнило возвращение тщедушного пьяницы (в исполнении Борислава Брондукова) в фильме "Человек с бульвара Капуцинов", который задирал присутствующих и судорожно искал искал повод затеять драку!  ;D

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Вадим, Goshman, vvalodio

186
И умножить на фазу луны

Аспид! Всё бы ему меня потроллить! Хорошо ещё, что Сэйлор не вспомнил!..

Кстати, а правда, есть какой-нибудь простой способ определения нержавейки?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим

187
ВЕС станка

Кстати, одна из причин, почему я так и не решился приобрести, например, Pearl Flexi, это его масса (около 140 г). В принципе, мне нравятся не очень лёгкие станки, но при росте массы от 100 г и выше для моих рук начинает стремительно нарастать дискомфорт.

В любом случае, Ваше решение об отмене является по-настоящему осознанным и заслуживает искреннего уважения!  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Виталий, Prolimon

188
Беседка / Re: Обо всём
« : 25 Декабрь 2023, 19:58:34 »
Всегда обожал китайских златоустов! ;D

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Россъ, Slavva, Genchik, DocSok

189
Нержавейку я задавал вопрос

Очень напоминает классическое: "А что, Динамо бежит?" - "Все бегут!". Будем надеяться, что производитель имел в виду именно нержавеющую сталь, да к тому же не соврал. Но Вы же понимаете, что "обещать не значит жениться". Почему производитель тогда не указал это сразу на рекламных картинках? И какая это нержавейка: 303, 304, 316, 904? Неясно. Не удивлюсь, что все эти странные недомолвки, как это бывает в подавляющем большинстве случаев (к счастью, не всегда) - просто попытка скрыть неудобную для производителя правду. И проверить это очень сложно.

...Чем-то напомнило:



А что именно производитель подразумевает под понятием "премиум материалы"? И какие материалы, кроме "нержавейки" сюда входят?

Обычно сколько-нибудь серьёзные производители в явном виде указывают, что их станки, например, изготовлены с помощью литья под давлением или, скажем, на СЧПУ. Этот промолчал. Но если задать ему прямой вопрос "Станок сделан на СЧПУ?", то что-то мне подсказывает, что мы услышим уверенный ответ "Да! Полностью на СЧПУ!".

Мне также интересно: Вы задали вопрос о материале сегодня, 25 декабря. Но Александр С., судя по его опыту, уже 10 декабря знал, что станок сделан из стали. Откуда он это узнал?

Многие отзывы содержат дифирамбы относительно того, что станок бреет мягко, без порезов и раздражений. Но никто не написал, что станок бреет чисто. Так может быть, этот станок можно использовать только как триммер?

И ещё: интересно, а этот производитель раньше делал станки или это его первый опыт? Но опять же, мы не знаем, как называется этот ноунейм-производитель. Мы знаем только название магазина. И получается, что некий неизвестный производитель взялся за изготовление станков и с первого раза достиг того, что не было под силу ни Яки, ни DS Cosmitics, ни Green Cult, ни Меркур (в части некоторых моделей), ни Разорок (в части некоторых моделей)? Простите, но считаю этот парадокс маловероятным.

В итоге мой риск-1100р

Да, конечно. Если искать станок по главному критерию "минимальный риск" - это один из отличнейших вариантов. Конечно, на Алиэкспрессе можно найти и дешевле, но там доставка дольше. У меня к Вашему выбору никаких претензий нет, я его нисколько не критикую. Наоборот, будет интересно узнать, как станок себя покажет.

Но для себя я первоначальное мнение сложил: здесь есть масса смущающих меня аспектов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

190
Отзывы

Честно говоря, лично меня отзывы несколько смущают. Оставлены за короткий период. В соседних отзывах идут, например, достоинства: "тяжелая", "удобная", "классика" - несколько шаблонно и общо. Много женских отзывов. Фотографии обильные и сделаны примерно в одинаковом стиле.

Мягкость

Мне ещё не доводилось видеть ни одного станка, про который в рекламе сказали бы, что он бреет жёстко. А отзывам, как уже, надеюсь, понятно, я не очень доверился.

Нержавейку.

Нигде в описании не указывается, что станок изготовлен из нержавейки - но это если считать, что под нержавейкой подразумеваем именно нержавеющую сталь, а не любой нержавеющий материал, из которого в принципе делают бритвенные станки: латунь, бронза, титан, алюминий, различные сплавы. Если второй вариант, то, пожалуй, можно утверждать, что все станки выполнены из "нержавейки".

В описании указывается, что используются "прочный металл" (неясно, какой) и "премиум материалы". Но "материалы" - множественное число. Какие материалы используются, кроме "прочного металла" - непонятно.

Ручка почти 12 см? Длинновато, но это дело вкуса. А каковы гап и вылет - неясно

Станок не имеет собственного названия и/или чётко указанного бренда. В этой связи сложно найти отзыв на него в других источниках, кроме как в единственном магазине на Озоне. Какой запрос нужно сделать, чтобы поискать другие отзывы на этот станок, например, в Яндекс-маркете или Отзовике? "Т-образный станок для бритья"? Разве есть уверенность, что речь пойдёт именно об этом станке? Это как у Купитмана: "Отличный коньяк под названием "Коньяк"".

Тем не менее, совершенно не факт, что станок плохой. Он вполне может порадовать нового владельца мягким бритьём, удобством и долговечностью, чего и хочется пожелать!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Spec8

191
Почему мужик не бритый

Тут одно из двух: или он только собирается побриться и выложить SOTD, или он бреет не лицо. :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, citiboy, Maccarock

192
Молодцы! Видимо, реально прислушались к мнению пользователей. От всей души могу пожелать им успехов в бизнесе, а владельцам их продукции - гладкого бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

193
Maccarock, большое спасибо за долгожданный обзор! Было очень интересно, как будет развивать свою продукцию производитель. Значит, он двинулся в правильном направлении! :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

194
Shave of the Day / Re: SOTD декабрь 2023
« : 18 Декабрь 2023, 14:20:04 »
Срочно поверните картинку

Ну написал же человек, что болеет! Лежит, небось, на правом боку, и своей картинкой любуется, ему как раз удобно. Не беспокойте его!  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Slavva, Maccarock, Вишер

195
Получил от Вадима Николаевича очередную партию ништяков.



На первый взгляд, вроде бы, ничего особенного, ничем не примечательные запчасти.
Но, как сказал поэт:

Здесь мало увидеть,
Здесь нужно всмотреться,
Чтоб ясной любовью
Наполнилось сердце.


Белая и чёрная гильзы от Персонны приобрели дополнительную накатку, из-за чего станок стало удобнее держать в руке. Нижний винт дооборудован силиконовым о-рингом, и в гильзы входит плотнее и солиднее. Крутилка с накаткой стала толще - как оказалось, мне так удобнее держать станок (подсмотрено у Рексов и Денали).





Аналогичное утолщение реализовано для Тайги. Здесь же, кстати, можно увидеть, что циферки и отметки на станке стали контрастными. Это результат моих предыдущих обращений к терпеливому Вадиму Николаевичу, и теперь я без очков могу устанавливать нужную степень агрессии.



Я опасался, что станок не будет так же "с парением" устанавливаться на подставку. Но Вадим Николаевич в свойственной ему деликатной манере сказал мне "Не ссы, бледнолицый!" "Всё будет в порядке!", и всё получилось чудодейственно замечательно!



Но вот что в этой истории для меня самое приятное и что заставляет испытывать большую благодарность к Мастеру. Дело в том, что на этот раз мои хотелки были самой настоящей рутиной. Как я понимаю, технологически изготовить их было не так сложно. Но найти в себе силы и желание выполнить эту неинтересную работу - это крайне непросто. Наверное, это было как для талантливого программиста, написавшему отличный код для решения нетривиальной задачи, заняться скучнейшим документированием разработанного ПО.

Так что ещё раз хочу сказать Вадиму Николаевичу большое спасибо за отличную работу и за то, что не отказал! :clap:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, akustik, amateur, DKA, Вадим, Анатолий, Goshman, Рубик Джан, vvalodio, Slavva, Илья, Spec8, Maccarock, fog, Prolimon, @lex

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 69 Вперед

Страница сгенерирована за 0.204 секунд. Запросов: 55.