крышка и плита выравниваются относительно друг друга в основном за счет площадок зажимающих лезвие?

Да, мне тоже так показалось.

Кстати, у данной модели винтажной бритвы лезвие тоже нужно выравнивать каждый раз 

Ну, женившись на старушке, я буду готов, что челюсть у неё вставная. Но от молодой современной девушки такого подвоха я не ожидаю. Как оказалось, зря...

не только лезвие, но по-моему крышка относительно плиты

Именно так. И это тоже не радует. Причём, что самое удивительное, очень сложно гарантированно выровнять всю эту конструкцию при закручивании ручки. Внутренний Перфекционист в отчаянии.

84ый гейм для меня оказался выше порога приемлемого комфорта, с чистотой вроде все было ок, 68ой попадает в комфортный диапазон, но вот с чистотой не все так хорошо..чаще дфс, но приличный такой, кое-где только в особо сложных местах оставляет.

Именно. Для себя я чётко выяснил, что, казалось бы, совсем небольшое изменение геометрии может кардинально поменять характер бритья станком. Скажем, я был восхищён Лупо SS 0,72 (мягкое и эффективное бритьё), а когда сменил плиту на 0,95, просто физически не смог бриться: лезвие вырывало кожу кусками. В связи с чем 0,95-ой плите решением моего собственного суда стало запрещено приближаться к моему лицу 
И это, заметьте, вообще один и тот же станок. А если говорить о переходе к другому станку, то это вообще как точка бифуркации с абсолютно непредсказуемым результатом.

С удовольствием приму ваше предложение

Ок. Как будете готовы, пишите.

Очень странно , сейчас на руках lvl2 , так вот лезвие встаёт идеально ровно и уж тем более ничего выравнивать не надо.  Там и вариантов нет , что то , как то его поставить по другому , люфтов нет.

Вот-вот. Разбалованный, в частности, Разороком (да и не только), я вообще удивился и несколько расстроился, что такое явление имеет место быть не у винтажного станка, пережившего кучу войн и катаклизмов, не у какого-то откровенного ноунейма, который одноглазый китаец пилил в темном углу левой ногой, а у производителя с вполне определённой положительной репутацией. Более того, при использовании точных современных станков как можно вообще сделать так, чтобы лезвие имело люфт? Разве что специально?..

Но я бы всё же сделал некую оговорку, чтобы не наводить понапраслину. То, что в этом станке лезвие может расположиться несколько под углом при произвольном закручивании ручки - это у меня сложилось такое впечатление в процессе недолгого владения и эксплуатации. Я не замерял ничего, а просто окидывал взглядом. В конце концов, мой глазомер вовсе не идеален. Да к тому же оптические иллюзии на предмет размеров и параллельности никто не отменял. Вполне может быть, что я ошибся - именно поэтому я написал, что у меня возникло подозрение, что лезвие может стать неровно. И мне самому хотелось бы ошибиться, поскольку люблю гарантированно ровное положение лезвия независимо от того, как закручиваю ручку: держа ли станок вниз головой, потряхивая ли его в процессе закручивания, подпрыгивая ли на одной ножке и пр.

Если кому-то известен способ, как это измерить с помощью какого-то инструмента, буду признателен, если поделитесь. Мне самому интересно. И я очень хотел бы поставить хотя бы для себя объективную точку в этом вопросе - при наличии такой возможности.

...Прилагаю фотографии головы с полностью закрученной ручкой. Как по мне, так лезвие стоит несколько кривовато.
В общем, то ли я дурак, то ли лыжи не едут.

Тоже повелся на шумиху вокруг этого станка и купил )))

Дьявол в деталях: как по мне, шумиху вокруг Хенсона затеяли исключительно те, кто не смог пройти мимо положительных отзывов людей, кому понравился и откровенно "зашёл" этот станок (да ещё за небольшие деньги!). Вот и родились ласковые определения типа "рубанок", "станок дауншифтера", "станок для бритья женских ног", "прилипала" и др. Сложилось впечатление, что кто-то не мог справиться со своими эмоциями и стал традиционно обвинять оппонентов в рекламе, работе на производителя, понтовании и пр. - не имея, разумеется, никаких фактов и оснований. Но это всё эмоции, которые и создали то, что Вы восприняли как шумиху. А уж такая шумиха - достаточно зыбкое основание для того, чтобы лично Вам станок "зашёл". Предлагаю посмотреть на результаты опроса о Хенсоне - они однозначно говорят о том, что станок понравился многим, но отнюдь не всем. Мне почему-то кажется, что если провести схожие опросы по другим станкам (например, Сильверсмит, Лупо, Геймчейнжер), то результаты будут примерно схожими. То есть, никакой гарантии, что Вам лично станок "зайдёт", эта эмоциональная шумиха не несёт. Тем более, что в неё были невольно вовлечены даже некоторые уважаемые форумчане, которые, порой не имея опыта бритья Хенсоном, стали его потихоньку ненавидеть - что лишний раз говорит о том, что всё это эмоции, а не результат оценки объективных качеств станка. В общем, шумиха оказалась немного не той шумихой. Как у майора Звягина (цитирую по памяти): "Виноват не расчёт, а не на то расчёт".

Сейчас оставил только 2 идеальных для меня станка : дрозд открытый и King C. И выбривают хорошо и кожа довольна .

Вам повезло с этими станками, и это здорово. А я, например, никогда в жизни больше не приобрету продукцию компании Блэкбёрд, потому что после после бритья Дартом чуть было не остался без головы (я уже упоминал на форуме). И для меня такой станок - злая цикля, которой даже не представляю, как можно побриться без нанесения тяжких телесных повреждений, а не то что "снятия эпидермиса"! 

Может я сильно давлю хенсоном, поэтому кожа страдает ? Так Кингом я больше давлю и не снимаю эпидермис .
Подскажите, давите вы его к лицу или нет ? Лезвия острые, мягкие ?

У меня при бритье давление обычное, нечрезмерное (станок медиум). Лезвия - только зелёная Астра. Техника новичка. Результат - отличный! Станок оцениваю как мягкий и эффективный, при использовании которого (после глубоких повреждений Дартом) кожа быстро восстанавливается.
Вполне может быть, что это, к сожалению, не Ваш станок.

Уважаемый AntinSK! Извините, что встреваю в Вашу полемику.

Я очень согласен с Вашей точкой зрения, но у меня в голове она абсолютно не противоречит точке зрения уважаемого Сашуни. Вы говорите, как я понимаю, о том, что бритьё можно рассматривать проще, и это действительно в определённой мере рутинная процедура, с которой справляется, по преданиям, и остро отточенная коса, и уж тем более пластиковый станок известной фирмы. Да, на некотором уровне мы можем вложить в него чуть больше культа и провести процедуру ВКБ с применением Т-образного станка. А можем использовать опасную бритву...

Однако при этом нас никто не ограничивает в том, чтобы вникать в микрофизику процесса, изучать реакции своей кожи на воздействие того или иного лезвия, "тарировать" баланс головы-ручки, измерять в условных процентах степень воздействия спиртового АШ и пр. Это вопрос индивидуальных предпочтений, а также, безусловно, времени, загруженности и кошелька. И я, например, очень ценю мнение апологетов как одного, так и другого подходов, с интересом слежу за высказыванием разных мнений и соотношу их с личными предпочтениями. Я всегда искренне благодарен смелым людям, высказывающим своё мнение, которое может быть легко и публично подвергнуто критике. Но, в конце концов, мы с вами на мужском форуме, и мужики по природе своей склонны к конфликтам отстаиванию точки зрения. В этом смысле меня забавляют публичные попытки некоторых форумчан порой обратиться с "умиротоворяющими" обращениями типа "ну что вы, горячие финские парни, хватит вам спорить!" (обычно в таких речах сквозит неприкрытая попытка показать своё доминирование - дескать, вот, смотрите, какой я мудрый, как я всех "разрулю", я же знаю лучше и вижу ситуацию сверху!).

Я прошу Вас оставаться самим собой. Нам, новичкам в ВКБ архиважно услышать от ветерана, что умение хорошо побриться может потребовать менее пяти лет. Ваше мнение является глотком свежего воздуха, когда не получается достичь какого-то особо фантастического результата при бритье. Кстати, Ваш подход можно отнести к рациональным и, насколько я знаю, именно такой подход получил нобелевскую премию.

Вместе с тем, мне очень интересно читать мысли Сашуни и других формучан о том, что можно каждый день узнавать что-то новое про бритьё. Это вдохновляет. В конце концов, фразу "Я знаю только то, что я ничего не знаю" сказал, как утверждают историки, никто иной как Сократ.

чует сердце, что не всё так просто

Мне показалось, что разброс цен достаточно большой даже у тех станков, для которых продавцами декларируется примерно одинаковое хорошее состояние. То ли продавцы очень по-разному относятся к описанию, то ли есть какие-то важные критерии, которые неопытным "бабочководам" неизвестны.

Люди, увлекающиеся ВКБ (а тем более - имеющие и другие увлечения), часто покупают те или иные товары в Интернете. Там большой выбор, хорошие цены, уникальные предложения. Вопрос оплаты часто решается напрямую с помощью банковской карты, что весьма удобно. Однако, как говорил "морской" почтальон и по совместительству генератор бессмертных цитат товарищ Печкин: "Вот до чего бывают люди до чужого добра жадные!". То и дело находятся персонажи, которых хлебом не корми, дай вашу карту "почистить".

Для покупок в Интернете я давно завёл Сбербанковскую VISA Classic, на которую перед самой покупкой перечисляю соответствующую сумму с основной своей карты. Это дополнительные действия, конечно, но появляется надежда на то, что они повышают уровень безопасности. Именно VISA привязана у меня к eBay, Авито, Aliexpress, именно с её помощью я произвожу все покупки и не сильно боюсь оставлять на сайтах её реквизиты. Именно с неё я перечислял деньги, совершая покупки на сайте bbshave. Как правило, большинство Интернет-магазинов присылает запрос на подтверждение операций. Однако некоторые этого не делают, что меня немного смущало, но не сильно. За годы использования такой системы расчётов в Интернете проблем не было.

И тут что-то на моей VISA скопилось несколько тысяч рублей, которые нужно было отделить от основной карты, чтобы не потратить. Неделю назад, ровно в пятницу,  я вдруг заметил, что денег стало чуть меньше ожидаемого. Сразу шасть в Сбербанк-онлайн - а там показана операция перевода 998 руб. на сервис PAY.MTS.RU TOPUP3661 MOSCOW RUS. Да ещё в семь утра - да я же спал в это время! Естественно, что никакой такой операции я не совершал, никаких смс не приходило, у меня вообще ни одного продукта MTS нет. Полез в Интернет, оказалось, что я такой не один. За август-сентябрь 2021 г. люди описывают такую ситуацию неоднократно. Причём у некоторых происходило списание несколько раз по 998 или 999 рублей (то есть, меньше тысячи) в день.

Звоню в Сбербанк, прорываюсь через ленивого робота, начинаю беседовать с милой дамой. Бодались минут 15. Я возмущаюсь, а дама воркующим голосом рассказывает, что во всём виноват я сам - направо и налево небось сообщал данные своей карты, а Сбербанк не при делах и денег не вернёт. И если меня что-то не устраивает, мне нужно обратиться к тому, кому перечислены мои деньги. Ну или написать заявление в полицию. Тем не менее, я заставил её принять заявление на разбор ситуации и просьбу вернуть деньги. Также договорились о блокировке и перевыпуске карты.

Что-то мне эта дама не очень внушила доверие: уж очень было велико её неприкрытое желание возложить на меня ответственность за эту операцию. Я не поленился, сходил в ближайший офис и там написал бумажное заявление по форме, которую нашёл в Интернете. Для надёжности, так сказать.

И о чудо! В воскресенье приходит смс с номера 900 о том, что деньги мне будут возвращены. К обеду, и правда, вернули. Я позвонил в Сбербанк и отменил второе обращение.

Для себя я сделал следующие выводы (наивные ли, банальные ли, ошибочные ли - но свои):

1. Финансовая система у нас устроена так, что мошенники могут украсть деньги с карты даже при соблюдении большинства рекомендаций Сбербанка по безопасности (не сообщать коды и пароли третьим лицам, на раскрывать данные карты и пр.). Более того, сложилось впечатление, что Сбербанк в таких аферах сам может участвовать (ведь в конце концов, моё обращение явно не было первым; почему бы им не поставить запрет на перечисление денег на этот сервис?).

2. В Сбербанке отсутствуют инструменты, которые бы требовали подтверждение на проведение операции. То есть, любого могут обчистить без его ведома и согласия.

3. Настойчивое обращение в Сбербанк, отказ брать на себя ответственность за банковские косяки, прямые требования о возврате средств могут привести к желаемому результату - возврату украденных денег.

Когда думал о дауншифтинге, связанном с использованием Хенсона после "обычных станков", в голову приходили различные мысли и ассоциации, в том числе связанные с ПЭВМ и переходом между Ассемблером и С++ в частности. А тут у своего любимого блогера Бориса Рожина (aka Colonelcassad) увидел картинку в тему  :