RFB магия, которая длится

Что это делает, что у этих бритв такой особый статус? Что для большинства любителей винтажные бритвы пользуются статусом своеобразного «золотого стандарта». бритва, с которой все сравнивают?
Это редкость? Качество изготовления? Дизайн? Бритье лучше, чем у большинства других? Я скажу от своего имени - всего понемногу.

Некоторые действительно очень редки. Настолько, что вам понадобятся годы, чтобы поймать их, если вам повезет даже тогда. Но, опять же, есть и другие, которые можно найти без особых проблем.
Цена? а там они доступны за вполне нормальные деньги. Когда дело доходит до цены, они не должны быть символом статуса, как, например, Дарвин.
Внешний вид - абсолютно. На мой взгляд, они действительно одни из самых красивых парикмахеров. Характер и особенность? бесспорно - они мгновенно узнаваемы и абсолютно оригинальны.
Но все же главное.
Бритье. Да, они действительно (по крайней мере, на мой взгляд) относятся к самым топовым по качеству бритья. Невероятно хорошее соотношение эффективности и комфорта, которое одинаково независимо от того, проходите ли вы по волосам, поперек или против волос. И эта основательность. Все остальные бритвы тщательно сравниваю с RFB. Это мои RFB. Планирую представить каждую отдельно.
слева:

Gillette Bigfellow chromium No 20
Rotbart Mond Extra
Tris
7 O'clock
Gillette New No77
Gillette Tech Hybrid (Единственная closed comb)
   
Что бы вы ни выбрали, вы не пожалеете об этом.

Более полугода бреюсь только Колибри 1.3

Вы мужественный человек.

где-то по середине между Гриша26 и Вадимом Викторовичем

Как удалось обоих пощупать? "Помню Клавка была и подруга при ней"?

Станок ошибок не прощает, требует сосредоточения и вдумчивости.

Может ну его, ещё и при бритье сосредотачиваться и вдумываться? Но тут каждому своё. Мне релакс нужен.
Спасибо за озвученное мнение.

кто нибудь пробовал титановую версию

Я читаль на биб много отзывов о титановом мидиуме. Народ в восторге.

Не полагаясь на отзывы, решил проверить сам и... купил. Что сказать-это новое слово в бритье! Стал задумываться, а нужны ли все остальные мои станки. Лупо, Окамма DE, WR1 0,54SB и Серебряник. Этот станок их вытеснил. Дольше всех сопротивлялся Жиллет Кинг, но и он уступил. С лезвиями Полсильвер это просто песня. И как здорово, что стоит вольфрамовая втулка. Не надо ставить шайбочку и каждый раз её ловить при мытье и разборке:)))) Подумываю об оптимизации и титановой версии.

Недавно посмотрел "Аббатство Даунтон". И он мне понравился. Все эти церемонии, когда господин не может самостоятельно раздеться перед сном. Только с помощью камердинера. А на дворе уже двадцатый век. И постоянные интриги среди слуг.
Короче, посмотрел с огромным удовольствием.

Я бы все-таки Henson (медиум) предпочел перед сильвером. Хотя Сильвер тоже нравится, но Хенсон как-то универсальнее что-ли.

Цитата: Посторонним В. от Сегодня в 14:08:08

    ощущение лезвия и контроля процесса больше,

Про такое даже фанаты хенсона не пишут))))
Вы единственный
Ощущение лезвия у рубанка с одним заданным углом это прям удивительно

Я писал еще )), что для меня лично в медиуме есть ощущение лезвия, информативность, небольшая, но есть, которой мне достаточно.
В милде меньше, особенно на проходе против роста щетины, но и здесь для меня лично все норм.

Побрился я простой версией, то есть милд.
Что могу сказать, эта версия еще нежнее, еще комфортнее для кожи во время бритья, чем медиум! По эффективности примерно одинаково, ну может совсем капельку меньше. Выбрился я так же очень чисто, прямо шикарно! Спиртовой лосьон практически и не щипал, как водичка, кожа так же себя чувствует как и до бритья!
К весу уже давно привык, вот реально больше и не надо.
Оставляю оба станка у себя как самые основные и постоянные, так комфортно и эффективно меня практически ни один станок не брил.