Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 909 910 [911] 912 913 ... 933 Вперед
13651
У них как раз и есть 2°
А кто мерил ?
Блогер-сэнсэй?
Смотрел как он уверенной рукой держа штангециркуль замерял ширину плиты у Вундера , строго в правильных плоскостях , получая при этом интересные ,как ему кажется результаты и основываясь на них делая сенсационные предположения о способе производства станка😁
Даже моего начального уровня в этом  вопросе хватает понять, что у него вобще ,,пещерные" представления.
Его дело реклама , обоSRать конкурентов ( до которых объективно он еще не дорос) , а что касается точных величин, геометрии-он я думаю далек от этого. Идеи  тоже его, судя по всему.
Сколько смотрел выпусков его сериала ( станки интересны)-каждый  как какое-то попурри на тему басен Крылова😁
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13652
Даже не знаю, с меня айкона хватило!
Считаю слант больше прикольной штукой, чем имеющим преимущество над «ровным» т-станками.
Некая демонстрация идеи: а посмотрите, как мы ещё можем! )))
Мне больше интересен принцип - лезвие по дуге, основание ровное, геометрия с минимальными гэпами. Регулировка «эмоциональности» радиусом дуги.
Привет всем,
До изобретения лезвий для бритв из нержавеющей стали они изготавливались из обычной углеродистой стали. Чтобы обеспечить максимально возможную остроту лезвий по технологиям тех лет, сталь раскатывалась как можно тоньше, например, 0,06 мм.
При этом лезвия становились нестабильными, даже если их зажать в бритве. Режущие кромки «дребезжат», что могло привести к травмам. Это проблема была решена с изобретением Слантов. Там эти ультратонкие лезвия зажаты во взаимно скрученном состоянии, чтобы придать режущей кромке большую стабильность при бритье.
Сейчас такие тонкие лезвия не используются и необходимость в Сланте, для чего он собственно и был придуман, отпадает. Эффекта Гильотины в нем также никогда и не было, т.к. для этого необходим угол не в пару градусов, а где-то 35°-45° к линии движения станка.
А так респект Иванову, идея и исполнение на отлично! Rex слант вообще не о чём.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13653
Приехал притир для шлифовки граней ручки.
Первый проход самый сложный.
Устраняем следы мех. обработки и формируем геометрически правильные поверхности.
На каждую грань понадобилось 30 минут!
Итого: на одну ручку 3 часа квалифицированного труда.
И это только первая шлифовка! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13654
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 09 Декабрь 2021, 12:46:18 »
Не претендую на истину, но мое мнение что это +- разные станки.
Есть три генерации Charcoal, которые я бы разделил так:
1. первая в стиле Gillette long comb
2. вторая в стиле Gillette RFB Hybrid
3. третья в стиле Goodwill
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13655
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 09 Декабрь 2021, 11:04:54 »
Посторонним В., Название "уголёк" появилось исходя из перевода слова Charcoal, такой ласково-уменьшительный перевод. Никак не связано с патинированием, так как выпускались станки помимо античной бронзы ещё из латуни, бронзы и нержавейки. Исходя из этого нет такого понятия - "тот самый уголёк". Новые выпуски, Everyday в частности, тоже можно смело отнести к "уголькам", фирма ведь та же.
Возможно товарищ с Авито имел ввиду старые выпуски, до Everyday, многие их ищут сейчас, так как эти модели больше не выпускаются и встретить их на вторичке - редкость (по вменяемым ценам, конечно).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13656
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 08 Декабрь 2021, 18:03:37 »
По поводу обзоров от челябинского блогера и некоторых отзывах в данной теме о «скрытой агрессии станка», «кусачести»: - у меня не было даже намёка на эти гнусности.
Masamune более года в ежедневном использовании, иногда уступая 0,38, 0,68 Timeless, Karve и редким станкам, что попадают в руки скорее из любопытства, нежели надобности. Никакой скрытой агрессии не уловил, ни с SB, ни с OC. Закрытая плита идеальна для ежедневного бритья, в чём-то даже скучна. Открытая бреет немного чище, не сильно уступая в комфорте.

Продуманный инструмент, с оригинальной конструкцией. Надеюсь на Muramasa у португальцев запал не кончится.

P.S. Да. Чуть не забыл - с покупкой!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13657
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 08 Декабрь 2021, 17:05:39 »
Первое применение Tatara Masamune OC.
Был насторожен неоднозначными отзывами и обзорами на данный станок, поэтому перестраховался: лезвие  Perma-Sharp (4-ое применение), мыло с самым наилучшим скольжением (ИМХО) Williams Mug Shaving Soap, взбил пену кистью на лице без чаши.
Впечатление от первого бритья.
Отличная обратная связь, замечательная эргономика - к станку не надо привыкать, ложится в руку так, как будто использовал его сотню раз, нужный угол подбирается интуитивно (от верхней плиты). По результату: бритьё в 3 прохода с небольшими добривками – BBS без раздражения и повреждений кожи.
По поводу обзоров от челябинского блогера и некоторых отзывах в данной теме о «скрытой агрессии станка», «кусачести»: - у меня не было даже намёка на эти гнусности. Махать станком, как кассетником, нельзя, но и булки от страха не сжимаются. Хорошее, спокойное бритьё, лезвие чётко ощущается на коже. Агрессивность станка меньше, чем у Edwin Jagger 3ONE6 при более высокой эффективности.  Masamune OC заметно менее агрессивен, чем REX Envoy, немного уступает ему в эффективности.
Комфортное эффективное бритьё, в том числе и «против шерсти» лежачей щетины на шее в проблемных местах.



По внешнему виду. Мне нравится, качество изготовления безупречное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13658





Приветствую! Хотел бы поделиться своими впечатлениями от бритья с данной бритвой. Темы не нашел, потому если дублирую, просьба перенести в существующую. заранее, спасибо

Первый сенас бритья с бритвой
Бритва -  она ахеренная, да-да, ахеренная. Я не говорю сейчас о внешнем виде, балансе, я говорю о качестве бритья. Чуть мне было сложно установить лезвие, кручу-верчу, все крутится, не могу установить, но ничего, я разобрался, установил, чуть прокрутил регулировочное кольцо, понял что очень комфортно, не чувствую лезвие, еще прокрутил, по ощущения чуть более 180 градусов, так как на лицевой стороне есть риска, на нее и ориентировался. Самое смешное, что выбрился в 2 прохода, чисто, глубокий ББС, может чуть-чуть на скулах еле-еле прощупывается мелочь)).  а так, просто сказка, действительно ощущается плотность конструкции, или мне так кажется, но комфорта и эффективности много, реально, плюс это можно регулировать под себя. Что не понравилось? Мне бы хотелось ручку чуть больше, потому что баланс в сторону головы, а голова тяжеленькая, но это так, на вскидку, больше особо замечаний нет, так как это прототип.
Остается вопрос о цене данной бритвы, что и будет основополагающим фактором принятия решения
Второй сеанс бритья с бритвой.
1. Бритва - слант от HLS под кодовым названием "Торсион".
2. Лезвие - feather 2-й сеанс
3. Мыло - WHOLLY KAW - PREMIUM SHAVE SOAP - PASHA'S PRIDE
4. Небритость  1 сутки
На этот раз я быстрее установил лезвие, все уже интуитивно понятно. И теперь могу с уверенностью сказать, что действительно данная технология дает положительный эффект при бритье, что я имею ввиду? Сначала чуть предыстории
Увидел я в SOTD у дяди Коли данную бритву, и пишу ему
- Как в бритье, что думаете?
Он отвечает
- рез схожий с шаветкой
Я такой
- ахаха, каким образом?
ну и так далее
Короче, я серьезно говорю, действительно лезвие очень жестко зафиксировано, и это дает свои плюсы.
Вчера выбрился практически идеально, но на шее было пару точек, может что то срезал. Но блин, я добавил еще эффективности, а агрессии нет, при этом четко сбривается волос. Выбрился в 2 прохода, по росту и против. Жаль что скоро нужно отдавать этого зверя, я бы его с Blackbird лоб в лоб сравнил. Ну у последнего не так чувствуется лезвие, для меня это был минус, я писал сразу, я люблю информативное бритье. Но ДРОЗД очень комфортный.
Очень интересно, какая будет цена)) понимаю, что за 200 не будет, а жаль, а за 300 я уже куплю клинковую бритву с историей, но это другая история ..... )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13659
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2021
« : 07 Декабрь 2021, 15:22:11 »
Gillette New short comb
Dorco Titan
Viking крем для бритья
Помазок Boti
Аще


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13660
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 07 Декабрь 2021, 10:49:49 »
Смысл тогда в Т-образном станке?

Со смыслом я купил только первую тэшку , потом только любопытство и поиск разнообразия ;D

0,7 - для жёсткой щетины на усах и подбородке с эспаньолкой. 0,9 - для всего остального. (ИМХО - проверено практикой на других станках).

Пробую иногда разные варианты, но склоняюсь больше к бритью одной стороной.
Примерно 80%-0.9
Думал раньше прикупить плиту 0.9 на обоих сторонах, но привык к использованию одной стороны.
К тому же 0.7  добавляет разнообразия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13661
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 06 Декабрь 2021, 23:10:07 »
Sanccator,
Прям рекламный проспект получился, а не отзыв.
Канадцы рыдают
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13662
Ровесничек приехал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13663
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 06 Декабрь 2021, 19:46:52 »
И, пожалуй, всерьёз задумаюсь о том, чтобы также стать для неё "предыдущим".

Не торопитесь , если только не нужно срочно восполнять заначку

 
- новые станки мне интересно испробовать не потому, что я хочу найти лучше, а потому, что я хочу найти несколько другое

Этого ,,несколько другого" в Сейгусе гораздо больше, чем в большинстве станков.
Все станки в вашем списке больше сходства имеют между собой , чем с Сейгусом
Возможно просто сразу не оценили, может этот станок для вас требует привыкания.
Не считаю агрессивной 0.9 , а тем более 0.7
Режим через день,  чаще 0.9 ,но 0.7 думаю и на каждый день вполне можно, конечно если не считаете свою кожу и щетину какой-то особенной

Не навязываю своего мнения-просто совет и взгляд со стороны
Читать было интересно
Спасибо

Сейгус очень нравится, жду когда кто-нибудь выпустит что-то похожее , но более изящное






Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13664
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 06 Декабрь 2021, 12:50:34 »
Вся правда о Байкал 2.
 
Вот и прошло больше месяца, как я тестирую Байкал 2 (Сталь/Сатин), от компании HLS. Конечно чтобы сделать более подробный обзор, нужно еще как минимум месяца 2, но пока воспоминания свежи, решил написать. Немного ретроспективы.
Бриться я начал как и многие кассетным станком. Кожа у меня очень чувствительная, а щетина очень жесткая. Остроты кассетника хватало на 4-5 сеансов бриться, а дальше раздражение и муки при бритье и тому подобное. Менять кассеты по несколько раз в месяц, бедному студенту деньги не позволяли. И вот спустя трех лет мучений я начал свой долгий путь поисков. Брился электрической бритвой, шаветкой, пару лет носил бороду, но все не то. Купил я себе, очень популярного регулируемого китайчонка от компании Qshave. Пытался с ним подружиться несколько лет, но из-за его кривизны и плохого качества исполнения так и не смог. Должна же быть в этом мире регулируемая бритва, которая всегда держит лезвие жестко, под нужным углом? И вот так я нешел Rockwell 6. Зацепила меня эта бритва, начал искать, как бы такую прелесть подешевле найти, чтоб мои финансы потянули, или может аналог какой? И натыкаюсь на Байкал 2. Думаю вот оно, мое счастье. Смотрю на него а в голове крутится: « Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.» Все, беру!

И вот пришел мне мой станок. Качество исполнения выше всяких похвал. Коробка хорошая, внутри лежит крепко, никуда не ерзает. Все детали ровные, подогнаны с ювелирной точностью. Пора и побриться. Лезвие Рапира платинум люкс, пришейв, пена, помазок, первая плита… Что? А она брить то собирается? Провел 3 раза, а станок то, не хочет брить. Думаю не порядок, гладить себя я не хочу, давай ка 3ю плиту поставим. И тут процесс уже пошел. Ручка МОЕ ПОЧТЕНИЕ! Станок тяжелый, первый раз так и пытался выпрыгнуть из рук, но ручка ему это не позволяла. Хват очень удобный, как хочешь, так и держишь, тут однозначно для меня 5+. Вес тоже хорошо сыграл. Станок под ним сам бреет, давить вообще не нужно, только направляй. По росту – все хорошо. Поперек роста – тоже нормально. Против – ой. Рубит, дергает. В голове опять: «Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.» Ладно, в следующий раз попробую на второй плите. Лучше конечно чем китайчонок, но не то, чего я ожидал. Порезов конечно нет, раздражение только на шее, но минимальное. Но через два дня на второй плите было лучше, но серп на яйцах я чувствовал. И в глубину моей души, закрались темные мысли. Побежал в интернет, смотреть что еще говорят о этом станке. Все мои опасения подтвердились: «Станок не срезает волос, а срубает», «Нет комфортного бритья как у Rockwell» и т.д. Вот думаю я дурак. Повелся на сладкие речи Вадима! Нужно было Rockwell брать, как и думал изначально, но нет, наше, родное, СТАЛЬ!!! Пфу… После не продолжительной переписки на форуме, у доводам что нужно сравнивать это «чудо» с  6C или 6S, как сам заявляет производитель», я поскреб по закромам и заказал Rockwell 6C и Merkur 23C. Меркур взял как бритву, когда нужно быстро побриться, и за отправную точку мягкости среди бритв. Ну что, бой начался.


Про Байкал 2 и Rockwell 6C.
Можно ли сравнивать эти две бритвы? Мой ответ - нет. Общего у них только одно, это сама идея с переворачиванием плит. Все. В остальном, станки очень сильно отличаются.
Gap:
Rockwell 6C:
R1: 0.20 mm (very mild)
R2: 0.35 mm (mild)
R3: 0.48 mm (medium-mild)
R4: 0.61 mm (medium)
R5: 0.69 mm (medium-aggressive)
R6: 0.79 mm (aggressive)
Байкал 2:
R1: 0.5 mm
R2: 0.9 mm
R3: 1.3 mm
R4: 1.7 mm
И дело даже не столько в гапе, как в вылете лезвия, которое меняется в увеличением плит. После недолгих тестов я увидел следующее: у rockwell на третьей плите вылет лезвия становится положительным и к шестой только растет. На первых 2х он отрицательный. Но вот у Байкала, тут совсем другая история. Там вылет везде практически 0. На первой плите он самую малость отрицательный, на второй и третьей - 0, а вот на четвертой он вроде бы и положительный становится, но настолько незначительно, что ближе к нулю. Это сыграет в дальнейшем очень большую роль в моем выборе.
Позиционирование лезвий. По ощущению, в Байкале лезвие стоит более прочно. На лице ты четко понимаешь что от него ожидать, у Rockwell’а как будто не так. Трудно объяснить, возможно это только по моим ощущениям.
Плиты. У Байкала обе плиты практически одинаковые. А у Rokwell’а шестая, намного тоньше чем первая, что мне не очень понравилось.
Ручка. Ну тут на вкус и цвет. Для меня ручка Байкала именно в этом станке кажется идеальной. Она с лихвой компенсирует его форм фактор и вес.
Сравнивать Байкал 2 и Rockwell 6C/6S, это как кадр из сериала “Черные паруса” - “Фрукт – фрукт, сиська – сиська, цветок – цветок. То же самое, мать твою!”.



Дальнейшее бритье.
Следующие два раза был Байкал на второй плите с лезвиями Спутник. Тут он справился лучше чем предыдущие два раза и я дажа получил удовольствие. Может мы и правда в дальнейшем сможем найти общий язык. Не слоновая кость конечно, но достаточно чисто. Эпидермис был цел, раздражение отсутствовало. Проход силуминовым камнем показало что все в приделах нормы. И вот, он, венец конструкторской мысли! Встречайте! Rockwell 6C. На третьей плите с зеленой астрой. Первое движение по росту волос… Как же хорошо. Ух как хорошо. Я уже знаю что вылет положительный, поэтому бреюсь больше от крышке. И как же он поет. Ух, песня. Прощай Байкал. Вот она моя любовь. Прошелся по росту, все отлично. Поперек - хорошо. Против - прощай эпидермис, был рад знакомству. Как же были обманчивы первые минуты. Rockwell на третьей плите снес мне кожу. Красные полосы, раздражение на шее, все очень плохо. Проход камнем показал что картина плачевная. Я понимаю что дело техники и времени, но Байкал на третьей плите ух как меня пощадил, но лезвие то другое, не буду делать поспешных выводов.
Потом был Rockwell на второй плите. Нормально. Не ббс, но терпимо, раздражение минимальное. Также 23C запустил с дерби, там уж совсем все мягко, хоть пять проходов делай. В ноль выбриться конечно тяжело, но так и бритва одна из самых мягких. Прошло еще немного времени и решил я на четвертой плите Rockwell’a попробовать. Поставил дерби уста. Сделал все процедуры, сконцентрировался. Первые два прохода в пределах нормы, а вот против роста… Аж до слез. Что же это такое делается. Хочет мужчина побриться чисто, а тут одни мучения! Даже половину лица не осили, плюнул на это дело, вытащил лезвие, вставил его в Байкал на вторую плиту и… Как же хорошо. Мягко, четко, быстро. Бреюсь, а на глазах слезы боли меняются на слезы блаженства. В душе все ликует. Песня. Но четвертая плита Rokwell’a шею мне покромсала знатно, жена как увидела, сказала что все похоже на открытую рану, жуть! Решил что к Rockwell больше никогда не притронусь, но на форуме меня убедили попробовать более мягкие лезвия. И вот опять Rockwell. Шел бриться как на плаху к палачу. Третья плита, спутник. Была не была. И что вы думаете. Лучше, намного лучше. Из-за того, что уже очень боялся, не получилось побриться чисто, пеньки кругом. Но раздражения сильного не получил. Но все равно не Байкал, тот мягче и эффективнее. И настало время последнего теста, Байкал на первой плите с Feather против Merkur 23C с теми же лезвиями. Меркур показал себя на высшем уровне, чисто, гладко, комфортно. Ббс без порезов и раздражения. Но какого было мое удивление когда Байкал сделал тоже самое но эффективнее. Как запело лезвие на первой плите, как же было приятно бриться. Камне прошелся, а там вообще все целое. Ну и сказка.


Выводы.
Байкал 2 - это когда вы заходите в в старый японский ресторанчик и заказываете сашими из тунца. Из-за шторки появляется самурай и несет рыбу. Кладет ее перед вами, но вместо филейника, или катаны, он достает огромный двуручный меч. Вы смотрите на это и недоумевает. Он же сейчас рыбу, вас, и весь ресторан в фарш покрошит, как таким мечом вообще можно тонко нарезать рыбу. Но он мастер своего дела. Пара быстрых, отточенных движений и на вашу тарелку падает мелко нарезанное филе рыбы, а у мастера на разделочном столе остается только хребет. И звук падения за спиной… Что? Вы оборачиваетесь, а там пять тел убитых ниндзя. Пока самурай разделывал рыбу он еще и за вашей спиной убил злых ниндзя, которые пришли по вашу голову. Вот такой он Байкал. Не смотря на весь свой пугающий вид, свою работу он делает мастерски. Мягко и чисто. Ни одной красной точки Байкал мне не поставил, в отличии от Rockwell’a. Ни разу он не срезал мне эпидермис. Каждое бритье моя рука тянулась к нему, каждый раз (не считая первых двух) я радовался бритью как ребенок. Вчера когда побрился первой плитой я физором, я просто кайфовал и радовался. Байкал стоит каждого рубля, которого я за него отдал. Я не все сеансы бриться описал которые были, но для общей картины думаю этого хватит. Вы не подумайте, Rockwell хороший станок. Я не буду принижать его заслуг. Но не мое. Под мою жесткую щетину и очень чувствительную кожу он не подошел. Для кого то он станет любовью на всю жизнь, а для меня таким стал Байкал. Эти станки совершенно разные, и какой из них лучше ИМЕННО ДЛЯ ВАС, вы сможете понять только на своей шкуре.
 
Прошу прощение за большое количество воды, и много букв, но я постарался рассказать как прошел мой месяц в Байкалом 2 и Rockwell. Более скомкано не смог бы передать всех тех чувств и эмоций, которые я испытывал.
P.s. огромная благодарность всем тем, кто принимал участие в создании Байкала. Благодаря вам, я теперь считаю часы, до следующего бритья, весь в нетерпении и предвкушении.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

13665
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2021
« : 06 Декабрь 2021, 09:24:57 »
Станок: Gillette Super Speed "Black Handle" (1968)
Помазок: Burma-Shave
Лезвие: Personna Med Prep
Мыло: Ogallala "Bay Rum, Sage & Cedar"
Лосьон: Clubman "Virgin Island Bay Rum"

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 909 910 [911] 912 913 ... 933 Вперед

Страница сгенерирована за 2.31 секунд. Запросов: 54.