Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 792 793 [794] 795 Вперед
11896
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 07 Апрель 2021, 18:19:36 »
А интересно: цену они не станут поднимать для последующих партий?
Вполне возможно, если будет ажиотаж, вон Хенсон начинал с менее чем 40usd за алюминиевую версию, а сейчас уже 70usd
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11897
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 06 Апрель 2021, 20:40:38 »
oleg66-68, судя по видео, gap там постоянный.
Снимок.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11898
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 06 Апрель 2021, 06:06:52 »
ИМХО, регулируемый Масамуне напрямую будет конкурировать с Рексом.

Тайга, сопоставимая по цене, в силу ограниченности тиража не конкурент, даже без учета качества бритья.

С Рокнелом, с регулируемым Перлом, Футуром, Прогрессом и Вариантом прямая конкуренции не предвидится, их цены явно будут несопоставимы.

Какие потенциальные преимущества у Масамуне - прекрасная репутация, офигенный дизайн (дизайнерский Футур красив, но приелся за годы, массивен, плюс агрессивен в бритье), качество, изящество и компактность.

Что значит репутация  можно понять на примере четырех версий Мюле Рокко и, как следствие, отношению потенциальных покупателей к новой стальной R41 (к которой уже на старте продаж возникают вопросы к качеству, за немалые деньги). Для сравнения, стальной Лупо покупается форумчанами больше и охотнее, хотя R41 легенда, а стальная версия давний фетиш.

Репутацию Тайги не затрагиваю, считаю ХоумЛайк мелкосерийной, артизанской компанией со своими ютуб-фанатами, 200-300 станков Тайга за год-два капля в море. ХоумЛайк были бы крупными игроками, имей свои производственные мощности (читай, станки ЧПУ), но им приходится размещать заказы на стороне (даже на полировку!), что удорожает и тормозит производство, сказывается на объемах продаж. Вопросы геометрии их бритв осознанно не упоминаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11899
Двусторонние станки / Re: Rex Ambassador
« : 05 Апрель 2021, 01:50:06 »
Rex Ambassador, станок изготовленный из отличного и качественного материала.Он так же отличается высоким качеством и точностью изготовления.
Вероятно поэтому станок совсем не дешевый (стоит 249$).
Лично я не люблю увесистые станки. Идеальный вес станка для меня от 75гр до 90 гр. но тот станок, который весит около ста с лишним грамм, очень хорошо потходит для моей руки. Это благодаря тому что Rex Ambassador хорошо сбалансированный станок.
Станок можно использовать ТОЛЬКО на позициях 1 и 1.5!!!
Тогда станок бреет чисто и мягко.
Но на других позициях, станок превращается в настоящего зверя и становится злым, то есть царапает, кусает и повреждает кожу лица.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11900
Ну большой ГАП действительно меньше забивается (при одинаковых пеноотводах) длинной щетиной. Но в целом согласен со Злым, мнящие себя спецами такую кашу в головах новичков создают, что жуть. Оправдание только одно, у "спецов" у самих каша в голове)
Агрессивные станки для жесткой щетины...
Агрессивные станки для длинной щетины...
Мягкий станок не выбривает...
В 2 прохода....(при этом елозят по сорок раз по одному месту, но пену нанесли 2 раза)
Станок бреет под своим весом...( ага, особенно в обратку)
Ббс без бритья против роста щетины...
Оценка качества бритья только на щеках...(но не бреют усы и бородку, очень показательнт)
Для чувствительной кожи обязателен мягкий станок...
Помазок из кабана для любителей жесткача...
Станок не способен выбрить как опаска...
Купи станок за 150р  чтоб понять куда тебе двигаться...
Станок за оверпрайс просто сказочно выбривает...
Динные проходы это оч круто и по-гусарски...
Хочешь бриться опаской? Начни с шаветки...
Хорошая пена - это когда ее много...
После бритья нужно все лицо обработать аллунитом и так оставить...
Настоящий мужчина бреется агрессивным станком...
Станок из нержавейки прослужит долго, а из титана практически вечен...
Почти ББС... (где вы встречали младенца с местами колючей (_._) ?
И многое другое)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11901
Двусторонние станки / Re: BBS RazoRock
« : 25 Март 2021, 15:59:22 »
BBS по цене для меня дороговато, но вот попробовать такую геометрию хочется
берите, не жадничайте.. ненамного дороже (скорее всего), а удовольствия больше получите..
Мне кажется, что я нашел свой дзен :) купил ручку подлиннее от Laton (вместо UFO), и прям норм..
Не вижу пока поля для экспериментов больше..
Очень нравятся ощущения
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11902
Хорошо, я не против, что вы продолжаете делить мир увлечённых бритвенными принадлежностями на новичков и себя! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11903
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 26 Февраль 2021, 14:26:28 »
Поделюсь впечатлениями, станок на мой взгляд этого заслуживает.

Внешне.
Состояние от производителя
при внимательном рассмотрении на моем экземпляре  было много косяков :
 -один заусенец ( кусочек стружки) на крышке
- пару штук похожих в пеноотводах
- на гардах со стороны пеноотвода примерно на половину длин- заусенец какой-то ,от тупой фрезы или от неправильно подобранных режимов обработки
 все это сверху  приполированно с завалами углов и плоскостей,  завалы к углам на одной плоскости тоже разные
Ручка в том же духе-накатка  где-то глубже, где-то почти теряется
Что-то с заусенцев снял ногтем, что-то зубочисткой, самое сложное убрал Вадим, за что ему спасибо !
В общем из коробки- самый косячный финиш у тэшки ,сделанной на ЧПУ, что я видел
Ради справедливости-все недочеты головы косметического характера  -вырезано и подогнанно все достойно, ЧПУ не руки , полировка на крыщке снутри отсутствует , а на плите на полках для зажима лезвия неглубокая-просматриваются следы фрезы


Сама конструкция станка очень интересная-зажатое лезвие имеет равномерный изгиб всеми четырьмя углами к низу, говоря образно- натянуто на дирижабль- думаю поэтому  Цеппелин.
 Пеноотводы-сверху, где полка для фиксации лезвия  уже, к низу расширяются, к тому же снизу расширяются и от ценра плиты к краям.
Не нравится внешне узкая рамка гарды, но рассматривая понимаю, что по другому ее при такой геометрии не сделать. Видно, что это продумано .
Сама голова массивная, по мне, как минимум, продольная выборка вдоль плиты, как например на Лупо или Вольфманах не помешала бы.
Дизайн станка -не мое- главное чем зацепил изначально- необычность и положительные отзывы .

Бритье.
 Об идеалах-для понимания критериев оценки
 Много станков нравятся и успешно использую или использовал. Больше люблю те , которые дают какое-то разнообразие в ощущениях, желательно не гомеопатическое
Режим 48 + - , щетина — кожа средняя, ББС не преследую-получился- хорошо, нет- тоже не страшно-поэтому подходит из тэшек многое.Но с этим станком он получается  часто и с минимальными трудозатратами. Стандартно бреюсь в 2 прохода и добривки.
 Характер срезания  щетины этим станком для меня не похож ни на какой другой.  Стараюсь не оперировать такими субъективными понятиями как агрессивность и эффективность, но слова агрессивность и сейгус для меня  рядом не стоят. Относительно нежный станочек.
Плита у меня 0.7/0.9
Пользую в основном 0.9
0.7  пробовал несколько раз, но пока выбираю всегда 0.9-более внятное , простое и интересное бритье для меня и ярче чувствуется непохожесть его на другие станки
первый-0.7 второй 0.9  не пробовал , пока не тянет , наоборот тоже

  Родная ручка дискомфорта не вызывала, но не люблю тяжелые. С теми титановыми, что имел-как-то не очень. Заказал  титановую со смещенным ЦТ к основанию. По мне100% попадание по весу, его распределению и дизайну.

Лезвия.
 Использую  7 разных марок которые мне нравятся, могу их определить по характеру бритья не глядя в любых станках. Только 2-3 из них иногда путаю меж собой. Но не в этом станке-очень сильно меняет привычный характер лезвий. Заметил, что и те лезвия, которые мне не нравятся- в нем боле-менее раскрывают свой потенциал .

В общем ,для меня этот станок- одна из самых интересных игрушек по теме ВКБ
Все написанное-личное восприятие и оценка.
Спасибо всем, кто оставлял в этой теме свои отзывы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11904
«Чёрная красавица» - именно так её величают заокеанские бритвенные поклонники. Я же её вылавливал очень долго, желание не убывало, ибо являюсь поклонником подобных бритвенных станков, именно на короткой ручке. Найти в достойном состоянии по приемлемой цене – довольно таки трудная задача. Новую купить – почти невыполнимая. Это Толстяками мир наполнен… Экземпляр, купленный с помощью товарища (Спасибо ему за участие в торгах), имеет обозначение «Р1», выпущен в свет в начале 1970-х. Буквенно-цифровых обозначений этого аппарата множество. Предполагаю, что все они отличаются, в том числе и агрессивностью. Поэтому речь веду именно об этом экземпляре. Сравню его с хорошо изученным мною Толстым мальчиком. Все достоинства и недостатки – фактор сугубо субъективный.
 
 1. Внешность. Немного длиннее от моего предшественника, более строгая, и намного более лаконичная. Голова на фоне Толстяка – просто вершина минимализма по высоте. Понравилась мне больше.
 
 2. Ручка намного тоньше, более верткий станок с этой ручкой получился. Это – мой плюс. А вот слабо выраженная поперечная насечка на рукояти – минус. Кто держал в руке первый выпуск FATIP(а) могут уловить тождественность. Вся эта бритвенная голова, с её регулировками, собирает в себе много воды после промывки станка. Чтобы вода с пеной при бритье не стекала, не капала, я имею привычку встряхивать любой станок. Вот с подобным встряхиванием нужен контроль зажима бритвы в руке. Толстяк и насечку имеет более выраженную, и утолщённую закрутку. Там излишний контроль не нужен. Оба станка имеют люфт ручки в закрученном состоянии. Но поскольку Толстяк и толще, и закрутку имеет менее высокую, там отрицания у меня нет.  Я на это даже внимания не обращал. А Красавица, при бритье снизу-вверх (бритвенный станок держу при этом за окончание ручки), люфтит в руке заметно.
 
 3. Работа кинематики. Голова красавицы, в отличии от Толстяка, при закрутке не имеет лифтового хода вниз. Сразу же створки закрываются, становясь на место. Но при окончании закрутки нужен один оборот производить с заметно большим усилием для полной фиксации лезвия. Дожим закрутки нужен, иначе лезвие будет вибрировать. Так вот, закрутку до стопора полностью с мокрыми руками осуществить мне не удаётся. Скользит ручка в руках. Не помогает даже продольная насечка на ручке. Стараюсь руки держать сухими, если не удаётся – сухое полотенце в помощь.
 
 4. Баланс. Несмотря на минимализм, Красавица имеет лучший баланс при меньшей общей массе. Цент тяжести заметно более смещён к голове. И это меня полностью удовлетворяет.
 
 5. Бритьё. Толстяк бреет более изысканно, более аристократично, и более породисто. Если можно так выразиться, более вальяжно. Чувствуется порода. Им всеми лезвиями бреюсь на максимуме (девятке) и на пятёрке на участках с жёсткой щетиной. Первое бритьё Чёрной красавицей решил произвести с подобными настройками. Результат не впечатлил совершенно. Безопасно, не комфортно и не чисто выбрился. Вспомнил опыт с Юбилейной бритвой, из уже далёкого СССР.  Подобное и там испытывал не единожды, пока не перешёл на менее агрессивные настройки. И тут Чёрная красавица своё название оправдала сполна. Бреюсь, в зависимости от агрессивности лезвий, на 4-6 позиции, жёсткую щетину сбриваю на двойке, на этой же настройке произвожу и добривки. Бреюсь в два прохода с добривками. Итого на бритьё получается три раза сменить агрессивность, не считая изначальную настройку. Оба бритвенных станка вполне рабочие на всех имеющихся у меня лезвиях. Даже греческий BIC жёлтый не вызвал негатива. (Чудо). Не путайте с винтажным французским, с парой дырочек на каждой стороне. Отличаю с только немногим более жёсткое бритьё с этим лезвием. А в целом Красавица бреет немного жёстче оппонента, но эта жёсткость никак не сопоставима с другими типами бритв, и полностью компенсируется чистотой результата, при сопоставимой эффективности. У обеих бритв с эффективностью все окей. Ежедневное, очень гладкое BBS с Красавицей получаю легко, без малейшей усталости и повреждений кожного покрова на сбритых участках. Никогда даже не предполагал, что баттерфляями можно так чисто выбриться. Для меня – лидер, и сомнительно, что это лидерство в скором времени какой другой станок подвинет с пьедестала.
 
 6. Уход. Много встречал негатива именно в трудностях ухода. Ничего подобного для себя не вижу. Для меня - одни удобства в не разборности станка.  Если протирать после бритья не ветошью или махровым полотенцем, то всё отлично. Обхожусь кисточкой, достаточно тёплой воды, применение мыла обязательно, без него налёт не убирается. Прохожусь кисточкой по участкам, соприкасаемыми с пеной при бритье, затем также, но под струёй горячей воды из-под крана, закрываю створки, не дожимая закрутку, встряхиваю несколько раз от влаги (можно несколько раз хорошенько дунуть на бритвенную голову с разных сторон) - и в стойло.
 
 P.S. Станок не разборный. Минус для меня сомнительный. Много ли кто разбирал Толстяка для ремонта? И доступны ли комплектующие детали? А вычистить хорошенько механизм? С этой задачей отлично справится и УЗ ванночка. Только не забыть опосля капнуть смазочки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11905
Для меня Gillette Fat boy один из самых лучших (если не самый лучший) станков всех времен.
Очень жаль что его производили всего 3 года (по моему с 1959 по 1961 годов).
Настоящее название станка "Gillette195 Adjustable"!
Цифра 195 обозначает цену самого станка во время его производства - 1.95$
По моему станок перестали пооизводить потому что производство станка оказалось нерентабильным.
По моему купить этот станок за доллар и 95 центов было не смотря на то что в то время курс доллара был намного выше, все равно дешево.
Мне это напоминает на случай с лезвиями "Personna 74" которые перестали производиться потому что они были слишком хорошие и одним лезвием можно было бриться 30 раз.
Это значит что одной пачки лезвии хватало на пол года.
А это не выгодно для производителя.
Продукцию "Adjustable" станков в Gillette продлили изготовлентем "Slim Adjustable" станков, которые изготовляли в то же время когда и производился Fat boy.
"Slim Adjustable" просто шикарный станок, но по сравнению с "толстячком" по моему чуть хуже, потому что у Fat boy станка все идеальное.
Ручка толстая и довольно длинная ( хотя она короче чем у "Slim Ajdustable"), имею ощущение как будто я король и в руке у меня скипетр.
Мой Fat boy произведен в четвертом квартале 1959-ого года.










Станок настолько надежный что им можно пользоваться в течении всей жизни!
Этим станком я ежедневно бреюсь на позициях 2, 3 и 4 потому что люблю мягкое бритье.
Только нужен очень хороший уход за этим станком.
Когда меняется позиция нужно слегка отвернуть ручку, поменять позицию и завернуть ручку в исходное положение.
А так же после бритья хорошо очистить станок и оставить его на подставке в приоткрытом виде для хорошей просушки.
Для меня Fat boy идеальный станок.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11906



А партизан всё-таки хорош! Глядя на него лежащего среди других бритвеных станков, мне он напоминает этакого брутального охранника -
качка в гламурном клубе, среди богемной публики. ;D
По прошествии времени мои положительные впечатления от Guerilla не изменились. Очень харизматичный станок, теперь уже раритет. Хорошо что не продал его.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11907
Ну и наконец, последняя часть этого повествования-opus.
Опять слово Игорю:
ФИЛОСОФИЯ СОЗДАНИЯ
Третья версия дизайна т-станка получила название «opus#3».
Захотелось развить тему «плавных линий» боковых поверхностей крышки и основания…
В результате, появилась дуга снизу платформы  и ручка по мотивам «дарвиновской».
Два варианта платформы: закрытая и гребенка, проектная агрессивность приближена к «харду», по классификации принятой в проектах «антик» и «вервольф».
Предполагалось сделать станок максимально универсальным, подходящий по своей эстетике и бритвенным свойствам большинству пользоватерей.
Вдобавок, более «легкий» в слесарной обработке поверхностей, без многосоставной ручки и «лишних» гравировок, неизбежно повышающих бюджет на изготовление.
Проект так долго реализовывается, что за это время я научился программировать и работать на 3-х координатном фрезере, поэтому упаковка задумана без «технических» ограничений! )))
С уважением к сообществу «bbshave.ru»,
Игорь
 
2.jpg
 
3.jpg
 
1.jpg

Так выглядит модель дизайна упаковки и самой бритвы.
Если я правильно понял Игоря, то единственная доработанная голова opus-3 находится у меня.
Я для нее сделал ручку из эбена у Игоря Сгурских, а вчера получил одновременно от него новую ручку, длиной уже 95 мм (кстати, горячо рекомендую-отличная легкая ручка), и у Евгения (Tibam) подставку с ручкой для латуни (тоже рекомендую не менее горячо)(голова Werewolf). Вот что получилось:
 
IMG_7477 2.jpg

Ну вот и все, что знал и узнал о проекте Werewolf.
Если убрать неприятные воспоминания, обиды и взаимные претензии-получились великолепные станки с отличными, продуманными дизайнерскими решениями от начала до конца-голова, ручка, коробка. Очень жаль, что эти решения до сих не воплощены в конечную продукцию. Спасибо всем, кто прочитал эти посты-лично я сейчас ежедневно наслаждаюсь Opus-3-испытываю разные мыла, но бритье в любом случае-BBS. Как-то так вот. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11908
И металлическую ручку можно сделать не просто функциональной, но красивой.
Покажу уникальную бритву, которая существует скорее всего в одном экземпляре и была подарена Le Sabini.
Это серия antique&modern
 
01_mr_Lee_Sabini.jpg
   
02_mr_Lee_Sabini.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11909
Мое имхо по обзору:
1. чутка бы меньше нарциссизма у зеркала
2. слона то мы и не заметили - у станка разная агрессивность с двух сторон
3. утверждение, что винтажных станков не бывает агрессивных апрометчиво - есть просто зверюги  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11910
Односторонние станки / Re: Yaqi SE razor
« : 11 Июль 2020, 10:33:49 »
Ну а по станку/голове - спорное решение
Я не понимаю целесобразность применения головы с половиной DE лезвия. Удобство бритья под носом?  ;D Сомнительно!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 792 793 [794] 795 Вперед

Страница сгенерирована за 1.216 секунд. Запросов: 66.