Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 789 790 [791] 792 793 ... 795 Вперед
11851
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 18 Июнь 2021, 15:50:40 »
Всё больше и больше радует меня станочек AL13 Medium. К весу быстро привыкаешь, ручка приятная, цепкая. А бриться им одно удовольствие. Просто берешь и бреешься. Он сам всё делает. На манер кассетника. Только не цепляется, не забивается волосом. Ну "сам всё делает" это я конечно условно говоря, к тому, что не надо с ним угол подбирать, руку особо набивать и адаптироваться.
Разные лезвия попробовал, разный характер их ощущается, но вполне ожидаемо идут все как надо. Из 3х недавных приобретений - он, Silversmith и кинг, к сабжу рука сама так и тянется чаще всего сейчас. Однозначно останется у меня в ротации на постоянку. Вот думаю даже титан для сравнения взять как-нибудь попозже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11852
Бритвенный набор Джона Кеннеди!



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11853
Я не приметил существует ли эта тема на форуме, но давайте начнем с одного из самых знаменитых людей в мире!

Бритвенный набор Николы Теслы!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11854
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 01 Июнь 2021, 10:07:38 »
Отличный станок для мягкого, невдумчивого бритья. "Информативность" низкая (она ему и не нужна), но никаких залипаний станка я не заметил даже с лезвием, которое 4ое бритье шло. Легкий вес сначала меня обманул в первое бритье (у меня не было алюминиевых станков до этого), порезался даже чуток из-за выскальзывания станка из рук с непривычки. Но ко второму разу уже привык и даже вполне интересно. Лезвий пока попробовал два - Gillette Platinum и израильскую персону. Если с тем же роквелом сравнивать, то агрессивность где-то на уровне 3ей плиты, эффективность между 4 и 5. А персона приятно себя показала - очень мягкое и эффективное бритье вышло, т.е. эффективность в итоге примерно та же, между 4 и 5 (хотя наверное ближе к 4ке), а мягкость-агрессия наверное ниже 2ки даже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11855
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 31 Май 2021, 10:13:26 »
Скорее - дельфины.
Они вроде как не желают нам зла. Или уже всё, мы и их достали ?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11856
Первое бритьё Pearl Flexi.
Присоединюсь к людям, которым понравился этот станок. Могу сказать, что он отличен. В сравнении с Яки (черный, копия 89й головы, Яки с открытой и закрытой головой, German Slant, Колибри (все плиты) и Rockwell 6c (все плиты).
Я не испытал дискомфорта от его веса при бритье. Ручка не скользкая даже если рука мокрая или на ней есть чутка мыла. Можно легко перехватывать ручку станка, для смены хвата.
Порадовали скосы на голове – очень удобно брить под носом.
Брил однодневную щетину. Лезвие Астра зелёная. Настройки – 6 позиция по росту, 2 позиция против роста, 4 позиция поперёк (на щеках). Оценил регулировку агрессии «на лету». Удобная штука.
Минус, кажется, что станок скользит медленнее того же Rockwell 6C. Но тут дело привычки, нужно просто подстроить скорость бритья.
Бреет чисто (после прохода против на 2 ке щёк против роста щетины, 6-ка уже ничего не брала).
Если сравнивать с точки зрения комфорта (в последнее время пользовался Роквелл на 5 плите), то Flexi бреет однозначно комфортнее. На шее нет красноты. Щетину внизу нижней челюсти (где идёт переход от щеки к шее) бреет без заковырок. Там волос лежачий, при бритье Роквеллом приходилось постоянно натягивать кожу в разные стороны. И повторюсь комфорт после. Если оценить «разогрев» спиртовым гелем от Фигаро по 10 бальной шкале. От Роквелла жжёт на все 7-8 баллов, то тут 4 – 5.
С шеей сюрпризов не произошло. Зону рядом с кадыком брить чисто сложно, пока не приноровился. Так как волос справа от кадыка завивается в разные стороны, а слева лежит и пеньки всё равно остаются. Хотя мало заметны. Тем не менее на 2 ке Flexi побрил аналогично 5 плите Роквелла но без красноты после бритья. И без коцок.
Допущу, что Роквелл на 3 плите тоже бреет очень мягко. Но пользовался я ей очень давно и с лезвиями Физер. Помню, что остальные лезвия гладко меня на ней не брили.
Щёки выбрились чисто без особых добривок.
На 2 позиции лезвие, как говорят: «как будто забыл установить» но бреет очень чисто.
Считаю станок отличным, в том числе и для новичка (ну если решил не попробовать, а конкретно заняться ВКБ) подходящим. В сравнении с обозначенными выше станками – лучшим (для меня).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11857
Станки, которые обладают приличным изгибом лезвие зачастую очень мягко и «незаметно» бреют, но это в то же время, в моем случае, выливалось в неожиданные коцки. Да было мягким бритьем, но результат какой-то так себе на выходе, и кровоточки и лосьон спиртовой печет.

В противовес сильному изгибу есть станки с незначительным изгибом. Одним из ярких моих первых представителей в этом направлении была Р41. Там изгиб минимален и на лице действительно ощущается, как сапка, лезвие отчетливо слышно на всем протяжении бритья. Если всё-таки выждать, найти, попасть в тот угол, когда и эффект сапки остается (но достаточно терпимый), но уже и сносит щетину с выраженным хрустом (у сильного изгиба нет хруста) без особого сопротивления, то на выходе получается отличный результат. Так что эта сапка дает больше контроля в процессе бритья, чем изгиб, который усыпляет. Писать про бритье от гарды или плиты не стану. Я хрен его знает от чего бритье, я уже машинально ловлю нужный угол в изученных станках. Для меня это аналогично тому, когда изучил слепой десятипальцевый метод печати и у тебя спрашивают, где на клавиатуре находится такая-то буква. Я вот не отвечу с ходу, но вот пальцы сами знают что нажимать. Так и со станком. Я не скажу от чего я бреюсь, рука сама находит по обратной связи нужный угол.

При этом вынужден  признать, что изгиб - это не все. Разумеется все другие параметры играют роль, и гап, и вылет, и конструкция головы, и вес, и так далее. И если говорить про серебряник, то для меня это было зачастую очень мягкое бритье (единственный станок, который приручил физер), действительно махал, как хотел, но в то же время он никогда не мог достигнуть результата сопостовимого с р41, футуром 3+ (полагаю, что судя по отзывам, рокнел 3+ даже агиессивнее футура будет). Фишка сильверсмита в комфорте при достаточной чистоте бритья, которая кожу не напрягает и позволяет ежедневно бриться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11858
В плане геометрии станок хорошо выверен, давал гладкое бритье, но ушел в оптимизацию по одной причине. Хоть бритье получалось достаточно чистым. Но при моем стиле бритья не хватало изгиба лезвия. Проявлялся некоторый эффект скребка, от чего кожа повреждалась чуть больше, чем хотелось бы. Отсюда чувство припекания после бритья, хотя станок не особо агрессивный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11859
Уже изготовлен прототип Sailor 2021.  Отзывы очень хорошие. Стал легче ии немного короче. Подробности можно посмотреть здесь
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11860


Кто ж вам ответит, когда и дфс и ббс у каждого свой.
Как так? Насколько я понимаю, у ббс есть чёткое определение или я не прав? Ведь исходя из логики, что ббс у всех свой, можно сказать, что и овал для кого-то является кругом? Разве нет?
В России- нет😅😅😅😅😅. В России, как камрад выше написал😅😅😅. « У каждого свой»- но у каждого есть😅😅😅
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11861
Бритвенный набор FULL KIT т-образная бритва "КОЛИБРИ".
 
 На этот раз фотографий не будет. Любопытных прошу сюда. Там и фото и описание.
 
 https://homelikeshaving.ru/britvennyj-nabor-full-kit-t-obraznaya-britva-kolibri.html
 
 Взгляд на набор сугубо лично мой. Прошу учесть в дальнейшем. А пользователям, купившим данный набор, ставшими обладателями популярного товара и лидера продаж, могу принести только лишь свои сочувствия.
Брился станком давно, начиная с тестового релиза, когда ещё в продажу «Колибри» не поступил. Отзывы в тестовой ветке на российском форуме (он не синего цвета, с синим – там всё ОК, админ постарался, удалил море негатива, слишком ретивый участников в вечный бан отправил, не всех, как оказалось, бан был вечным) далеки от восторженных. Количество пользователей, которым станок понравился можно отнести к среднеарифметической погрешности. На эту вот погрешность я и купился. Приобрёл себе станок с gap 1.5. Позже поменял плиту на 1,3. Плитами 1,1 и 1.3 открытой брился ещё раньше, участвуя в тесте. Можно сказать, что ждал только плиту 0,8 для полной картины от набора.
Мои выводы очень печальны. Здесь немного рассуждений. Как нельзя лучше характеризуют данный набор названия статей ушедших политических деятелей, которые свои труды сочиняли сами: «Шаг вперёд, два шага назад», «Головокружение от успехов», из более современного всегда в сознании всплывает мысль гениального, недавно почившего юмориста: если дать деньги на постройку дома человеку, всю жизнь прожившему в сарае, то он построит большой, пышный, роскошный и дорогой… сарай.
Выпущенный снаряд, как в случае с бритвенным набором «Старт», где все плиты меня брили очень достойно, и увеличение gap в большей степени уходило на прирост эффективности, второй раз в одну воронку попадать не захотел. Жаль. Задумка была очень хорошей, хорошее было и исполнение. А вот отвёртка в руках умельца осталась всего лишь отвёрткой, ничем более. Или как бы выразиться, чтобы человека не обидеть: плохой танцор задавал танец.
Были в соответствующей ветке форума мысли, что геометрия станка во всём виновата. Нет, ребята, проблема не в геометрии (об этом ниже), проблема в голове у создателя, вернее в его бритвенных предпочтениях, во главу угла которых поставлена цель выбриться в BBS любой ценой, несмотря на потери. В результате – выбриться без крови, без раздражения, без сноса эпителия – это уже чудо, происходящее очень редко. Комфорт же и удовольствие от бритья в предпочтениях создателя далеко не на первом плане. Лайфак: тем, кто бреется подобным образом лучше бриться, стОя в тазика для сбора крови. Вы существенно облегчите себе последующую уборку ванной комнаты после бритья. (Это я утрирую: «Колибри» на всех плитах безопасен, не кровожаден. Отдам должное). Соответственно и к пользователям создатель таким же прислушивается, которые сланты iKon от WUNDERBAR(а) отличить не могут. Да, я очень долго пытался понять, участвуя в дискуссиях, смотря ролики и слушая рассуждения создателя. Последней каплей, переполнившей чашу, оказалось признание самого г-на Иванова, что он не может различить в бритье Меркур 37 от 37-го Разорока Германа, и что Чудесный для него тождествен в бритье с Днепр слант. (Иванов В.В., я тебя за язык не тянул, за сказанное ответь). Тут уже понял, что человек безнадёжен. Он такой, каков он есть. Переубедить его в бритвенной теме невозможно и вредно для моего душевного состояния. Как апофеоз всего, свет увидел набор «Колибри», или бритвенные станки в отдельности. Бритвенный станок создавался создателем «под себя», Gap(ы), начиная с плит 1,1, конские, созданы не для людей. Лошадей брить? Ну можно попробовать…
 
 Бритьё ни с одной плитой из набора мне не понравилось. Разложу ка я всё по полочкам.
Понравилось одно – задумка (считай формы головы) и исполнение. К этому у меня нет ни малейших претензий.
 
 Не понравилось:
 1. Ручка. Сама по себе выполнена достойно и качественно. Вот только со столь малой и изящной головой она в моём сознании не сочетается. (См. фото, какой ручкой пользовался при тесте, и пользоваться продолжаю с плитой 0,8, но не совсем 0,8).
2. Хоть гарды и немного скруглены, углы на окончании гард имеются, и они неприятно воздействуют при бритье на кожу. Я их наличие чувствую. Для легковесов, возможно, этого будет не заметно. Я же чувствую, и особо чувствую, учитывая укороченность бритвенной головы.
3. Станок с плитой 0,8 меня откровенно не добривает. Очень тяжело выбриваюсь, с низкой эффективностью, морем кривляний, но я добился кое чего похожего на DFS. Но не более. И эта плита из набора мне менее всех не понравилась. Из неё можно кое-что выжать. Но об этом ниже. Плиты от 1,1 и выше я станками для бритья не считаю. Как средство для удаления щетины – да, они сгодятся, а вот для привычного для меня бритья??? Дерут меня, даже с мягкими лезвиями, удовольствия с увеличением Gap, которые создатель поставил во главу всего, получаю всё меньше и меньше с каждым увеличением данного параметра.
 
 Тем не менее, одну плиту 0,8 я приобрёл для себя. Потому, что её можно превратить в хороший станок шиммингом в одно лезвие, и в отличный станок – шиммингом двумя лезвиями. В данном случае – шимминг нацелен на увеличение Gap. Была задумка выполнить свой набор, с привлечением Мастера с плитами 0,9; 0,95; 1,0 и 1,05, с удалением углов на гардах. Но в настоящее время в продаже плиты 0,8 отсутствуют. А те, которые остались на производстве (опытные образцы), ну даже не знаю: то ли менеджер по продажам указание от руководителя получил, то ли во мне дурачка бритвенного увидел? Но предложение получил не очень адекватное. А выполнить было желание, с организацией форумного теста в дальнейшем. Ну да ладно, не срослось, так не срослось.
 
 По моим сведениям набор отправится на украинский форум. Ребята, попробуйте указанный мною шимминг, и опишите свои ощущения, пожалуйста.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11862
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Май 2021, 09:40:33 »
Сегодня с Italian barber пришел Lupo SS 72, который благополучно мной опробован. До этого пару раз брился Lupo SS DC 95/72. Что могу сказать.. Испытываю смешанные чувства - станки отличные, что в бритье, что в качестве изготовления. Да и все станки от Разорок, которыми я брился (BBS, Mamba 70) или держал в руках (Wunderbar), весьма хороши. Собственно смешанные чувства именно от этого - при всех положительных ощущениях о станка в голове зудит вопрос "А зачем тогда мне Вольфман?" (активно пробую WR1 0.61 DC, который бреет меня хорошо, но также хорошо меня бреет и Lupo SS 72!!  :wall:) По-прежнему считаю, что их единственный минус - это их относительная доступность и отсутствие какого-то ощущения обладания исключительной вещью (тот же Timeless Ti мне такие ощущения, наряду с отличным бритьем, дает и для меня эти ощущения весьма важны).  Несмотря на это, Lupo SS оставляю в ротации  :kopilka: Всерьез задумываюсь о продаже WR1..
Тапками не кидать - изложил исключительно личные ощущения, все же здесь немало людей, которым от станков нужно не только бриться, но и что-то большее  ;)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11863
Главное, не спешите расставаться со всем тем, к чему сегодня «не лежат душа и руки», что не бреет и т.п., условно «завтра» всё может развернуться несколько иначе.
Это точно, проверено на себе. Некоторые станки снова купил, в т.ч. Masamune. И ощущения со временем да, меняются.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11864
Вот только есть станки, к которым душа и руки не лежат-вот и вольфман WR1-0.54 оказался среди них.
Главное, не спешите расставаться со всем тем, к чему сегодня «не лежат душа и руки», что не бреет и т.п., условно «завтра» всё может развернуться несколько иначе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

11865
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 07 Май 2021, 22:55:33 »
Вы пробовали 6С обрабатывать

Да, я таким бреюсь. 3 и 4 головы отпилено все лишнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 789 790 [791] 792 793 ... 795 Вперед

Страница сгенерирована за 1.318 секунд. Запросов: 57.