Цитата: Посторонним В. от 03 Июль 2021, 14:08:08

ощущение лезвия и контроля процесса больше,

Ощущение лезвия у рубанка с одним заданным углом это прям удивительно

Сравнение с рубанком довольно точно отражает конструкцию головы этой тэшки, но это  не отменяет возможность ощущать лезвие. Если только вылет отрицательный( но это уже будет не рабочий рубанок😁) ЯТД
Если конечно вы не вкладываете в слова "ощущение лезвия" что-то другое

Недавно приобрел этот станок ("H&S Co." 0.75 ГАП), и до сих пор я в восторге от того как он шикарно бреет!!!
Станок совсем неагресивный, но бреет эффективно и чисто.
Короче говоря, это отличный ежедневник и представляет соединение высокого качества и комфортного бритья.
Станок идеально сбалансированный, хорошо лежит в руке и отлично бреет не оставляя ни одного волосока на лице!
Искренее рекомендую этот станок!

Побрился я простой версией, то есть милд.
Что могу сказать, эта версия еще нежнее, еще комфортнее для кожи во время бритья, чем медиум! По эффективности примерно одинаково, ну может совсем капельку меньше. Выбрился я так же очень чисто, прямо шикарно! Спиртовой лосьон практически и не щипал, как водичка, кожа так же себя чувствует как и до бритья!
К весу уже давно привык, вот реально больше и не надо.
Оставляю оба станка у себя как самые основные и постоянные, так комфортно и эффективно меня практически ни один станок не брил.

Колибри только собираются 1.7, а у Вольфман давно 1.55, или трогать священную корову Заратустра не позволяет?)))

А что Вольфман эталон бритв, которым завалены все барахолки?
Как по мне и как уже говорил, что вольфманы, что колибри и старты с лошадиными гапами интересны только новичкам, им проще такими станками бриться поначалу. А потом надоедает это все быстро, хочется уже комфортного бриться не задумываясь, не выискивая углы, не быть предельно осторожным все бритье.
Многие говорят - надо бриться от крышки. Я вот задавал уже вопрос, но никто не ответил, а зачем вообще тогда нужна гарда, тем более с такими лошадиными гапами?
Пример, картинка (см во вложении ниже), которую сам же Иванов и втыкал в свой ролик 3,5 года назад, под каким углом нужно срезать щетину, но сам почему то пошел противоположным путем, с его станками от гарды получается просто тяпка, скребок, а от крышки или не бреет или если чуть угол увеличить, то опять скребет. Не пора ли задуматься над геометрией, углом изгиба лезвия? Нет, зачем, да скорее всего и некому там, самый простой способ увеличить гап. Вместо того, чтобы реально разработать и выпустить стоящий, народный станок (начало было хорошее - Старт 1.18, который тоже надо дорабатывать было, но в противоположном направлении), они пошли не в ту сторону - гапы, этестика - финишная обработка, но не бритье. Ладно, все, молчу, об этом уже говорилось тысячу раз.

Gillette, как ни крути, взяли хоть и не свой станок, может быть конечно сами доработали что то и выпустили в продажу простой народный станок, который реально бреет хорошо и комфортно, отзывы и продажи сами говорят за себя - десятки тысяч продаж уже.
Henson, со своей алюминиевой бритвой, которая бреет просто бесподобно, продажи более 10 тысяч и это меньше чем за год и дальше наращивают производство!
Повторит ли вольфман или хлс такое, если запустит крупно серийное производство по доступным ценам (без красивой финишной обработки)? Не думаю

Rockwell Model T2, отличия от Model T.
Бородач занялся не своим делом, его можно сравнить с абсолютно лысым мужиком, который рекламирует средство для укладки волос. 
Субтитры английские, перевод на русский корректный, различия между моделями понятны и хорошо показаны.

Бритвенный набор Джона Кеннеди!

Отличный станок для мягкого, невдумчивого бритья. "Информативность" низкая (она ему и не нужна), но никаких залипаний станка я не заметил даже с лезвием, которое 4ое бритье шло. Легкий вес сначала меня обманул в первое бритье (у меня не было алюминиевых станков до этого), порезался даже чуток из-за выскальзывания станка из рук с непривычки. Но ко второму разу уже привык и даже вполне интересно. Лезвий пока попробовал два - Gillette Platinum и израильскую персону. Если с тем же роквелом сравнивать, то агрессивность где-то на уровне 3ей плиты, эффективность между 4 и 5. А персона приятно себя показала - очень мягкое и эффективное бритье вышло, т.е. эффективность в итоге примерно та же, между 4 и 5 (хотя наверное ближе к 4ке), а мягкость-агрессия наверное ниже 2ки даже.

Первое бритьё Pearl Flexi.
Присоединюсь к людям, которым понравился этот станок. Могу сказать, что он отличен. В сравнении с Яки (черный, копия 89й головы, Яки с открытой и закрытой головой, German Slant, Колибри (все плиты) и Rockwell 6c (все плиты).
Я не испытал дискомфорта от его веса при бритье. Ручка не скользкая даже если рука мокрая или на ней есть чутка мыла. Можно легко перехватывать ручку станка, для смены хвата.
Порадовали скосы на голове – очень удобно брить под носом.
Брил однодневную щетину. Лезвие Астра зелёная. Настройки – 6 позиция по росту, 2 позиция против роста, 4 позиция поперёк (на щеках). Оценил регулировку агрессии «на лету». Удобная штука.
Минус, кажется, что станок скользит медленнее того же Rockwell 6C. Но тут дело привычки, нужно просто подстроить скорость бритья.
Бреет чисто (после прохода против на 2 ке щёк против роста щетины, 6-ка уже ничего не брала).
Если сравнивать с точки зрения комфорта (в последнее время пользовался Роквелл на 5 плите), то Flexi бреет однозначно комфортнее. На шее нет красноты. Щетину внизу нижней челюсти (где идёт переход от щеки к шее) бреет без заковырок. Там волос лежачий, при бритье Роквеллом приходилось постоянно натягивать кожу в разные стороны. И повторюсь комфорт после. Если оценить «разогрев» спиртовым гелем от Фигаро по 10 бальной шкале. От Роквелла жжёт на все 7-8 баллов, то тут 4 – 5.
С шеей сюрпризов не произошло. Зону рядом с кадыком брить чисто сложно, пока не приноровился. Так как волос справа от кадыка завивается в разные стороны, а слева лежит и пеньки всё равно остаются. Хотя мало заметны. Тем не менее на 2 ке Flexi побрил аналогично 5 плите Роквелла но без красноты после бритья. И без коцок.
Допущу, что Роквелл на 3 плите тоже бреет очень мягко. Но пользовался я ей очень давно и с лезвиями Физер. Помню, что остальные лезвия гладко меня на ней не брили.
Щёки выбрились чисто без особых добривок.
На 2 позиции лезвие, как говорят: «как будто забыл установить» но бреет очень чисто.
Считаю станок отличным, в том числе и для новичка (ну если решил не попробовать, а конкретно заняться ВКБ) подходящим. В сравнении с обозначенными выше станками – лучшим (для меня).