Жестокое сочетание.

На грани, в данном случае уместно выражение «ходить по лезвию бритвы»

Очередной раз захотелось дёшево и хорошо. Очередной раз убедился, что не надо верить в сказки. Итак, бритвенная голова от китайского производителя, созданная по мотивам популярного заатлантического товара.  Сравнивать с оригиналом не буду, ибо ни одной из 4 модификаций оригинала, включая титановый, в руках не держал, не имею, и покупать не собираюсь в будущем, по сколько ценовая политика производителя находится в противоречии с моими внутренними убеждениями. Тут каждого свои взгляды на вещи, но я считаю, что для алюминиевого изделия цена, как минимум, два раза завышена.
 
 Наличие данной бритвенной головы в продаже не постоянно. Продаётся изредка только голова, ручку ещё искать нужно, если не имеете (сомневаюсь что есть такие, не имеющие N-ое количество ручек от бритвенных станков). Нужно вылавливать покупку. Какое-то интересное насыщение рынка предлагает производитель - выбросит в продажу 1 2, максимум три, бритвенные головы и всё, продажи исчерпаны, жди когда они появятся снова.
 
 Ждал, надеялся и верил. Получил - ужаснулся. K положительному - вылет лезвий по сторонам более-менее ровный. Не измерял, но визуально ровный. Люфты между деталями допустимые. Крышка внутренними боками идёт волнами. Вот обработка???  Ну я не знаю: какой-то пьяный токарь где-то что-то наЧеПеушничал. Печальное зрелище. Судите сами по фотографиям. На деталях головы имеются множественные задиры, окончания плиты и крышки не скруглены: порезаться не возможно, но тактильно очень неприятно.
Какой либо финиш отсутствует напрочь. Да и машинную обработку такой пакости я доселе не встречал.
 
 По бритью - это Трэш полнейший. Даже с мягкими лезвиями это скребок такой, что словами не передать. И в сравнении с ней, 41 голова, которую я отношу к одной из наименее комфортных в бритье, является ласковым и пушистым зверем. Побрился я станком один раз, порезал губу немножко. Чисто выбраться можно, но только если поставить цель поистязать себя. Знаете, такие есть религиозные фанаты, которые себя там хлыстами порют, и пальцы себе придавливают дверями, и так далее. Вот это бритва для них как раз будет. Очень странно, учитывая не слишком большой вылет лезвия.

Скольжение станка по коже тяжёлое. Хорошо, хоть не козлит.

Это первый, и хочу надеяться, что последний бритвенный станок данного производителя, попавший в мои руки. Отрицательный результат – тоже практика. Возможно, моё мнение кому-то будет полезным.
 
 P.S. К медицинской маске в комплекте претензий по качеству у меня нет.

Побрился станком. Ну что сказать, всё в стиле Pearl.
В нём сочетается, мягко говоря, вызывающая вопросы форма и отличное содержание.
Брился лезвием спутник. Мыло - стик арко.
Брил 1 дневную щетину. Бритье комфортное, чистое. То которое называется - провести против роста щетины и тишина. Все гладко.
Раздражения нет, покраснения в районе кадыка минимальные. Спиртовой лосьон не жёг. Порезов и снятия эпидермиса нет.
Ручка бритвы в мокрых руках не скользит. Держать станок удобно. Угол подбирается моментом. Разница в гапе не ощущается. Если не лезть и не мерить, по бритью даже и незаметно.
Если сравнить с Flexi. По чистоте это, наверное, 4 уровень. А по комфорту 2 уровень настройки. Погоняю ещё цикл жизни лезвий. Думаю, вполне нормальный ежедневник.

Но вот как быть? Станок бреет на первый взгляд отлично. Коробка, мне нравится. Есть хлястик, чтобы вытащить из бокса. Внутри станок красиво уложен. Есть желание его купить. Внешне неплохо выглядит. Ручка удобная.
Но подгонка плоскостей вызывает вопросы. Вот как так получается?
Сколько он сейчас, 3 100 руб стоит? Предварительно, как держатель лезвий из латуни, если закрыть глаза на косяки изготовления, то он достоин. Бреет хорошо.
А если лезть со щупом… то вопросы, вопросы.
Очень хочется, чтобы Pearl всё-таки сделали ровный станок.

а попробуйте крышку повернуть и опять измерить гап и сфотографировать в сборе

Вроде немного отличается вылет, но не прям что сильно. А вот гап, да, меняется. Есть крышку перекинуть стороной, то гап по сторонам, примерно 0,65 мм - 0,75 мм.

Днепр-3. Выпускался на «Днепротяжбуммаш имени Артема» в г.Днепропетровск (но это не точно), цена 2 рубля.







Нашел его более старшего брата - косорез с надписью на футляре Днiпро 1917 - 1967 и серп с молотом. Выполнен Днiпро более солидно на вид, как то ближе к старым винтажным станкам, ручка тоже очень похожа (по форме как Разорок Уфо), в общем серьезный такой аппарат и целиком из металла. Ну а вес нашего станка всего 32 грамма, вес весь в голове, ручка 90 мм, из пластика, только в районе резьбового наконечника металл. Соответственно, баланс весь в голове, лучше держаться к ней поближе. Симпатичный футляр типа откидной сундучок с гербом Днепропетровска и надписью "200 лет".



Лезвие при установке надо выравнивать, иначе оно может сдвинуться в какую то одну сторону и гап будет сильно разный. Проблем это у меня не вызвало, уши торчат, поставил Рапиру шведиш. У меня почти нет опыта с косорезами, до этого пробовал только Вундер. Ход у станка своеобразный, он как немного залипает, скользит как то не бодро, вроде и идет, но несколько вяло, не летит в общем. Закончил 1 проход по росту, потрогал, много осталось, по росту снимает как то слабо.
Решил порегулировать, открутил ручку на 1/3 оборота, хватило чтобы побрить одну половину шеи против роста, хоть и брить стал чисто, но слишком агрессивен. Чувствуется, что лезвие изменило угол атаки и само лезвие чувствуется сильнее. Обратно затянул ручку, вроде добрился, но по участкам с жесткой и густой щетиной пришлось шкрябать по нескольку раз. И все равно в сложных местах остались пеньки, чисто выбриться не удалось. Поставил пару точек на шее, где брил с открученной ручкой и некоторая краснота там тоже была, быстро прошла.
Какого то удовольствия не получил, может технику для косорезов надо другую, или Рапира сюда не подошла (было ощущение, что при бритье ей просто не хватало остроты для нормального реза волоса), а возможно мыло от КартинДо еще несколько повлияло на ход станка, в этот раз получилась какая то совсем не объемная пена, густая как краска и к концу прохода опадающая. Возможно, станок чуть залипал из-за этого, все таки площадь контакта там приличная. Так, в следующее бритье решил поменять вводные - мыло другого бренда и более острое лезвие. Пока не разобрался, как лучше брить - от крышки или от гарды, бреет вроде и так, и так, разницу еще не уловил.
Ну и вот прошло 2 дня, поставил Дерби Экстра, другое мыло. По росту идет веселее, вот тут уже остроты достаточно. Бреет в общем то мягко, но все равно чувствуется как легкая зубастость на втором плане, но намного более комфортная, чем в Вундере. По росту прошелся, потрогал, снял больше, чем в тот раз, но станок все равно по коже не летит. Против роста есть некоторая зубастость, на шее и в районе усов чувствуется. Закончил второй проход против роста, на шее поставил 1 точку, как то умудрился подрезать какую то неровность, точечно проявилась кровь, капля. Против роста под носом не самый комфортный ход, зубки чую.
В итоге удалось выбриться чисто, но вау конечно нет, т.к. есть повреждения, кожа потревожена, а сам станок по коже не летает. Виски подрезать не удобно им. В общем, Днепр-3 оказался мне лучше Вундера, но восторгов не вызвал. В коллекции имеет место быть, но как то пока чувствую, что сланты мне не идут

Да, Вы правы. Например, топовые версии "Тайги"

Я не то имел ввиду - "Старт", "Колибри".

Приобретая Game Changer после Мюле 89 я понял, что мне надо и что получу. То есть классическую голову, манёвренную и без торчащих ушей лезвия, плюс нержавеющую сталь, и все это дело за нормальные деньги. Решение о покупке было принято за несколько минут. Про покупку Henson я долго не мог принять решения, наверное как никогда в жизни, читал два форума взахлёб)). Знал, на что иду и чуда не случилось. В итоге мнение такое: сделан очень аккуратно, если бы не завитушки на ручке, полностью проканал бы под хайтек на мой вкус. Дизайн на любителя. По бритью. Бриться можно, только ощущение, похожее на бритьё кассетником все же присутствует и непонятно, зачем оно снова мне. Сравниваю с Мак3, с которого ушёл в ВКБ. Конечно такой станок иметь можно для разнообразия и для быстрого бритья, станок, к слову конечно же допускает более энергичное использование с меньшим травматизмом. Ну и может на двух разных лезвиях делать выводы рано, но особой разницы в работе лезвий я не отловил. Естественно я выражаю только своё субъективное мнение, но для себя решил получать более разнообразные  эмоции при бритье гейм чейнджером, особенно со своим любимым Gillette silver blue, лезвием которое особо отличается от других для меня.

По пути на работу!

Набор "Gillette Big Fellow / Big Boy" представляет собой особенный продукт среди станков. Они также являются символом уникального момента в истории, с помощью которой Gillete установит границы эпох и стилей в истории производства станков.
Станок был создан в 1919 году. Первая мировая война закончилась, и солдаты возвращаются домой, в экономику, которая вспыхнула производством, но отчаянно нуждалась в рабочей силе. Жертвы Первой мировой войны создали спрос на рынке труда и должности «синих воротничков» были высокооплачиваемыми. Это создало растущий средний класс, и в конце концов эти рабочие смогли получить гарантированную зарплату. И здесь возникло поле для развития Big Felow. Gillette создал историю: «Каждый заслуживает бритвы, которая ему подходит».
 
 
Итак, пришлось в конце концов создать станок для тех, которые не являются средним классом и ищут бритву, которая является лучшей бритвы для людей "среднего класса".

Маркетинг Big fellow/big boy ясен: «настоящим мужчинам нужна настоящая бритва».
  
 
 Это самый большой, самый тяжелый, лишенный ненужных деталей набор из когда-либо созданных Gilet, и он имеет совершенно особый статус среди коллекционеров!

Big fellow, как станок из регулярного производства, отличался роскошью. Он был сделан в отделке Silver и Gold, и цена говорила, что это продукт премиум-класса. 5 долларов (74,69 доллара в сегодняшних деньгах) за «серебро». и 10 долларов (149,41 доллара сегодня) за „ золотны“ старый тип был немалой суммой. Даже цена на New improved, которая была немного ниже - 5 долларов (74,69 доллара в сегодняшних деньгах) за «серебро». и 6 долларов (89,62 доллара сегодня) за «золото» - это намного больше, чем нам кажется, когда мы смотрим на эти сегодняшние цифры.

Этот "яркий джентльмен" является основателем одного из самых интересных семейств Gillette и бритв DE в целом.

Набор "Big Fellow / Big Boy" состоится из следующих станков:

Big fellow old type (золото и серебро 1919-1921 гг.)

Big Fellow New improved (золото и серебро 1922-1929 гг.)

Big Fellow Chromium # 20 (Хромирование 1930)

Big Boy Deluxe (хромированная и золотая отделка 1930 г.)

Big Boy Hybrid (хромированная и золотая отделка 1930 г.)

Когда вы сталкиваетесь с Big Fellow, или Big fellow New improved первое что можно заметить, это такая характерная деревянная шкатулка.
 
 На ней нет ни декора, ни хрома, ни блеска. Больше всего она похожа на ящики, в которых хранились пистолеты или мечи для дуэлей или старые измерительные приборы. Простая, немного мистически мрачная. Тут ничего лишнего нет,  и когда открываешь ее, понимаешь, что единственное украшение - собственно содержание: холодный, неотразимый в своей простоте, аристократичный высокомерный и гипнотизирующий блеск бритвы.

Сама коробка имеет более чем интересную историю. Автором  идеи и дизайна самой коробки является Ралф Томпсон(Ralph E. Thompson).  Г-н Томпсон аккуратно запатентовал свой дизайн (патент США на дизайн № 56392, 5 октября 1920 г., файл 13 ноября 1919 г.).
В качестве материала был выбран Gumwood (семейство дубов), а единственным украшением является логотип Gillette. Мистер Томпсон хотел создать что-то мгновенно узнаваемое чтобы , на мой взгляд, для всех стало образцом для подражания.

Потом жизнь, как обычно, опять поиграться. Железная дорога объявила забастовку. Сроки были, а коробки были вне досягаемости. Что делать? Кто-то в Gilette прибегнул к остроумному тактическому маневру: коробки были упакованы как продукты питания для заводских рабочих, а упаковка была напечатана с очень коротким сроком хранения, а коробкам был присвоен статус «скоропортящихся продуктов». И были доставлены несмотря на забастовку как «приоритетный товар».

Big felow Old type упаковывался только в эти деревянные ящики. Big fellow new improved был наполовину упакован в эту, а наполовину - в новые металлические коробки, более поздние версии (BigBoy) были упакованы в металлические коробки. Металлические футляры также имеют свой особый дизайн и не могут потом быть использованы для других Gillette станков. Но дела Гамвуда «вернулись»: это модель Gillette Big Boy Hybrid с золотым покрытием.

Но к этому можно приступить с сомнением, поскольку только несколько  из них видели  эти коробки. А также очевидно, что коробки происходят из наборов старых типов Bigfellow, потому что они не идеально подходят для новых станков, как для старых. Если вы сравните, то ясно увидите, насколько длина шанели идеальна для старого типа, потом она длиннее (возможно, около 3 мм) для New improved и чем почти 1 см для Bigfellow. У меня есть одно объяснение. На основании предоставленного канала считаю, что фабрика прекратила производство ящиков Gumwood и решила перейти на более дешевые металлические ящики. Они изпользовали все деревянные ящики на первую серию Big Fellow, а потом перешли на металл. Я сомневаюсь, что кто-то смешал наборы, потому что я не видел Bigboy в деревянном ящике, кроме как на сайте MR razor.

Потребовалось время и усилия, чтобы собрать целую семю. Некоторые из них крайне редки
но из-за этого удовольствие лучше