Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 730 731 [732] 733 734 ... 760 Вперед
10966
Данный бритвенный станок можно купить в различных вариантах. Все они будут отличаться только цифровым обозначениям. На выбор можно купить данный станок с металлической ручкой, кстати, на него сейчас большие скидки (но эта ручка наименее удобна, ибо другие варианты позволяют использовать ручку и как своеобразную подставку), можно купить с деревянной ручкой и можно купить с ручкой  из полимера - силикона.

Письменных обзоров на эту бритву я не нашёл. Небольшие отзывы можно попытаться найти, но я этого не пытался. А вот видео обзор у всего 2 человек в сети нашёл, и оба русскоязычных. Один обзор от продавца. Его я не принимаю всерьёз. И личная практика подтвердила моё мнение (касательно мягкости бритья). Второй отзыв от, в прошлом - видеоблогера, затем видеоблогера-продавца. Сейчас же я его отношу тоже к продавцам. Но этот, второй  обзор более насыщен, с бритьём и заключением, которое мне показалось правильным, но не совсем (касательно необходимости тренировки и получения удовольствия). Первое я освоил, а вот второго достичь никак не удаётся, да и не удастся, о чём ниже.

Ручка силиконовая отлита где-то на стороне, это моё предположение, уж очень небрежно. Так вроде бы, как в детской песочнице. В торце ручки вставка с указанием страны производства и модели то ли фабрик, то ли ещё чего, не вдавался в подробности.  На 2/3 от металлической части ручки внутри имеется жёсткий стержень. Ручка оказалась очень удобной. Она как бы в руке амортизирует, тем самым создаёт удобство в контроле усилия прилагаемые станку при бритье. Ручка оказалась самой длинной из когда-либо держащих моими руками. Тем не менее,  с этой головой, такой своеобразной, станок смотрится вполне гармонично. А что касается бритья, то другой ручкой побриться просто невозможно. Невозможно выдержать необходимый острый угол. Я пробовал с более короткой ручкой побриться. В результате 3/4 бритья проходит в холостую. Пальцы, обжимающие короткую ручку, прикасается к коже, тем самым увеличивая необходимый угол бритья. Станок просто скользит по коже, не касаясь лезвиями.

Сборка-разборка станка тот ещё квест. Да ещё не в помощь непривычно узкая голова… Впрочем, на пятый-шестой раз уже приходит сноровка. Тут и лезвия менять местами, что я делаю постоянно, стало проще: разложил их и только следить, чтобы их местами поменять. Советско-российский пластиковый станок Сайвер, такой же 2-х лезвийный собирать, разбирать значительно сложнее. Там ещё и верхнее лезвие надо резать на две части. Кто с подобным сталкивался, для того данный же станок, его сборка-разборка, обслуживание - просто детский лепет. Сборка станка с лезвиями: при закрутке голова сразу же накручивается с преодолением усилий двух изогнутых лезвий. Именно поэтому штырь на крышке такой длинный.

После первых нескольких побривок этим станком я очень удивился, что блогер, которого обычно привык видеть после бритья купающимся в собственной крови, этим станком не порезался. Да, собственно говоря, последнее время бритьё он выдаёт какое-то унылое, бриться как-то начал бескровно и раздражений получать стал меньше, от чего и смотреть его мне стало неинтересно. Я понял отчего в Древнем Риме так любили смотреть на бои гладиаторов. А бой без крови мне неинтересен. Хлеб есть, а зрелища отсутствует. Проанализировал и понял, что в самом трудном и ответственным для меня бритвенном месте (забегая вперёд отмечу, что это контуры губ), он этот станок держит очень близко голове, тем самым нивелируя главную опасность. Зато зрелищ я получил достаточно от себя самого. Так сказать – выше крыши. Первые 6 сеансов бритья были травматическими. В первое и третье бритьё я порезал нижнюю губу, при том первый раз очень-таки сильно. Долго кровь хлестала, тяжело остановить было. Во второй раз бритья порезал верхнюю губу. Лишь только после этого начал осторожничать. Короче, на контурах губ при первом проходе, а это сверху вниз, необходимо брать упреждение и довольно-таки сильное. Голова бритвенного станка этого требует, её изгиб этого требует. Тяжело приспособиться. Это, как охотникам скажу, что упражнение нужно приблизительно такое же, как будто бы вы стреляете по вальдшнепу. При четвёртом подходе бритвенный станок споткнулся о кожу ровно по центру изгиба подбородочного. Не выдержал в этом месте необходимый угол бритья. Обошлось без крови, но чувство неудовлетворённости всё равно осталось. Пятое и шестое бритьё почти в том же самом месте сковырнул кожу у Адамова яблока, с левой стороны. Чуть только не натянешь кожу, образуется малейшая складка, чуть сильнее надавил на станок, так станок меня травмирует. Не прощает малейшей оплошности. В дальнейшем эти места у этого яблока брил очень осторожно и очень медленно.

Приобретая данный станок предполагал, что бритьё будет такое же или очень похожее на то, которое мне выдаёт Веточка, с подобным углом реза щетины. А результат получился диаметрально противоположным. Говоря об агрессивности бритвенных станков, правил оценки по десятибалльной шкале, от которая плясала от бритвенная головы мюле 41 образца до 2011 года, то этот показатель уже пройден. Немногими станками, но пройден. Оценки уже вышли за 10 бальную шкалу. Это яркий представитель из этой же плеяды. Если опираться на 10 бальную шкалу могу поставить оценку 11 с половиной не моргнув глазом. С такой ненавистью, с такой злобой в мою щетину ещё не один бритвенный станок не впивался. Бритьё получаю очень агрессивным и очень эффективным, при этом давить на станок совершенно непозволительно. Я даже не знаю, с каким станком я проводил бритье более воздушно. Большой зависимости от остроты или мягкости применяемых лезвий я тоже не заметил. Даже с самыми мягкими лезвиями нужна крайняя осторожность при бритье. Этому способствует громадный gap первого от ручки лезвия. Именно оно характеризует бритьё. Гарда, только для фиксации факта, что она есть. Никакого влияния на бритьё она не оказывает. На его фоне первого, второе лезвие почти не заметно.

Пену же на себе эта узкая бритвенная голова также плохо собирает. Промывать станок приходится как обычный кассетник, с такой же периодичностью. Плюс – голова не забивается щетиной и пеной, легко промывается.

Результат: очень чистое бритьё на любых лезвиях. Но такое бритьё мне не нравится. Мне не достаточно выбриться чисто и эффективно. Мне не хватает гладкости результата. Вроде бы выбрался эффективно и чисто, а в результате к обеду ты уже чувствуешь, что небрит. Вроде бы вначале ты выбрался с любимым станком не столь чисто, но гладко, и к обеду ты чувствую себя вполне ещё выбритым, а к вечеру ты чувствуешь себя таким же выбритым, как при своим же бритье к обеду с агрессивным станком. Но это всё мои тараканы и мои предпочтения. Для тех, кому в жизни не хватает агрессии, станок может очень даже понравится.

Что касается материала изготовления головы, а продавцы отмечают, что применена нержавеющая сталь, то пусть это будет на их совести. Но я же в этом сильно сомневаюсь. Единственное, что не вызывает сомнений - это пластина, которая разделяет лезвия.

Да ещё. Промыть станок обычной зубной щёткой, которым привыкли отмывать бритвенные головы большинство пользователей после бритья, очень затруднительно, из-за очень специфического сильного изгиба  бритвенной крышки, разделительной пластины, высокой  плиты. Войти в щели обычная зубная щётка не сможет. Вернее - сможет, но дна недостанет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10967
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 13 Январь 2022, 14:12:52 »
amateur, это девочка, 4 года ей. Шотландская вислоухая. Нелюдимая к посторонним жуть - если кто посторонний попытается подойти - шипит и царапается сразу, даже на спокойное протягивание руки так реагирует. А к нам нормально, ластится и т.д., но только когда ей хочется. Короче "характер скверный" ) Зато очень чистоплотна и проблем по дому почти не доставляет. Из странностей - обожает пиво. Стоит оставить допитую бутылку где-нибудь - обязательно оближет горлышко. А если пить при ней - подходит и требует налить капельку в пробку. Но меру знает - больше 3 пробок за вечер не выпивает )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10968
Shave of the Day / Re: SOTD Январь 2022
« : 13 Январь 2022, 09:51:29 »
Türk tıraşı (турецкое бритье)!!!!

Станок: Yuma
Помазок: Jaguar 117/11
Лезвие: Perma-Sharp (турецкое)
Пришейв: Fonex Gummy "Energy" (в баночке "Прорасо")
Мыло: Derby
Лосьон: Fonex (флакон Malizia)
+
Турецкий чай: Çaykur "Altinbaş Klasik"

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10969
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 13 Январь 2022, 09:16:34 »
Сегодня снова брился данным станком. Щетина однодневная, лезвие Gillette Silver Blue будучи один раз использованное.
Понравилось! Особенно результат. Так чисто, в полнейший BBS я не выбривался, наверное никогда, даже с Muhle R41, так как 41-я плохо выбривает меня на шее, близ кадыка – слишком агрессивно и резко. А вот Henson выбрил легко, мягко, играючи и абсолютно чисто.
В этот раз, в отличие с лезвиями BIC Chrome, не было никакой агрессии. Что удивительно и мне очень понравилось, лезвие хорошо чувствуется на коже, то есть ты понимаешь, что бреешься, что острый металл скользит по коже сбривая всё на своём пути с первого раза, но и агрессии нет и нет такой мягкой «ватности» как с King C. Gillette.
Floid слегка прижёг, но не сильно. Ощущения кожи как после RR Lupo, то есть чувствуется, что выбрился и выбрился достаточно глубоко. Есть небольшой дискомфорт, но для меня он приемлем и не считаю недостатком. Внешних повреждений кожи нет. Будет ли такое глубокое бритью в ежедневном режиме влиять на состояние кожи и вызывать «усталость», покажет время.
Похоже, в моём лице армия поклонников Henson пополнилось. И всё же, на мой взгляд, есть у этого станка один недостаток, это цена – слегка завышена. Хотя когда смотришь на внешний вид, необычную форму всего станка, качество изготовления и главное, результат бриться, то невольно убеждаешь себя, что он того стоит.
PS: King C. Gillette и RR Lupo убрал в дальний ящик ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10970
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 12 Январь 2022, 18:44:54 »
Так получилось что на этой неделе брился 17-4 (Астра), сразу после R41-Ti на прошлой. Ну просто для меня наимягчайший оказался.  С "развесовкой" проблем тоже нет, называю это просто "ручка короткая", некоторым даже нравится
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10971
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 12 Январь 2022, 11:12:37 »
Первое бритьё данным станком. Лезвия поставил, что под руку попалось - BIC Chrome, после двух использований. Что-же, впечатления скорее положительные. Однозначно бреет эффективнее (чище) чем King C.Gillette, но и пожёстче. По сравнению с алюминиевым RazoRock Lupo, в процессе бритья комфортнее, но воздействие на кожу после и чистота, на мой взгляд если не одинаковые, то очень похожие. Возможно из-за лезвий станок показался злее, проверю эту теорию на других лезвиях (RazoRock Lupo с лезвиями BIC Chrome не пробовал). Угол бритья выдержать иногда не удавалось, но интуитивно и быстро находил нужную позицию. Эффекта прилипания, как некоторые писали, не заметил, но на подбривках, по снятой пене, явно скользил станок хуже. В целом, очень чистое бритьё, но комфорта не хватает. Будем пробовать дальше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10972
Приобретению Henson Shaving предшествует история продолжительностью в 4 (четыре!) месяца. Сначала заказал на Маггардах, но за почти три месяца, так его и не дождался. И вот, спустя ещё месяц, наконец-то получил долгожданную посылку от Хосе (yourshaving.com) 🤗 и как всегда, не без подарков - лезвий.
Очень надеюсь, что ожидания будут оправданы.
PS: RazoRock Lupo на запас 😉
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10973
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 08 Январь 2022, 17:53:38 »
Легкий приятный психоделик-загул от французов Octopus Diver.
"The Last Trip Of A Lifetime" (2018):

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10974
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 08 Январь 2022, 16:02:06 »
Взял заново сравнил diamonback 2019 и TI-оба станка хороши, но мне TI чуть более комфортен из-за легкости. Чисто субъективно. Бреют оба очень чисто, но вот к стальному рука не тянется-опять положил его на полку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10975
Вылет лезвия небольшой,  но все-же положительный. Гап 0.75 мм, хотя визуально кажется больше. Станок эффективный, bbs легко получить, без лишних движений. Мне очень нравится, подходит на каждый день, кожа не устает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10976
Этот станок меня приятно удивил. Станок не мягкий. Я бы сказал, что средней агрессивности, примерно на одном уровне эффективности с геймченджером 0.84 и AТТ R1, но при этом более щадящий для кожи. Не уверен, но мне кажется, что у двух обозначенных бритв вылет лезвия побольше (у Edwin Jagger вроде нулевой). Станок действительно по агрессивности где-то на уровне 4 плиты Rockwell, точно не меньше, но характер бритья несколько иной. Мне в станке очень понравился небольшой вес (с алюминиевой ручкой) и маневренность.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10977
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 05 Январь 2022, 16:11:52 »
Скрытый текст
И кто знает, что такое Full Frame и APS-C, если 99,99 % фотографируют смартфонами?
Самое печальное, что многие не понимают разницу и искрене считают, что на телефон "получаются такие же фото, потому что мегапикселей столько же". Маркетологи сделали своё дело и все зациклились на мегапикселях как единственной характеристике. Хотя дело ведь дело не только в ней. У объёктивов есть параметры и маленькая зенка на смарте просто неспособна принять столько же света (информации), сколько большой объектив нормальной камеры. Да, компакты (мыльницы) уже пожалуй стали не нужны. Но вот настоящую камеру, даже кроп, не заменит смартфон.
Аналогичная беда в понимании кстати с фильмами. Люди смотрят только на разрешение. Не понимая что есть еще такой параметр как битрейт и качество сжатия. И что рип с торрентов даже в FullHD просто, но нормального размера, не тоже самое, что смотреть на пиратском сайте тот же FullHD, но где будет битрейт в 4-5 раз меньше и как следствие и качество картинки. Но как говорится "пипл хавает".
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10978
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 05 Январь 2022, 14:09:00 »
у Вас есть станок "Тайга" и он Вам нравится
Да. По изготовлению, качеству, по оригинальности конструкции, по наличию двух плит (сейчас такой купить очень трудно). По бритью мне лучше Тайги - Флекси, GILLETTE Толстяк и Красавица. Хуже Тайги - REX и Прогресс.
Имеющихся двух регулируемых китайцев (копии) и Merkur ещё толком, за 4 года, так и не распробовал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10979
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 05 Январь 2022, 13:59:15 »
человек в шапке с помпоном не может быть злым
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10980
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 05 Январь 2022, 10:42:26 »
В отличие от Мурамасы Парадигм Даймондбэк 2020 изготовлен мастером с доброй и заботливой улыбкой на лице
Спасибо за столь познавательный и увлекательный рассказ. Хоть и длинно, но ознакомился с большим удовольствием.
А жители Пиренейского полуострова такими быть не способны?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 730 731 [732] 733 734 ... 760 Вперед

Страница сгенерирована за 0.991 секунд. Запросов: 69.