Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 717 718 [719] 720 721 ... 760 Вперед
10771
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 03 Март 2022, 09:26:53 »
Добрался я до Razorock Game Changer, три головы на руках: 0.68 закрытая, 0.84 закрытая и открытая. Ручку использовал титановую, 90х12 мм, вес 39 грамм. Брал не именно под Гейм, а просто как универсальную титановую. Баланс 24 мм от головы, неплохо, но в идеале хотелось бы грамм на 5 легче - улучшит баланс и маневренность. С тяжелыми родными ручками вообще эти головы не вижу, не лежат в руке абсолютно. Ручка 75 грамм и голова 30 - абсолютный дисбаланс и плохая управляемость. Смысла делать обзор на ГЧ нет, просто отзыв по использованию. Везде ставил Дерби Уста, 2 прохода, по и против, без добривок.
- 0.68 закрытая. Кто то писал, что вылет чуть ли не отрицательный - нет такого, вылет положительный, но совсем чуть, у того же ал. Лупо значительно больше. Бреет очень мягко, лезвия почти не чувствуется, очень безопасное бритье, можно махать хоть как. Станок требователен к углу, если его не найти, он может не брить (вот откуда инфа от пользователей, что станок не бреет). По росту снял откровенно слабо, против роста так же шел мягко, нигде не вгрызался, агрессию не показывал. В результате выбрился почти чисто, в сложных местах было немного легкой "наждачки". Нанес спиртовой лосьон, ничего не щиплет, но странно, что через минут 5 были точечные покалывания, как иголкой, никогда такого не было. Через сутки был уже заросший, станок хоть и выбривает вроде так, что проводишь рукой и чисто, но щетина быстро появляется и через 24 часа хоть опять брейся. Подошел бы на ежедневку, но я бреюсь через день. Не мой вариант, буду продавать.
- 0.84 закрытая. Кто то писал, что между 0.68 и 0.84 разницу уловить почти не возможно, так же писали, что 0.84 ну очень агрессивная. Для меня разница огромная, 0.84 про бОльшем гапе еще и обладает бОльшим вылетом лезвия (хотя до ал. Лупо вроде в этом плане все равно чуть не дотягивает). Лезвие тут чувствуется чуть лучше, но бреет все еще довольно мягко, при этом станок снимает отлично, не сравнить с 0.68. По росту уже неплохой результат, в паре мест все таки агрессия станка проявлялась, но это мелочи. Против роста просто отлично выбрил - мягко, чисто, не хуже ал. Лупо. Когда проводишь рукой и кожа как отполирована, да, это не 0.68, даже близко нет. Выбрился без травм, кожу будто и не брили, нанес спиртовой, в паре мест кольнуло и все. Через сутки щетина уже чуть ощущается, но визуально все достойно, брить особо нечего, я доволен.
- 0.84 открытая. По росту я не заметил, чтобы открытая была агрессивнее закрытой, они примерно равны. Но открытая лучше скользит, меньше сопротивления и через гребенку проходит мыло. Станок просто летает, после 1 прохода я потрогал кожу и удивился, открытый снимает лучше, чем закрытый, по чистоте уже получил хороший результат (кроме сложных мест). Начал брить против роста, идет в общем то тоже мягко, но вот тут появляется разница с закрытым: гребенка более требовательна к технике и обладает какой то кровожадностью. В паре мест поставил кровавые точки, на шее была область с покраснением, в районе челюсти станок засел в щетине, пришлось чуть изменить его позиционирование. Когда там побрил, увидел следы крови. Выбрился ну очень чисто, кажется, что лучше чем закрытым 0.84 и чуть лучше ал. Лупо (который я считаю эффективным и выбриваюсь им отлично). Наносил бальзам без спирта, поэтому не знаю, щипал бы лосьон. Кожа на шее несколько потревожена, краснота имеется, у челюсти слева какие то кровяные следы (там, где станок засел), 2 точки в районе усов (против роста схватил, хотя брило тут мягко, комфортно и эффективно). 
Итоги: 0.68 закрытый это не мой вариант (если бы и пошел, то только на ежедневку). 0.84 закрытый мне понравился, очень близок к ал. Лупо, вроде даже чуток помягче его, выбривает отлично и без травм. Открытый 0.84 требователен к технике, надо не спешить, не давить, иначе он может травмировать. Думаю, он не для чувствительной кожи (в отличии от закрытого), многим не подойдет. Но он снимает лучше закрытого собрата и скользит веселее.
Я еще в будущем проведу тесты голов 0.84, на каких то других лезвиях, хочу все таки выбрать одну голову, а остальное оптимизировать. Возможно, смогу еще какие то отличия выделить и лучше их понять, дополню, если что. Если не знаете, что из Гейма взять для начала (но вам подходят станки средней агрессивности типа ал. Лупо), берите 0.84 закрытый, от него уже можно танцевать и понять, в какую сторону двигаться (или остановиться и понять, что попал в точку).





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10772
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2022
« : 03 Март 2022, 09:19:27 »
Станок: Merkur 34G
Помазок: Mühle Rytmo Pure Badger
Лезвие: Ladas
Мыло: ТДС Лано "Пачули: Ветивер"
Лосьон: ТДС Пачули: Ветивер


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10773
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 02 Март 2022, 22:43:16 »
 Приветствую,
В общем он переходит в разряд  совершенно безпроблемных станков, как и Роквел 6S или Тимелес.  Кожа вообще не страдает. Хороший ДФС со Спутником или ВВС  с Пером.
Кстати промывка происходит под высоким давлением ;)
Что мне в нем не очень подходит, так это материал : "дорого-богато-золотое". Мне бы что попроще - из стали или титана. Но т.с. не все сразу

 
IMG_20220302_204427.jpg

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10774
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2022
« : 02 Март 2022, 09:23:10 »
Станок: Gibbs No.15
Помазок: LMDB Pure Badger
Лезвие: Gillette 7 O'Clock Super Platinum
Мыло: Acca Kappa "White Moss"
Лосьон: Yohji Yamatoto "His Love Story"

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10775
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 01 Март 2022, 15:58:54 »
Первые впечатления от Athena.
Мягкое, но эффективное бритье. Ручка не скользит, удобна в захвате. Немного не привычно для меня что нет прорезей пеноотводов на плите, но с другой стороны это плюс, так как отработанная пена не попадает на ручку. По плотной пене и трёхдневной щитине отработал без проблем. Промывал сперва с режущей стороны лезвия а потом с боков. Отработкой практически не забивалась, промывал ось хорошо. В общем покупкой доволен и первым бритьём тоже. Чисто и эффективно для двух проходов с добривками. Лезвие ELIOS, мыло Abbate y la mantia Matteo 9:11. Всё ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10776
"Black Beauty", вот думаю, от кипячения или химии (Силит) ручка не облезет?
Не нужно его кипятить, ручка алюминий с напылением - облезет. Начните с ВД-40 в шток и дайте время составу поработать, потом повторяйте. Смотрите что будет выходить снизу, может там и нет особо никакой грязи, так - маленько
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10777
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2022
« : 01 Март 2022, 09:21:59 »
Станок: Gillette Slim Adjustable (1965)
Помазок: Maggard Synthetic
Лезвие: Personna
Мыло: Summer Break "Bell Ringer"
Лосьон: Fine "American Blend"


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10778
Shave of the Day / SOTD Март 2022
« : 01 Март 2022, 01:08:36 »
 
IMG_3.jpg

Karve Overlender
Feather
Semogue SOC Premium Boar
Rockwell
Floid mentolado vigoroso
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10779
Прекрасная ручка от Вадима Николаевича :thumbsup: как говорится "хочется придраться, а не к чему" ;D
фото


[свернуть]

P.S. С нетерпением жду помазок ::)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10780
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 28 Февраль 2022, 16:01:25 »
Lupo DLC больше не производится. Выглядел так (слева алюминий, справа сталь)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10781
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 28 Февраль 2022, 13:12:22 »
Благодаря камраду Денису, имел возможность попробовать алюминиевый Лупо. Интересный станок. После первого бритья с "Астра" (зелёная) кожа горела, хотя порезов и раздражения не было видно. В следующий раз вставил лезвия "Татра", стало получше. Вот если бы этот станок сделали из стали (именно алюминиевую версию), да ещё скольжение получше, то вообще идеально получилось бы, думаю. Продолжу эксперименты.
Так она ( эта версия ) и была сделана . И название ей - Lupo DLC . Да , если кто не знает . Это точная копия WR1 . С небольшим изменением в форме головы ( с торцов небольшие закругления ) . Ну , и ручка соответственно от Razorock .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10782
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Февраль 2022, 12:04:55 »
Отвечу в режиме монолога. Сравнил Милд, Медиум со Стандартом. Первое, по качеству изготовления. Хенсон, безусловно выполнен существенно, значительно лучше. Что по внешнему виду, что по точности сопряжения деталей. Качество Хенсона превосходное. По параметрам. Вес Х#38 гр., С#47 гр. Gap Xмед#0,7 мм, Хмилд.#0,6 мм, С#0,55. По бритью. Успел сравнить только Хмилд и С. И тот и другой станки мягкие, для ежедневного бритья. Ст. выбривает чуть хуже, но скольжение по коже лучше. Ручка у Х, конечно удобней, чем у Ст. Резьбовое соединение у Х идеальное, у Ст.ниже всякой критики. В целом первое впечатление от сравнения такое. Если бы Ст.был бы выполнен по качеству соизмеримо с Х и увеличен гап до 0,75-0,85, то предпочтительность была бы на его стороне. Пока нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10783
(бывают  и не разборные),
В первый раз да....(с)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10784
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 28 Февраль 2022, 11:26:58 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10785


Забрал сегодня! Успел можно сказать запрыгнуть в последний вагон с покупкой. Спасибо Теадорису!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

Страницы: Назад 1 ... 717 718 [719] 720 721 ... 760 Вперед

Страница сгенерирована за 0.958 секунд. Запросов: 58.