Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Параллакс

Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 Вперед
46
Сделана из рук вон плохо, некрасиво и криво.
Как подправить, чтобы ровно стало?
Пользоваться плоскими микрометрами и пилить. Применил 4 плиту, но увеличил зазор. Одновременно несколько увеличил вылет лезвия. Масса головки существенно уменьшилась, бритва с совокупности с другой ручкой стала более маневренней и удобней.

47
Параллакс, на скольжение полировка как-нибудь повлияла? И как?
Повлияла весьма заметно. Скольжение улучшилось.

48
Полировочной пастой с И-бея и пастой ГОИ.

49
Модифицировал свою бритву Rockwell 6S. В исходном варианте не впечатлила. Сделана из рук вон плохо, некрасиво и криво. Тяжелая, неудобная. Сейчас все по иному. Бриться одно удовольствие. Пытался найти ей конкурента- не получилось, только деньги потратил. Бритье строго ежедневное, чистое, комфортное, доставляющее удовольствие.
20191019_135054-1.jpg

50
Старт 0,69 очень мягкая при бритье бритва. Бреет очень бережно, но с удивительно низкой эффективностью. Если Вы хотите имитировать бритье, то, пожалуй, это одна из лучших бритв. Если желаете получить чистое бритье, следует выбрать другую бритву. Или дождаться выпуска Старта с увеличенным вылетом лезвия.

Стоит добавить,что это ваше личное мнение.
Вы абсолютно правы. Делюсь именно своим суверенным мнением.

51
sphetnik,
Старт 0,69 очень мягкая при бритье бритва. Бреет очень бережно, но с удивительно низкой эффективностью. Если Вы хотите имитировать бритье, то, пожалуй, это одна из лучших бритв. Если желаете получить чистое бритье, следует выбрать другую бритву. Или дождаться выпуска Старта с увеличенным вылетом лезвия.

52
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 15 Октябрь 2019, 11:03:56 »
Для меня ясно одно: алюм.бритва хороша, но с более тяжелой ручкой. В исходном виде бреет не очень удовлетворительно. Пришлось комбинировать. Пока остановился на таком варианте. Эффективность и комфортность бритья выросли. В очередной раз можно отметить низкую (пока нулевую) травматичность Ит.Волка.

53
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 14 Октябрь 2019, 12:39:24 »
KOS75Интересно, а как с золотым цветом обстоят дела?
Самому интересно, т.к. выбрал именно золотистый цвет. Показалось все же эстетичней, чем серебряный или черный. К тому же, золотистый цвет получают только за счет большей экспозиции анодирования, т.е. в итоге оксидный слой толще. Но, ск. он продержится при ежедневном использовании бритвы покажет время.

54
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 14 Октябрь 2019, 12:27:48 »
Надо полагать, покрытие по стали- только удешевление продукта. Технологически проще, чем пескоструйка, которая может еще и нарушить допуски, или шлифование-полировка. Получилось дешево и сердито.

55
Можно только поздравить разработчиков Тайги с отличными конструктивными решениями изделия, а также с энтузиазмом по их воплощению в реальный товар. Вместе с тем, нельзя и отмахнуться от некоторых критических рассуждений по поводу этой сложной в производстве бритвы. Первое, конечно, стоимость. Для непродвинутого бренда будет, вероятно, камешком преткновения. Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки? Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет. Или оставлять эти реактивы на волю судьбы или прочищать, затрачивая время. Сложно со стороны давать какие либо советы. Но, приходит мысль: не проще ли было сосредоточиться на создании простой, но продуманной по ТТД и апробированной конструкции, которая проложила бы себе путь к массовому спросу по типу Роквелла и т.п., но без их заморочек. Впрочем, в любом случае пожелаем разработчикам творческих, производственных и коммерческих успехов.   

56
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 05 Октябрь 2019, 10:46:28 »
как этот станок по сравнению со стандард разорс?
У меня Стандард с увеличенным GAP-ом. Поэтому сравнил с ним. По удобству пользования Стандард предпочтительнее (масса, хватка и т.п.). Но, Итальянский Волк заметно эффективней, причем, без какого либо травматизма.

57
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 13:43:34 »
Измерения производились микрометром.

58
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 10:44:59 »
Впечатления по Итальянскому Волку. Доставка быстрая в пределах 2 недель. Качество изготовления впечатляет, нет внешних дефектов изделия, все без изъянов. Измерения геометрии: GAP 0,65, вылет 0,1 мм. Это на середине режущей кромки. На краях по отступу 8-10 мм со всех четырех сторон зазор снижается до 0,6 мм. На мой взгляд неравномерность GAP нельзя причислить к достоинствам бритвенного изделия. Масса Lupo на вскидку раза в два ниже, чем Стандарта. По впечатлениям от бритья. После стального станка остро ощущается слишком легкий вес. Со Стандартом эта разница не так критична. Бреет не плохо, но итогового восторга не случилось. В сравнении с переточенным Роквеллом Лупо уступает. Несколько помогло при бритье перестановка ручки Laton с Роквелла. Станок стал более осязаемым. Да, неплохо, но не "вау". К достоинству, пожалуй, еще можно отнести нетравматичность этой бритвы (лезвие АСП). К явному недостатку причисляется неудовлетворительная промывка пазов от пены, если пользоваться полосканием, а не достаточно сильной струей.

59
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 18 Сентябрь 2019, 16:41:34 »
Дизайн в принципе правильный, но целевого назначения. Хорошо подойдет для оснащения казарм Росгвардии.

60
Скаттл: плюс- теплая пена. Минусы: увеличенное время приготовления пены (налить, нагреть), пена быстрей сохнет в чаше, хрупкость чаши (неминуемо когда-то упадет). Были скаттлы, но со временем отказался.

Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 Вперед

Страница сгенерирована за 0.182 секунд. Запросов: 52.