Сижу недавно пролистываю myshave.ru и натыкаюсь на отзыв человека, который перечисляет пятерку своих любимых станков. И все бы ни чего, да вот только в этом рейтинге Blackbird от Blackland Razors стоит у него на третьем месте, а Muehle R41 на первом. Все мы конечно разные от слова совсем, но оказалось забавно прочитать его текст с обоснованием выбора, при том, что Дрозд у меня в личном рейтинге на первом месте, а Muehle R41 до сих пор значится в неопробованных станках. Интрига выстреливает, как пушка! Три минуты раздумий, принято решение брать новую оригинальную голову Muehle R41. Далее 10 минут поиска на Авито подходящего объявления, созвон с продавцом и вечером голова R41 у меня дома. Как долго я откладывал на потом знакомство с этим легендарным станком и как быстро он был куплен. Хотя все, что не делается, то делается к лучшему, где в очередной раз в этом убедился.
Про R41 не вижу смысла, что-то писать, написано об этом станке горы информации и отзывов. От себя скажу, что кусок сплава в хроме без замечаний и имеет отличную без косяков геометрию.
Накручиваю к голове ручку Hedgehod от Stork Razors. Смотрится гармонично, баланс приемлемый. К слову, считаю, что Stork Razors делают самые лучшие ручки в мире. Дизайн, ювелирное качество отделки, молодцы белорусы.
 

Бритье.
Muehle R41 open comb с гапом в 0.23 с первого же прохода удивил. Оpen comb проявляет себя, как не open comb, возникает чувство его неполноценности. Кровожадная цифра в 0.23 вообще вызвала развал в сознании. Станок не бреет, он просто скребет с какой-то бешенной эффективностью выходя на финише в четкий и безупречный BBS. Станок не режет волос, он его тянет при этом не оставляя раздражения. Лезвие Feather.
Сделал в итоге 3 захода в разные дни, не мой станок без вариантов. Выскребать эпидермис не мой формат бритья.

Выводы.
Думаю, этот станок из разряда тех, кому он может нравится прямо аж до визга, а может не нравится на столько сильно, что при первом бритье захочется прервать процесс на середине и добриться уже другим станком.
 

Благодарю за ответы. Раз станок многим нравится, то и мне, надеюсь, тоже

Я свой Карве покупал на плите D, самая более или менее оптимальная плита, если говорить в образном плане. Но она меня не выбривала. С мягкая для меня была и не эффективная, поэтому плиту В не было смысла покупать. Захотелось попробовать Е, F и G. Эти плиты вообще не понял, очень низкая эффективность и они тоже меня не выбривали. В итоге ушел Карве  в оптимизацию. Кто бы, что сейчас не говорил Старт-2 с его набором плит, обходит Карве по всем статьям.   

Это я себя ещё всячески сдерживаю. Видите - снова колпак надо мной висит от самого справедливого в мире.

Я это сразу заметил. Опыт есть, был модератором года 2 на стрелковом форуме. Но Вы крепитесь, главное всегда держать себя в руках. Улыбок как можно больше в течении дня. Мне помогает.

Спасибо за  Ваш субъективный, и уверен, что честный, отзыв.

Сашуня, Вы немножечко не правы. Вы пишите: Спасибо за Ваш субъективный отзыв. Мой отзыв не может быть субъективным по отношению к самому себе. Объективно для каждого из нас существует всё, что мы видим, слышим, чувствуем. Можно в данном контексте оставить только одно слово чувствуем, так как оно имеет более емкое понятие и включает в себя все перечисленное. Tatara Muramasa выбрила мое лицо, чувства которые мной описаны они объективны по отношению ко мне, а к Вам же написанный мной отзыв, имеет отношение субъективное. Те говорить фразой: Спасибо за Ваш субъективный.....в данном случае, как минимум не корректно. На счет честности отзыва, тут думаю все тоже понятно из выше изложенного. Не может быть свой объективный отзыв, построенный на Своих чувствах или ощущениях быть враньем.
Ну и в заключении, задам вопрос: Слышен ли звук падающего дерева, если рядом никого нет?

только мне кажется что вылет не равномерный?

С вылетом все четко. Геометрия в порядке. Блестящие и отражающие предметы тяжело снимать, приходится угол оптимальный искать. Бывает так сфоткаешь что предмет сам на себя не похож.

Смею предположить, что данному станку не очень подошло выбранное лезаие. Ну не должен он грызть, должен плавно ехать, тем более учитывая вес головы. Думаю так, потому что у меня так с WR II. Ставлю в него Treet Platinum и он пашет (хотя кожа после бритья довольна), а поставлю Persona MED или Gillette platinum и он летает и тут уже кайф от самого процесса бритья.

Тут вот какое дело. Эмпирическим путем с 1991 года было установлено, что лезвия Feather являются самым оптимальным вариантом в моем частном случае. Вся группа лезвий Gillette, народная зеленая Astra, Спутник, РПЛ и.т.д не обеспечивают моих требований предъявляемых к бритью. Если по простому, то нет на них той остроты и стойкости к резу, как у лезвий Feather. Поэтому уже давно не экспериментирую в этом плане. Да и продал все ненужные для себя лезвия. Валяются какие-то пачки, можно было попробовать, но я уверяю, чуда бы не произошло.
Теперь про дежавю. Я приверженец DE станков. Но нужно ведь попробовать в нашем деле Все, или как можно больше Все! Поэтому решил зайти на SE. Много положительных отзывов об односторонних станках, люди полностью с DE переходят на SE и бреются одним лезвием от 4 до 15 раз! Ну я и думаю, а чем я хуже? Почитал отзывы, поразмыслил, приобрел АТТ SE-1 и получил полное разочарование. Не бреют меня лезвия SE больше одного раза. Да и первый раз сомнителен, так как сладкого реза нет, есть эффект рубки. Некоторые сравнивают SE с бритьем опасной бритвы. Я брился опаской не продолжительный период, в сравнении это как небо и земля. Ну дак вот, перепробовал практически все лезвия от самых агрессивных до самых мягких. Не бреют! Вот что не так со мной? Или я? Или лыжи не едут? Вопрос остался у меня в голове без ответа.
С Афиной примерно такая же история. Feather и рубит!, он не режет! На всех моих станках он режет, а на Афине рубит! Если с SE вопрос остался открытым, то с Афиной, как раз все предельно просто, ответ лежит в геометрии железа и в заданном угле лезвия. Это второй станок по счету, который мне не защел от слова совсем, первый был АТТ SE-1, как писал выше. Вот такие странности у меня.
Я не зря провел параллель с Muehle R41. Рез Афины на первом проходе с использованием лезвий Feather одинаковый с Muehle R41. Одинаковость у меня сравнивается под носом.  Muehle R41 так же жестко и чувствительно сбривает волос в области усов. К примеру в случае с Дроздом и Дротиком, волос под носом режется без малейших негативных моментов.
А теперь момент, который натолкнул на размышления. Выступает лезвие на Афине тоненькой полосочкой, меньше ни у одного станка не видел, разве, что у Muehle R41. Случайность?

Всем доброго времени суток!
Представляю Вашему вниманию станок Paradigm Diamondback (модель 2020 года) любезно предоставленный мне на тест Русланом (Посторонним В).
Начну с того, как станок упакован. Упаковка обычная картонная, вставка из плотного вспененного материала в общем ничего особенного, рядовая американская упаковка, ни лучше и не хуже.
Беру в руки станок, первые впечатления позитивно-приятные. Наружная полировка отличная, голова не имеет ни лазерных, не выдавленных надписей, полная аскетичность, что лично мне очень понравилось. Шестигранная ручка имеет не замысловатый классический ромбик, что помимо эстетики направлено на повышении цепкости рукояти. Вес станка увесисто-приятный, что сразу мыслями отправило к фильму Гай Ричи «Большой куш» и вспомнились слова Бориса Бритвы: Тяжесть - это хорошо, тяжесть это надежно.
Разобрав станок оценил обработку плиты и крышки в целом. Плита без нареканий, а вот к крышке с внутренней стороны нужно было больше придать любви. Удивила резьба, зачем это сделано с практической стороны, так и не понял. Сопряжение по резьбе идеальным назвать не могу, чувствуется люфт.
Само бритье.
Мыло Stirling не веганское, лезвие Feather, помазок Wild West Brushworks "Sweet Spot Badger ".
Начинаю бриться без чисел в голове, так как информация о ГАПе и о вылете лезвия на сайте производителя отсутствует, да и в сети её не удалось найти. Если кто знает, подскажите.
Первый проход сразу же определил характер бритья станка, он мягкий. По тактильным ощущениям я бы, наверное, перевел  в серединку мягкого со смещением в сторону чуть ниже по агрессии.
После первого прохода ладошкой по лицу не водил для определения выбритости, для меня основное значение имеет, как работает станок на втором проходе против шерсти, те с каким комфортом протекает второй забрив и какая эффективность при этом достигнута.
Захожу на второй проход под бурные овации у меня внутри! Сильное удивление у меня всегда сопряжено с тем, что когда в руки попадает новый станок способный вытеснить твоего бритвенного лидера, это цепляет до глубины души ! Я думаю, мы все ищем таких  ярких эмоций и ощущений!
На первом знакомстве Diamondback мне показался лучшим среди мягких станков, что были и что есть у меня сейчас. Его основное отличительное качество, чем он выделяется среди остальных станков, это качество и харизма реза волоса. Это трудно объяснить Seygus Zeppelin V2 (0.7) или Wolfman Guerrilla (0.69) так же хорошо работают в мягком ежедневном формате бритья, но у Paradigm рез «слаще», он красивее и приятнее.
Прошли три недели тестов и какой же мой вердикт по этому прекрасному станку?
Вывод
Скажу честно, первое бритье было в плане эмоций, Вау! После страсти поугасли и наступила фаза сухого сравнения и поиска в какой же точке координат находится у меня Paradigm Diamondback.
Это бесспорно отличный ежедневник! Очень душевный станок с очень приятным резом. В итоге моего лидера Дрозда он не подвинул с первого места, но однозначно вошел в тройку лучших. Советовать к покупке я его не могу, по причине его цены. На момент продаж станок стоил 240$, сейчас с учетом того, что фирма прекратила свое существование и станок ушел в разряд раритетов, его ценник уходит за 1000$. Да и попробуй еще его найди на вторичном рынке за эти деньги.
В заключении хочу сказать, что работа Paradigm Diamondback 2020 мне напомнила работу Старта-2 на закрытой плите 1.4. Paradigm бреет чуть менее агрессивно, а почерк почти одинаковый. У меня не было закрытой плиты 1.2 от Старта-2, поэтому возможно Paradigm бы и попал в более точное сравнение на этом гапе.