На дощечке происходит более плотное прилегание и можно немного поболее надавить чем на ремень, при этом не опасаясь последствий получить линзу (это чисто мое мнение, возможно оно может быть оспорено).

Был у меня случай, купил я бритву в минтовом состоянии у пенсионера. Было время, чуточку поговорили. У этого пенсионера была большая коллекция  бритв, бритвы были всякие и английские и французике, немецкие, СССР итд, сам занимался заточкой. Дед фанатик, какой то несусветный, думаю распродавать стал все по причине, что передать, это все его добро некому, если крякнет вдруг. Или как бывает, передать вроде есть кому, а не оценят в гараж снесут или на помойку выкинут. Дак я к чему? Дед мне про заточку и правку рассказал вкратце, его было стойкое убеждение, что только борд и никакого ремня. Дедуля реально продвинут не шуточно. Отвечал на все мои вопросы четко и быстро, прикрепляя к ответам свой опыт. 

Я понимаю что у симпсонов плотность в генах но... Синтетическим Чабби платинум грейд можно проткнуть человека ) Плотность синтетики за гранью разумного, на лице нормально взбить нереально либо нужны сверхусилия для его расплющивания. Для любителей БДСМ. Гладит хорошо. В совокупности со слегка уродским видом для меня очень переоцененный помазок.

Был у меня случай, купил я под свою большую "будку" 3-й Трафальгар. Все ничего, но ручка не удобная, плющить не расплющить. Опечалился. Сижу "тыкву" чешу и думаю, эх промахнулся, надо было 2-й Трафальгар брать, но уже исправлять не хотелось
Скинул в итоге 
Потом как-то по плавной в течении года с синтетики ушел на барсуков. Встречаю по случаю одного хорошего человека, а у него новый Чубик-2 из синтетики на продаже, дай думаю возьму. Грустно как-то было, весна, грязь, солнца нет, да и давно не покупал ни чего, да и синтетику захотелось вспомнить
Пробую, кайф! Ручка радует глаз и вроде чувствую рука ей признается в любви и ворс ну прямо песттттня! А как он мокрый стоит и сохнет сосульками!!! Чудеса да и только!



Но вот чуть-чуть бы Чубику второму пружинистость убрать. Ну Вы все сами знаете, нам всегда чего-то не хватает, ну даже если хватает, все равно чуть-чуть бы чего-то прибавить хочется или "ума или красоты"
В общем стоит Чубик стоймя, думаю продать не продать В итоге плюнул, пусть думаю стоит, утро вечера мудренее. Время идет, беру его под настроение но не часто. А тут недели две назад смотрю одного блогера по опаскам, он в командировку собирается и на скоряке бреется бритвой от Романа Комлаш потому, что ее нужно возвращать владельцу, далее закидывает Чубика-2 синтетического в кружку и давай мочить Думаю, дядя ты это чего? Леску пластиковую в кружке, как барсука мочишь?
И тут мне в голову пришла мысль, а почему бы и не замочить? Дай думаю его запарю, не в кипятке конечно, но в горячеватой воде, так чтобы узел не "заматерился" от температуры. В итоге Чубик ту пружину приглушил и порадовал меня в бритье от души. Температуру воды не мерял, но рука свободно терпела. 
 

Самый отвратительный и единственный помазок, который  в использовании был всего пол раза, даже не смог добриться. Всю лицо исколол в раздражение падла.

Всем доброго дня!

   Хочу сегодня поговорить про замечательный станок Haircut & Shave P0.76Ti. На российском бритвенном интернет-пространстве не нашел ни одного русскоязычного отзыва по этому станку. По всей видимости мой обзор будет первым, что в данном случае приятно в двойне.

Упаковка.
Коробка из картона, салфетка и оберточная бумага. Полнейший минимализм.
 




Станок.
Станок выполнен из титана. Вес головы 13 грамм, вес ручки 55 грамм, общий вес 68 гамм, длинна ручки 95 мм, диаметр ручки 14мм, длинна головы 43мм уши лезвия не точат, ширина головы 24мм, высота головы 5,3/7,6мм. Геометрия головы идеальна, резьбовая часть без замечаний, вылет лезвия без перекосов, одинаковый с обоих сторон. Пеносбросы порадовали своими огромными окнами. Посадка лезвия имеет совсем мало-мало заметный продольный и поперечный шат. Титан не полирован, станок имеет машинную обработку в очень привлекательном качестве. Все детали станка выполнены с какой-то наитончайшей грациозностью с безупречной подгонкой друг к другу. Когда держишь 0.76-ой в руках, возникает такое чувство, что ты держишь какой-то медицинский, хирургический инструмент. Низкопрофильная голова реально удивила.
Чтобы это визуально понять, нужно показать фото
С низу вверх: Rocnel Master Collection 2021 (Sailor Series)/ Haircut & Shave 0.75/ Blackbird/ Timeless 0.95/ Seygus Zeppelin V.2 0.7/0.7/ Haircut & Shave 0.76













Бритье.
Haircut 0.76 - это мой первый станок из титана. Титановые станки не жаловал из-за их малого веса, люблю знаете потяжелее. Мой формат станка, это грамм 90-100 и выше, нравится, когда станок работает под своим весом. Заряжаю Feather и начинаю бриться. В голове рождаются два вопроса: давить или не давить и если давить, то как давить? Начинаю с легким нажимом и с контролем руки. В этом случае важно понимать, что при бритье тяжелыми станками, ты как бы «держишься» за вес станка, именно через вес идет контроль руки. В титановом же случае, веса как такого нет и контроль протекает уже по-другому сценарию, через прижим станка. То есть в моем частном случае я поимел слом техники бритья на легком титане.
Первые две недели бритья показали, что Haircut 0.76 ни разу не простой станок и явно требует длительного «забега». 0.76-й на трех проходах выдает стабильный ВВS, но как бы эмоциональное воздействие при этом не заканчивается. Это трудно объяснить на словах, станок как бы «ведет тебя за руку» раскрывая сегодня одну эмоцию, а завтра другую.
В общем на втором месяце ежедневного бритья я «раскрутил» его на полную катушку. Скажу честно, после трехнедельного, ежедневного бритья, возникла мысль продать станок именно из-за его веса. Внутренне состояние противилось прыгать с тяжелого на легкий станок, меняя при этом технику бритья. Спас от продажи «вкусный рез» 0.76-го, он просто великолепный! Работа станка кайфовая! Если сравнивать с Haircut 0.75, то 0.76-ой бреет на более ярких красках, он интереснее. При практически равных гапах, станки между собой очень разные. Начиная от веса и развесовки, вылета лезвий, заканчивая совершенно разной геометрией голов, которые в сравнении между собой, как небо и земля. Если говорить за агрессивность, то 0,76 чуть агрессивнее, чем 0.75-ый, сказывается положительный вылет лезвия. Сколько он составляет, мне так и не удалось узнать. Если же говорить за эффективность, то BBS у меня достигается на обоих станках, но 0.76-ой дольше сдерживает рост волос.
 






Экспериментировал с разными лезвиями, 0.76-й как бы выдает ровную АЧХ (если проводить аналогию со звуком) на большинстве лезвий, что говорит о его универсальности, что не скажешь о 0.75-ом. Я уже давно не экспериментирую с лезвиями, бреюсь только Feather, а тут не выдержал достал свои остатки Bic Chrome Platinum, Спутник, Астру зеленую и синюю, группу Gillette не буду перечислять, они все для меня +/-, Perma-Sharp.
Эксперименты также проводил по замене ручки на более тяжелую в 77 грамм и 96 грамм, при этом 0.76-той добавлял в эффективности. При таком раскладе естественно баланс носил спорный характер в моем случае, где точка ЦТ смещалась в центральную часть рукояти, так как низкопрофильная голова из титана вообще ничего не весила, 13 грамм просто «растекались» по ручке.
Что касаемо сравнения агрессивности и эффективности с другими станками.  Seygus Zeppelin V.2 0.7/0.7 значительно мягче и менее эффективен нежели чем Haircut 0.76. Blackbird агрессивней и эффективней Haircut 0.76, но владельцам Дрозда он может вполне понравится. Каrve на плитах С, D, E, F, G проигрывает по всем показателям 0,76-му. Если сравнивать Haircut 0.76 с закрытым нержавеющим Timeless 0.95, то Timeless мягче в бритье и чуть уступает в эффективности.

Заключение.
Haircut P076 Ti - это отличный ежедневник, с очень ярко выраженной харизмой заложенной в его формах. Вся красота этого станка выражается в его филигранной и красивой работе с очень хорошей эффективностью. Мои рекомендации к приобретению, если не смущает цена станка. Хотя как гласит народная мудрость: "Охота пуще неволи".
 

Всем доброго!
Решил сегодня представить в своем пересказе одну из пяти мыльных опер! Хотя почему из пяти? Думаю, уже пора переписывать «афишу» бостонскому парню Рику Чирсу, так как его ассортимент в последнее время явно вырос. Хотя, чего это я? Рику думаю виднее, что там и как там в этой Америке.
У меня же за окнами Россия, дует свежий морозный ветер, лежит на дорогах снег и несколько недель мается приобретённый по случаю пробный 10 граммовый билет на оперу «Green» от Sebum Luxury Shaving Products, который по заверениям автора должен меня погрузить в некое экологично-премиальное состояние, которое несравнимо ни с одним мылом в мире. Парень я простой, в сказки не верю, воспитанный на блеске и нищете советской косметики, когда из самого экологичного и натурального было «Детское» и «Дегтярное» мыло. Поэтому замачиваю помазок, ищу в дебрях кухни удобную чашку для взбивания пены.

Упаковка.
Банку в руках не держал, листал только картинки, но могу сказать одно, что упаковка сделана оригинально-продуманно и соответствует в полной мере заявленной концепции автора в премиально-натуральном векторе. Крышка из пробки, этикетка из коры, надписи выдержанны в каком то тоже натуральном стиле. Стекло банки с отливом по своему составу напомнило мне неубиваемые медицинские банки из СССР, которые были призваны осуществлять местный прилив крови.

Бритье.
Пену взбиваю всегда на лице, не люблю, когда уходит затраченная энергия в керамический сосуд. Нравится, когда весь КПД работающей руки прямо пропорционально распределяется по лицу помазком и уходит обратно в тело. Поэтому пришлось мыло крутить не привычным для меня образом. В плане азбуки был подготовлен к взбиванию именно Sebum-а, поэтому думаю все сделал правильно. Начал с отжатого барсучьего помазка, добавляя понемногу воды. Производитель рекомендует синтетические помазки к своему мылу, но на данный момент фибры у меня не было в наличии. Мыло по своему составу мягкое, продавливается пальцем, это некое более твердое подобие крем-мыла.



Получаю состав, напоминающий эмульсию, который плавно перешел в некое подобие пены. Крутил по времени долго, думаю раз в пять дольше обычного, чем на лице.



Запах отличный! Раскладывать «ноты по полкам» не мой конек, аромат легкий, уходящий в сторону не ярко выраженных древесных нот, смешанных с чем-то для меня непонятным, оттенки напомнили микс, каких-то орехов. В целом аромат спокойный, ровный не создающий в голове эффект Вау!
Структура пены удивила, она не похожа ни на одну другую. Понравилась ли она мне? Сказать сложно, она просто другая. Скольжение нареканий не вызвало, но и не удивило. Сверх каких-то скользких качеств не заметил. За эти деньги, честно признаюсь хотелось ожидать, чего-то большего, как например от мыла Zoologist, когда его смываешь, а оно все скользит и скользит.
Затрачено на одно бритье было 5 грамм мыла, взбивал барсуком, поэтому не жалел, так как барсук в себя забирает мыла порядком. Если работать синтетикой, думаю порцию мыла вполне можно сократить до 3 грамм.

Состояние после бритья.
Кожа гладкая, ощущение что нужен АШ присутствует. Запах мыла на лице уходит вместе с мылом, остается легкий еле заметный шлейф. В целом состояние кожи обычное, каких-то сложных или дополнительных эффектов от воздействия мыла не заметил. «Печки», жжения, легких пощипываний не наблюдал, состав мыла отработал в балансе с кожей. Явных раздражителей в составе мыла выявлено не было.

Вывод.
По факту бритья, это обычное мыло, ничем особым по ходовым качествам не отличается от большинства мыл в широком смысле этого слова. Не буду лукавить, есть мыла и поинтереснее, и за меньшие деньги, как например без щелочной хендмейд от Дядюшки Джонса (Uncle Jon’s). Laguna Biru вообще глубокое погружение, но сейчас не о нем. Состав Sebum включается в работу с первых секунд и «едет на умеренных скоростях», про эффект воздействия на кожу своим натуральным составом, сказать с первого раза сложно, тут надо проверять в динамике, на полной банке и не один день. Стоит ли это мыло затраченных на него денег? Думаю, можно ответить на этот вопрос только при смыливании всей банки или большей её части, хотя мой мозг после короткой оперы сигнал рукам не дал, открыть кошелек и расстаться с 12 000 рублями. Желания купить билеты на целый сезон у меня не возникло.

Интересно будет почитать первые отзывы о Lite.

Люди уже покупают, думаю скоро будут расширенные отзывы.

Всем доброго времени суток!
Примерно с год назад загорелся приобрести бритвенный станок Rocnel Sailor. Скажу сразу, я не являюсь любителем регулируемых станков по ряду причин, но вот на Rocnel Sailor, как говорится запал. Как бывает в жизни захотеть не значит реализовать. С приобретением станков Rocnel связаны ряд трудностей. Заказы Мурат принимает только через Instagram, далее записывает в очередь. Оплату принимает только, через Western Union, плюс доставка сегодняшнего дня, это вообще отдельная тема для разговора. В общем 11 ноября 2022 года мое желание воплотилось в реальность, и я стал владельцем Rocnel Master Collection 2021 (Sailor Series). Серию МС в 2021 году Мурат сделал ограниченной в 50 штук, мне достался Морячек под № 27. Приобретался у Константина Пахомова (Guns.ru). Упаковка и отправка без нареканий, все быстро, четко, качественно. Отличный продавец.
На BBS нет отзывов по станкам RSMC 2021 года, поэтому исправляю это досадное упущение.
Упаковка.






Коробочка исполнена в темно синих тонах, обклеена винилом под гладкую тонкую кожу, где с фронтальной стороны переливается наклейка-голограмма с номером. Внутри приятная бархатистая ткань с двумя петельками для удержания станка. В целом станок упакован приятно.
Станок.



Морячек выполнен из нержавеющей стали в своих лучших традициях. Общий вес: 143 грамма.
Длинна головы: 46 мм.
Ширина головы: 23,8 мм.
Длинна ручки: 80 мм
Высота головы на нулевых настройках: 11мм.
Общая длинна станка 91мм на нулевых настройках.
Диаметр ручки: 14 мм.
Диаметр подвижной части регулировки ручки: 15.3 мм.
Колечко с градацией агрессивности в римском стиле выполнено с нанесением позолоченного покрытия. В торце ручки вклеена монета с названием и номером станка. Все остальные надписи выполнены по средствам лазерной гравировки.
Насечки на ручках имеют классический строгий ромбик по всей площади рукояти. С виду может показаться, что глубины рисунка недостаточно для уверенного удержания станка. Но это совершенно не так. Ручка по факту не заполирована в ноль и поэтому гравировка сохранила свои острые грани после нарезки. Острота сама по себе не большая, но тактильно пальцы руки цепляются хорошо. Чтобы Вам показать суть это момента, провел ватным тампоном по ручке, ручка отработала как мелкий ёршик зацепив волокна с ватного круглого тампона.



Общая внешняя обработка станка на высоте. Не знаю кому как, но мне сатиновая финишная обработка пришлась по душе. Сложно объяснить, но в Морячке чувствуется своя концепция исполнения, которую понимаешь, когда берешь его в руки.
Крышка RSMC 2021 выполнена на мой взгляд с нюансами. Верхняя её часть вопросов не вызывает, а вот по внутренней части есть два момента:
Первый: следы фрезы на внутренней части крышки нарочито не прикрыты. Тут мне трудно комментировать, так как не являюсь жестким перфекционистом и мне понравилось в целом такая обработка, хотя многие могут возразить, мол за такие деньги могли бы больше дать любви.










Второй: острая необработанная резьба, имеющая маленький кусок не снятой стружки.



Кусочек стружки был убран, острота резьбы никак не влияет на работу станка. Расцениваю это как факт, который в своем обзоре не мог обойти.
Голова RSMC 2021 выполнена качественно и имеет отличную геометрию. Все четко, лезвие позиционируется без перекосов и имеет одинаковый вылет с обоих сторон. Посадка лезвия KAI не имеет ни продольных ни поперечных люфтов от слова совсем. Лезвие садится в легкую натяжку просто идеально плотно. При посадке лезвия Feather замечается еле ощутимый продольный и поперечный шат.
Регулировка станка осуществляется плавным поворотом подвижной части ручки и не имеет четких щелчков механизма регулировки. Ход регулировки плавный, без рывков, с приятной общей тактильной натяжкой. Чувствуется хорошо сбитый внутренний механизм. Градация агрессивности нанесена римскими цифрами на позолоченное колечко.
Произвел замеры GAP, предварительно дав себе понять, как будут работать щупы при замере на Timeless 0.95. Замер прошел в легкую натяжку. По такому же принципу и осуществил дальнейший замер на RSMC 2021. Для удобства применил арабские цифры.

Точка -0.75/1-0.9/2-0.1/3-1.2/4-1.35/5-1.50
Точка 1.65 (второй оборот)/ 1-1.80/2-1.90/3-2.05/4-2.25/5-2.40
Точка 2.50 (третий оборот)/ 1-2.60/2- срыв натяга резьбы

Станок очень хорошо сбалансирован на мой взгляд, точка баланса находится в 22 мм от нижней части головы.



Подставка станка выполнена из нержавеющей стали и поставляется в отдельной коробке.
Вес: 267гр.
Нижний диаметр: 48мм.
Высота: 25мм.
Диаметр отверстия: 15.4 мм.
Открыв коробку и взяв в руки подставку, почувствовал монументальность изделия.













Нюанс про букву «А»
Если честно, то не знаю зачем Мурат наносит букву «А» на торцевую часть плиты станка. Нигде про это не читал, хотя могу предположить, что гравировка сделана для правильного позиционирования крышки, так как если неправильно ее спозиционировать, то сбивается настройка агрессивности. В общем при первом знакомстве со станком и при «остром» своем зрении я не увидел букву «А». Открылся мне сей факт, только через 3 дня. Разглядел все-таки. В итоге буква «А» была, но оказалась стерта. Объяснение у меня этому исчезновению только одно: при нанесении гравировки допустили брак. Потом видимо решили слегка шлифануть и убрать этот дефект, благо гравировка не сильно заглубляется в металл. По данному факту расстройства не было, просто отметил для себя, что Мурат ремесленник и у него нет даже гарантийного периода. В случае поломки станка он конечно же готов взять на себя ремонт, но уже за деньги владельца. Как вы понимаете если владелец из России, то проще все сделать самому без турецкого ремонта.



Бритье.
Тесты велись на всегда новом лезвии Feather. Первый свой тест хотел начать с позиции 2, но в самый последний момент крутанул на 3-ку. Тесты проводил по принципу классических трех проходов. Агрессивность тестировалась в той последовательности, что описана ниже.
Третья позиция
Первое бритье было просто «шоковым» в хорошем смысле этого слова. Станок с первого прохода сразу заработал своим неповторимым почерком, дежавю не было от слова совсем. Комфорт бритья отличный, эффективность просто зашкаливает. Первые слова в голове были, так не бывает! Возникло такое ощущение, что наконец-то я поймал свой Дзен в ВКБ! То есть, чтобы было понятно 3 позиция отработала мягче Дрозда и в тоже время эффективнее Дрозда (Дрозд в моем рейтинге: станок «Number one») Была достигнута более глубокая эффективность с выходом на Baby Butt Smooth++, при более низкой агрессивности. Агрессивность на 3 позиции Морячка примерно сопоставима с 5-той позицией станка Tatara Muramasa, но при этом эффективность отыгрывает, как небо и земля в сравнении с этим станком.
Чувство лезвия на коже минимально.
Четвертая позиция
Агрессия после тройки возросла ненамного. Нет существенного скачка, все как бы ровно на подъеме. Чувствуется, что стало чуть « ярче бритье», но не более того. На 4-ке все та же сумасшедшая эффективность, как и на тройке. Разницу в итоге не сильно не заметил. Лезвие на коже чувствовалось ниже среднего.
Пятая позиция
Прирост в агрессии прослеживается, стало ярче играть лезвие на коже лица. В целом комфортно, но уже где-то на моем личном пределе. Пятерка чуть не дотягивает до агрессии Blackland Dart. Проблемный индикатор с правой стороны у кадыка засветился слабо красным цветом в виде точек и показал незначительное раздражение. Пятая позиция получилась в целом эмоционально яркой. Станок первый раз показал свою агрессию.
На следующий день хотел зайти на 6-ю позицию «Точка» (второй оборот), но тут же мысленно себя остановил. Дело в том, что лезвием Feather я бреюсь 4 раза, соответственно 3 и 4 бритье протекает на подсевшем лезвии в плане остроты, а тут я уже третий раз упражняюсь на новом лезвии. Чувствую, что кожа не вывозит такой режим бритья, нужно уходить на вторую позицию. Плюсом ко всему станок новый, к нему нужно привыкать, да и вес станка не маленький. Отсюда Морячек имеет свою инертность, которой нужно научиться правильно управлять. На третьем бритье поймал себя на мысли, что я очень сильно сжимаю в руке Морячка, что на прямую связано с весом станка.
Вторая позиция.
Вторая позиция показывает очень мягкое бритье. Эффективность по-прежнему на высоте, но по факту мой проблемный индикатор «правая скула» ушёл в Damn Fine Shave. Лезвие на коже не ощущается.
Позиция два с половиной
Мягко и эффективно, лезвие практически не ощущается. BBS достигнут. Все как на тройке, только чуть-чуть помягче.
Первая позиция.
Лезвие не ощущается. Агрессивность очень низкая. По лицу станком можно работать на приличной скорости, не боясь, что он тебя порежет. Настройка придется в пору тем, кто любит себя шоркать по десять раз, проводя по одному месту многократно и растягивать удовольствие. Как итог, везде BBS, а правая скула мой проблемный участок DFS.
Выводы.
Морячек 2021 года порадовал меня во всех смыслах, этого слова. Великолепный станок! Как пишут многие люди на сайтах, он видимо и в правду самый лучший и технологичный регулируемый станок в мире на сегодняшний день. Есть конечно не большие огрехи о которых написал выше, но это все такие мелочи по сравнению с тем, как бреет станок. Он дарит удивительное бритье! Оно мягкое и комфортное, а самое главное мега эффективное BBS++. Станок у меня заиграл с 3 по 4,5 позицию.
С виду может показаться, что Моряк выглядит некой тяжелой, неуклюжей «кувалдой» по сравнению с собратьями по цеху, но это не так, внешность в его случае обманчива. К весу привыкаешь быстро, ручка в 14 мм приятно лежит в руке, голова совершенно беспроблемно в моем случае заходила под нос и не доставляла никаких неудобств. Единственное, что я бы добавил, это ручке 1 см. Мой любимый размерчик 90мм.
Стоит ли Морячек своих денег? Ответить на этот вопрос может, только тот, кто попробовал этот станок в бритье. За себя могу сказать точно, что он стоит своих денег, хотя можно было бы и не переплачивать за МС версию 200 долларов, а приобрести простой RS2021, разница только в кольце регулировки, в монете и подставке. После двухнедельного теста могу уже с уверенностью говорить, если бы нужно было продать мне из своей коллекции 3,4,5 станков и купить RSMC 2021, то не задумываясь пошел бы на этот шаг. Станок зашел мне на все 100%. Что касается вопроса своего Дзена, нашел ли я его? Отвечу, что нет, не нашел. Морячек захлестнул меня по первости сильно эмоциями, спору нет, но по факту двухнедельного тестирования он делит первое место с Дроздом, и дело тут вот в чем. В нашем влажном деле существует такое понятие, как временной промежуток между бритьем, где мы наблюдаем и оцениваем, как ведет себя кожа после бритья тем или иным станком. Как и с какой интенсивностью растет волос в этот период. И тут ситуация сложилась парадоксальная. Морячек бреет эффективнее Дрозда, но при этом волос после Моряка растет быстрее, чем после Дрозда. То есть складывается такая ситуация, что станки дополняют друг друга на моих кожных рецепторах.
Минусы
1.Цена
2. Голова станка приклеена к ручке на Loctite 480. Бывали не однократные случаи разъединения. Слышал, что в одном из случаев отвалившееся голова расколола раковину.
https://damnfineshave.com/thread-2021-22-rocnel-sailor-adjustable?page=74
P.S
Если есть желающие вступить в клуб Rocnel и запрыгнуть в последний уходящий «вагон МС 21года состоящий из 50-ти посадочных мест» у Кости есть еще станки в продаже (возможно последний, мне было на выбор предложено два номера 27 и 38) Можно без лишнего головняка с заказам и оплатой приобрести Моряка МС 2021 года
https://www.avito.ru/cheboksary/krasota_i_zdorove/britva_rocnel_master_collection_2363565125?slocation=637640
Ветка на Guns.ru
https://forum.guns.ru/forummessage/9/1834267.html
Для тех, кто никуда не торопится выпущена версия 2022-L года, которая от 2021 года отличается только разборной ручкой. Голова по своим параметрам идентична 2021 году. При заказе станка 2022-L года МС версии, Мурат не дает право выбора номера станка, а присваивает его по очередности заказа.
https://www.rocnel.com/
Всем здоровья, добра и процветания!

Решил поразвлекаться и притянуть за «уши» Razorock Razor к закрытому Blackbird. Дрозд у меня в любимчиках, станок «number one», поэтому захотелось, составить ему конкуренцию. Как показывает практика ориентироваться в подборе по гапу неправильно, решающее значение он не оказывает при выборе, так как по мимо него, есть еще куча всяких факторов, которые влияют на характер бритья станка. Отсюда вопрос?, как это грамотно сделать ведь у Razorock Razor примерно 34 станка. Кто брился Дроздом, тот поймет, что группы Mild и Mild-Medium можно смело отбросить и начинать поиск с раздела Medium и выше. Итого в остатке для поиска остаются 20 станков. Начинаю читать отзывы и искать станок близко похожий на Дрозда. Кривая поиска выводит на 21 позицию: Razorock Game Changer 84-P.
В итоге покупается только голова, прикручивается ручка от Игоря Сгурского LATON и как говорится: погнали!
Получив в руки Гейм сразу оценил его качество изготовления. Голова сделана на станке с ЧПУ очень красиво, запал на нее с первого взгляда. Форма, линии, геометрия, выдавленные надписи, выдавленный номер, пеноотводы, отделка, все гармонично в этой голове. Вроде ничего не обычного, голова как голова, но что-то в ней есть такое гармоничное, что заставляет глаз радоваться. Если говорить коротко, то безупречная работа в рамках здравого смысла, исполненная в лучших традициях классицизма ВКБ.
Бритье.
Как показывает моя практика, при первом бритье на 90% формируется мнение о станке. Оставшиеся 10% добираются в ходе его дальнейшего использования. Первый проход показал, что Гейм комфортный и мягкий станок именно для меня. Второй проход расставил все точки над «И». Агрессивность и особенно эффективность явно ниже Дрозда. Не выбривает он меня, как мне нужно. В общем не получилось у меня притянуть GC 84-P к Blackbird. Ошибся с выбором, не угадал. В течении недели вывел из ротации без особых проблем и потерь денежных средств, голова на сегодня ликвидная на рынке.
В заключении приведу в качестве сравнения: работа GC 84-P чем-то напомнила работу Karve на плите D. Работают два станка мягко, а эффективность малость не дотягивает до нужных мне результатов. GC 84-P уступает в эффективности Старт-2 (1.4). На мой взгляд самое близкое к Дрозду на сегодня, это Старт-2 (1.4). Старт подобрался близко, близко и не дотягивает самую малость.
P.S Внесу маленькую интригу. Сегодня первый раз побрился станком, который на мой взгляд уделал Дрозда по двум основным параметрам: комфорту бритья и эффективности. Восторг с самого утра просто шкалит! Не думал, ох не думал, что кто-то сможет положить на лопатки Дрозда и сбросить его с первого места в моем личном рейтинге. Но даже самое важное не это событие, а то что мне сегодня показалось, что я наконец то нашел свой Дзен. Добавлю к вышеизложенному, что на форуме BBS нет отзыва на этот станок. В общем погоняю его недельку или две и исправлю это досадное упущение.