Бритвенный станок, трехсоставной. Когда первый раз увидел фото, подумал, что это Спорт-10, очень уж был похож.



Но потом на нижней плите внутри заметил знакомое клеймо - двойной прямоугольник с тремя стрелочками вправо. И вспомнил, что на Юности есть такое же. На футляре сверху, наверное, был когда то шильдик. Если кто знает название модели, поделитесь, буду благодарен (возможно, модель была и без называния, просто "станок бритвенный", как раньше иногда бывало).
Достал оба станка, посмотрел. Визуально в головах разница в том, что у Юности есть перегородка, разделяющая щель пеноотвода на две секции. И визуально гап у этого несколько больше. А так все очень похоже, клеймо внутри и цена 1р70коп. Более очевидные отличия - разные ручки и футляры, у Юности ручка на 1.5 см длиннее, сделана из пластика. У нашего ручка из металла (похоже, что алюминий), длина 75 мм, очень хорошая и цепкая насечка.



Вес станка 37 грамм, тяжелее Юности, баланс отличный - 1.5 см от головы, у Юности баланс весь в голову. В руке станок лежит очень удобно, ручку бы ему хотя бы до 82 мм подлиннее, футляр то позволяет. Что нравится в этих станках - четкое позиционирование лезвия без нужды выравнивания - положил, закрутил ручку и все ставится четко (вылет лезвия равномерный с двух сторон), уши торчат совсем немного, буквально на 0.5 мм.
Я выяснил, что клеймо принадлежит заводу "Исеть" г. Каменск-Уральский (Свердловская область). Предприятие работает и сейчас, выпускает электрические и оптические соединители для оборонно-промышленного комплекса категории качества «ВП» и гражданского рынка.





На футляре с обратной стороны мы видим лого завода, рекомендации по уходу, а так же артикул. Сделано по ОСТ 73 года, цену и гарантию 12 месяцев.



Ну а теперь по бритью, хотелось понять, отличается ли от Юности, которая мне кажется очень комфортным, безопасным и не травматичным станком. При этом довольно неплохо снимающем щетину, хоть и не дает высокую чистоту за стандартные 2 прохода. Тестовое лезвие в Юности на руке ощущается прямо чуть и очень мягко, у этого же оно уже ощущается значительно. Похоже, что у него вылет намного более положительный. Установил Дерби Уста (почти мне не знакомое, брился 1 раз), по росту лезвие очень сильно чувствуется, прямо остротой давит на кожу, но бреет конечно чисто, при этом комфорт отсутствует совсем. В зоне усов по росту было ну очень не приятно, прямо такое злое давление лезвия, прессинг какой то. Закончил 1 проход и понял, что против роста я этой связкой не пойду - кожа уже сильно потревожена, как на ощупь, так и визуально, красная и жжет. Взял что попалось под руку - Консул, переставил в него это же лезвие на режиме 2 (Консул для меня рабочий на режимах 4-1, остальное агрессивное), добрился нормально, лезвие показало себя неплохо, но брить по уже потревоженной коже - такое себе, неприятно, хотя разницу я чувствовал, Консул брил эффективно и достаточно мягко, лезвие ощущалось совсем чуть. В итоге кожа прилично потревожена, в основном после 1 прохода, Консул выбрил чистейше, красава. В моей руке он лежит просто супер, после этого (который в моей руке мелковат), как держу какой то царский жезл и серьезную вещь. Даже на утро кожа восстановилась не до конца, есть болезненное покалывание, давно такого не припомню.
Чтобы все таки понять, виноват станок или лезвие, поставил это же Дерби в Юность, прошло 2.5 дня. Бреет мягко, не травматично, лезвие почти не чувствуется. Но все таки какое то не особо хорошее лезвие, остроты не хватает, хотя и ведет себя тут нормально, в отличии от предыдущего станка. Можно выбриться чисто, но на 2 проходе надо скоблить в сложных местах, чисто не выбривает. Флойд не щиплет совсем, что просто отлично.
Делаю вывод, что не лезвие в первый раз было виновато, а именно значительный плюсовой вылет станка, попробовал на бумажке, режет полоски в 1 мм. Какая то у них страсть к сильным вылетам (кроме Юности), пришла  бабочка от них же, тоже вылет сильно положительный и гап еще приличный, но не пробовал еще.

Здравствуйте.
Знакомьтесь - зовут Чертенок. 24мм. OUMO мачжурский барсук.

Очередной шедевр от Василия. Большое спасибо мастеру за такого красавца.

 
 
 
 

Сегодня первый раз побрился кремом "Свобода".
У меня есть подозрение, что это лучший крем для бритья в принципе (?).

Бальзам после бритья мужской "Сенситив" Шпайк освежает и питает кожу, обладает кремовой текстурой, для приятного завершения процесса бритья. Гамамелис, бисаболол и экстракт календулы успокаивают кожу, предупреждая раздражение. Бальзам обогащен увлажняющим соком био алоэ вера и ценным маслом био камелии. Терпко-пряная ароматическая композиция эфирных масел и ментол дают всплеск энергии. Экстракт высокогорной валерианы кельтской гармонизирует состояние кожи. Не содержит красителей, консервантов, сырья на основе минеральных масел.

Срок годности - 12 месяцев??? На других сайтах указан просто «долгий».
Страна производитель – Вальтер Рау, Германия.

Состав: вода, каприловый / каприновый триглицерид, сок листьев алоэ барбаденсис *, спирт, глицерин, вода из листьев гамамелиса вирджинского *, цетеариловый спирт, цитрат глицерилстеарата, парфюм ***, стеарат сахарозы, экстракт цветков календулы лекарственной *, экстракт валерианы целтики ** Масло семян камелии масличной *, экстракт листьев эхинацеи узколистной *, мел *, бисаболол, пантенол, токоферол, ментол, ксантановая камедь, галактоарабинан, глицерилкаприлат, цитраль ****, цитронеллол ****, гераниол ****.* контролируемое биологическое выращивание
* контролируемое биологическое выращивани;
 ** контролируемый сбор дикорастущего био сырья;
 *** смесь эфирных масел;
 **** компонент натуральных эфирных масел.
 
 Средство не из дешёвых. Самая низкая цена в российском интернет магазине составляет 750 рублей (с очень сладенькой скидочкой), что в мировом эквиваленте составляет 9,87 долларов США. Учитывая состав и имидж фирмы производителя, цену рассматриваю, как вполне соответствующей на сегодня.
 Для тех, кто решится приобрести на территории РФ:
 https://www.wildberries.ru/catalog/7781070/detail.aspx   - отличное предложения, учитывая бесплатную доставку от магазина и не отсутствие лимита на минимальную сумму покупки.
 В других местах цены значительно (в иных более, чем в 2 раза) выше.
Продаётся в картонной упаковке, с нанесённой дублирующей информацией о продукте. Упаковка мною предварительно была утилизирована.

Что получаем за эти деньги?
1.       Полностью натурпродукт от известной фирмы, дорожащей своей репутацией, поэтому сомневаться в том, что желаемое будет выдаваться за действительное не приходится.
2.       По плотности это скорее жидкий крем, если сравнивать с бальзамом Nivea.
3.       Спирта в составе небольшое количество. Бальзам немного освежает, но, если бы не читал состав, спирта я бы не почувствовал. Отличный баланс.
4.       Цвет не совсем белый. Блестящий со слегка кремовым наплывом.
5.       Загадка, разгадать которую я не в силах: почему везде указан срок годности 12 месяцев, а на тюбике девять???
6.       Аромат соответствует всей бритвенной синей линейке фирмы, в основе которой лаванда. Мне аромат нравится, можно применять всесезонно, хоть для меня более предпочтителен летом. Стойкость – 5-6 часов после нанесения.
7.       По свойствам: учитывая консистенцию наношу по одной порции на каждую сторону лица после бритья. Порции не слишком щедрые – этого достаточно. Впитывается хорошо и быстро, блеск кожи после нанесения, как и малейший намёк на плёночку на коже, отсутствуют. Для моей жирной кожи средство всесезонное. На коже работает долго. Оказывает очень хорошее действие на кожу и успокаивающие после бритья свойства. Хорошо питает кожу, жирненькое.
 
 Ну вот вроде бы и всё. Средство для меня очень хорошее и качественное.

Сашуня, просто нужно иметь на полке, десятка полтора кремов,тогда не надоедает :-)))

Несколько месяцев назад я начал сравнивать свои DE станки-не все, но хотя бы часть. Сравнение затянулось надолго и пока ему не видно конца. Но с учетом той дискуссии, которая разгорелась на форуме-постараюсь изложить хотя бы часть, которая касается головы Опус в сравнении с Wolfman WR1-0.61 SB и WR2-1.05 SB. Сравнение я проводил в 2 этапа. На первом брился 3 разными лезвиями-полсильвер, физер и рапира-интересно было оценить "всеядность" станка.
1 Опус с ручкой Stork-оказалась первой головой у меня (еще раз скажу, что я новичок в мире влажного бритья), которая сама "поставила руку". Как-то без участия мозгов рука встала и хорошо побрилось. На всех лезвия хорошее, мягкое бритье, если и было раздражение кожи, то "усталости" не было ни разу. Рапирой DFS, полсильвером BBS-, физером-BBS.
Wolfman WR1 с родной ручкой
Полсильвер не очень комфортно, как ни странно, с остальными-мягкое бритье. "Усталости" также нет, но раздражение чуть выше. На физере-BBS+, остальные-BBS-
Wolfman WR2 c той же ручкой вольфмана (для большей чистоты эксперимента взял одну ручку на обе головы).
Разноплановые ощущения оказались. Что не понравилось-надо внимательно контролировать процесс бритья, не так просто подобрать угол. Полсильвер-кожа "устала", но при этом BBS-, остальные 2 лезвия-BBS.
На втором этапе каждой бритвой брился от 4 до 6 раз, пока не получал понимание, что происходит.
Wolfman WR2 с ручкой Дарвин (как-раз тогда получил от Stork). Сразу скажу-это не родной Дарвин, он больше по весу. Но и голова весит 34 г. При этом Опус и WR1-по 28 г.
Физером чистое бритье, но на каждый день не подходит. Астра зеленая-уже лучше, но ощущения того, что надо контролировать осталось. Персона платинум-не понравилось, хотя бритье чистое. лезвие чуствуется на коже и кажется, что будет раздражение.
Wolfman WR1 на родной ручке.
Астра вызвала некоторую "усталость" и я ее применил 1 раз. Персона-комфорт на грани-острота лезвия чувствуется, но раздражения и усталости нет. Физер-брился уже осторожно, так как боялся порезов. Надо сказать что тяжелая ручка как мне показалось-не лучшее решение для этой головы. Но тем не менее как правило достигается BBS и раздражение невысокое.
Опус с ручкой из эбена
2 раза применялась астра, один раз физер, полсильвер, синий жиллет-на всех лезвиях бритье комфортное, при этом часто нет ни усталости ни раздражения. Я пробую алунитом и лосьоном-так вот опус+астра-получалось алунит-0, лосьон-0. То есть никакого значимого повреждения кожи. При этом на физере DFS, остальные лезвия BBS с вариациями.
После этого я попробовал и веревольфа с плитой S и M и каждый раз получал комфортное и чистое бритье.
В результате по моему, сугубо непрофессиональному мнению, голова опус или веревольф несколько выигрывает и этот выигрыш состоит в ее "всеядности" к лезвиям и "беспроблемности" к коже. При этом несколько ниже качество бритья, но не критично. Возможно, для меня GAP тех станков Wolfman которые я испытывал несколько завышены-я попробую повторить с другими головами, но результат в целом понятен. Разница с такими именитыми головами в мелочах, но у меня сложилась в пользу опуса. Этой бритвой я не боюсь бриться каждый день практически любым лезвием. И могу во время бритья получать удовольствие, а не контролировать процесс.
Давайте подумаем, что мы приобретем, если друг другу докажем на основе прошлого опыта, что так как производитель не столь порядочен, как мы-лучше пусть не производит эти бритвы?
И что мы выиграем, если скажем-Игорь, не смотря на все к тебе претензии и твой "непростой" характер и прошлые отношения, будет хорошо, если ты наладишь производство своих бритв. Спасибо всем за участие и горячий интерес. Я даже не ожидал, какой "пласт отношений" будет поднят. Просто хотел поделиться информацией. С уважением.

Есть три станка от Игоря: ОС Вервольф S Bronze,  Antique H Stainless Steel SB,  Antique M Stainless Steel SB acrylic handle.
Считаю одними из лучших станков и по эффективности, и по комфорту, и по дизайну.