«Неладно скроен, да крепко сшит» – Русская пословица

Каждая область человеческой деятельности характеризуется заветным идеалом, трудно достижимым, но к которому многие из нас стремятся прикоснуться. Вкусная рыба эта та, у которой «жир капает с хвоста», хорошая водка – «мягкая и не вызывающая похмелье», приятный собеседник – «внимательный и сочувствующий». У производителей бритвенных станков есть свой флипноз: они часто используют пароль, мгновенно проникающий в душу шейвера и автоматически отключающий мозг. Это фраза «мягкое и эффективное бритьё». Австрийский производитель станка Greencult подошёл к описанию своей продукции в чём-то аналогично, а в чём-то добавил новую "фишку". На сайте etsy, где такой станок можно приобрести, мы можем видеть, что акцент сделан на заботе о природе, натуральности материалов…


… и, конечно, «нежных» ощущениях на коже. Меня, помимо не очень высокой цены, привлекло изготовление станка из любимой нержавейки, и вот я стал его счастливым обладателем.



По информации, доступной на etsy, гап составляет 0,95 мм, экспозиция лезвия – 0,25 мм (не замерял). Мои кухонные весы показали общую массу в 119 г, масса головы составила 43 г. Ручка величаво простирается на 104 мм, а с 8-мм головой станок достигает в длину 112 мм. Немало... Я, кстати, подумал, что иные титановые станки имеют массу, лишь немного превышающую массу одной головы Greencult. Могу предположить, что конструкторы не решились сделать какие-то выемки на нижней плите (наподобие, предположим, как у Karve), чтобы не повышать себестоимость изделия. При этом, разумеется, пришлось заплатить значительной массой головы и недостатком изящества (ну, это дело вкуса). Внешний вид станка у меня породил ассоциации с мебелью Герасима.


Финишная обработка поверхности достаточно простая, что весьма органично сочетается с отчётливыми следами фрезы на нижней поверхности плиты.



Дизайн близок к минималистичному, но абсолютно логичен и не вызывает отторжения. В этом смысле я назвал бы станок стильным, то есть его элементы что в части формы, что в части размеров и обработки полностью соответствуют друг другу по стилю.

В комплекте шло одно лезвие Tiger.

Ручка имеет мелкую насечку в виде колец, поэтому прекрасно предотвращает движение мокрой/мыльной руки вверх-вниз, но несколько недостаточно удерживает пальцы от поперечного скольжения. Штырьки крышки надёжно входят в отверстия плиты и фиксируют лезвие. Лезвие устанавливается вроде бы ровно.



Мне очень хотелось бы так рассказать о своём опыте бритья данным станком, чтобы это было полезно для других. Но вот беда: мой опыт в ВКБ не такой уж значительный, и поэтому было бы совершенно неправильно выдавать его за сколько-нибудь объективную оценку или, не дай Бог, некое «экспертное» мнение. Ведь самолёты испытывают отнюдь не новички, а наоборот, опытные лётчики-испытатели, которые вскрывают сильные и слабые стороны новой машины.
Чтобы как-то преодолеть данное препятствие, я решил применить метафору про «дядю Ганса». Не знаете такого? Ну, тогда расскажу в том варианте, как мне напела Сара.


В общем, читая о моём опыте, делайте, пожалуйста, скидку на то, что в ВКБ я ещё новичок (а может, и навсегда), своего рода дядя Ганс (только вряд ли кто-то будет что-то дорабатывать с учётом моего опыта!  ).

Я брился станком Greencult в течение 8 дней подряд. С самого начала я убедился, что станок весьма далёк от «мягких» моделей типа Сильверсмита или Чаркоал Гудс Эвридей. Лезвие чувствуется очень значительно. По степени агрессии я бы разместил его чуть ниже Лупо SS 0,95. Мне было совершенно некомфортно им бриться, и не было дня, чтобы я не поставил себе на лице сразу несколько кровавых точек, а также участков, меньших по степени повреждения, но бóльших по протяжённости. Алунит стал моей палочкой-выручалочкой и обязательным атрибутом процесса бритья. Мои попытки снизить агрессивность посредством перехода на бритьё «от крышки» не увенчались успехом, поскольку конфигурация крышки такова, что в случае подъёма ручки в более перпендикулярное положение лезвие физически отходит от кожи и совсем перестаёт брить.

Тогда я стал пробовать соблюдать традиционный угол и максимально снизил давление на станок. Это в какой-то мере помогло. Кожа на лице перестала так травмироваться. Но на шее, где она более тонкая, мне так и не удалось добиться нетравматичного бритья. Некоторые участки выглядели как свежие засосы. Кроме того, пару раз я зацепил углом лезвия кожу и тоже получил неприятные повреждения.

К концу 8-дневного периода ситуация улучшилась и стала характеризоваться для меня следующими особенностями:
– станок требует жёсткого и постоянного контроля за давлением. Чуть превысил – получил повреждение кожи;
– желательно использовать плотную пену;
– станок позволяет выбриваться мягко, эффективно и нетравматично только на тех участках, где кожа крепче (толще?), например, на щеках. Там станок раскрылся для меня с лучшей стороны, кожа в течение дня чувствовала себя отлично, не жгла, не чесалась (как от очень мягких станков), чистота бритья была отличной;
– на тех участках, где кожа тонкая и нежная (на шее), никакие ухищрения не дали мне возможность получить желаемое: степень выбритости была недостаточной, присутствовали повреждения.

В принципе, у меня были станки, которые «раскрылись» далеко не сразу. Хочется верить, что со временем я научусь получать удовольствие и от Greencult по всей площади бритья.

Попробую поозорничать с ассоциациями.


Резюме:
– станок для меня неоднозначный, парадоксальный, но достаточно интересный;
– обладает значительной (если не излишней) массой и длиной, в связи с чем, скорее всего, многим не понравится;
– для меня чуть более агрессивен, чем хотелось бы, что приводит местами к низкой эффективности бритья и повышенной травматичности кожи, при этом в других местах позволяет обеспечить исключительно чистое и крайне нетравматичное бритьё.

Для фанатов изделий из нержавеющей стали – вполне!



P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.

Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.

Отложил в сторону все станки бреюсь только Дроздом

У меня такая же фигня сейчас происходит на плите OC. Я еще и руку набиваю чтобы угол правильный держать. Привык ближе к гарде держать, а здесь сразу гребенка чувствуется, приходится корректировать.

Попали в рейтинг только 2 лезвия:
1. Perma-Sharp
2. Зеленая Астра

Мне ещё Personna USA зашли на OC.

«Und er sprengte glänzend längs der Länder
abwärts mit erhobnem Doppelhänder
in die offene Gefahr…»

Rainer Maria Rilke «Sankt Georg»

«И он поскакал, сияя, по склону
вниз с поднятым двуручным мечом
в открытую опасность…»

Райнер Мария Рильке «Святой Георгий»

Не могу гарантировать, что найденный мной перевод эпиграфа точный и правильный. Но мне он очень понравился в связи с тем, что отражает моё впечатление об этом станке. Вряд ли все согласятся с моими ассоциациями, но приведённым эпиграфом я хотел показать, что станок имеет прекрасный внешний вид, является большим и тяжёлым, бреет эффективно, но требует внимания.

У меня полированная версия. Приобрёл в 2021 году с некоторыми приключениями. Был приятно удивлён высокой клиентоориентированостью производителя. Название мне кажется многословным и немного «неудобным» для русскоязычного владельца. Станок поставлялся в скромной пластиковой коробочке с тряпочкой. Вложили 5 лезвий Gillette Nacet, но, как говорится: «Спасибо, у меня свои!».



Лезвие устанавливается ровно без каких-либо дополнительных усилий. Как известно, конструкция станка позиционируется как наиболее инженерно просчитанная. Это в своё время меня подкупило, вдохнуло надежду и во многом сподвигло на покупку. Разумеется, очень сложно объективно оценить степень «просчитанности», и приходится ориентироваться только на эксплуатационные характеристики станка. По конструкции я изменил бы лишь один элемент: добавил гнездо для защитного кольца в нижней плите, а то при эксплуатации даже с ним норовит образоваться предательский след.



Финишная отделка, на мой взгляд, отличная. Но Таймлесов у меня не было, а из Вольфманов – только Геррилла, так что сравнить с полированными станками этих производителей не могу.

Дизайн (особенно ручки) очень нравится. Это также было немаловажным фактором, повлиявшим на решение приобрести станок. Мне кажется, что производитель при изготовлении вложил свою любовь и чувство вкуса. Однако, естественно, есть множество тех, кто, в отличие от меня, далеко не очарован дизайном. Я читал отзыв пользователя, у которого данный станок ассоциируется с «цыганщиной». Ну, ассоциации – дело архисубъективное, чему есть немало подтверждений в народном творчестве.


Я обычно не участвую в столь милой сердцу перфекциониста забаве по взыскательному поиску следов фрезы «при просмотре на свет под углом 35°» с неизменным восторгом при их обнаружении, так что не замечал их и здесь. Возможно, какие-то есть, но мне в глаза не бросились. Что касается «крестов» (или, если угодно, букв «Х») на торце нижней плиты, которые вызвали недоумение или отторжение у некоторых владельцев, то меня они не задевают.

Чисто внешне данный станок своим стилем напоминает мне Blackland Tradere, и этот стиль явно не минималистичный. С точки зрения эксплуатации это создаёт определённые трудности с заменой ручки, ведь есть немало тех, кто предпочитает самостоятельно подбирать ручки к станкам в поисках особого баланса, более удобного хвата, цвета и материала изготовления и т.д. Но мне комплектная ручка нравится, и менять её не планирую. Материал изготовления – нержавеющая сталь AISI 303. Массо-габаритные характеристики, конечно, впечатляют: масса – 126 г, длина ручки – 95 мм, общая длина – 104 мм. Вот уж поистине, как сказано в этой ветке, «медицинский молоток»! Для иллюстрации прилагаю фото сравнения с Paradigm Diamondback 2020.



Попытаюсь добавить эмоций. Сравнение с Tatara Muramasa:



«Штепсель и Торопунька», не иначе!

Если усреднённый Т-образный станок представить в виде сабли, то H&S N075 – что ни на есть здоровенный двуручный меч, который придётся по вкусу явно не всем. Если ваши предпочтения в большинстве случаев склоняются к небольшим и лёгким станкам с короткими манёвренными ручками, то здесь вас может постигнуть разочарование или даже раздражение. Но у меня такие «агрегаты» не вызывают идиосинкразии. Я пользуюсь станком как с захватом его за самый кончик (помещая мизинец в удобную торцевую ямку), так и держась за верхнюю накатку. Голова, несмотря на явную массивность, позволяет мне спокойно брить кожу под носом, не вызывая неудобств.

Что касается собственно бритья, то здесь есть всего одна особенность, которая для опытных шейверов наверняка покажется мелочью, но мне пришлось постигать её на основе собственного опыта. Экспозиция лезвия, как мы понимаем, в данном станке нейтральная, но «опасность» состоит в том, что если неправильно поддерживать угол, то станок вполне может укусить и привести к повреждению кожи (как это случалось со мной в начале эксплуатации неоднократно): для исключения этой неприятности и получения наилучшего результата здесь важно, как пишут в таких случаях англоязычные коллеги, «to ride the cap», то есть, бриться «от крышки». В этом случае станок надёжно обеспечивает предсказуемо комфортное, мягкое и эффективное бритьё, которое мне очень нравится. Рискну предположить, что благодаря своей конструкции станок является достаточно универсальным в том смысле, что подойдёт большому проценту пользователей. Разумеется, только личный опыт каждого может поставить точку в этом вопросе. Как можно убедиться, в интернете встречается полный спектр отзывов о H&S N075: от безапелляционых «станок изготовлен по аутсорсингу в Китае» и «бреет плохо, хуже Mühle R41», до лестного эпитета «премиальный сегмент». Мне кажется, что большинство экстремальных отзывов в основном призваны спровоцировать соответствующие эмоции. Если пытаться оперировать только фактами, то я бы сказал, что станок добротный, удачный, хотя и несколько тяжеловат. А уж что касается того, является ли цена в 200 с чем-то долларов оправданной – тут решать каждому за себя. Я же для себя решил, что вполне.


Резюме: я покупкой доволен, с радостью периодически достаю станок из уютной коробочки и бреюсь с удовольствием в ежедневном режиме. Могу смело рекомендовать тем, кто не испытывает неудобств от тяжёлых и габаритных станков и не обременён неприятными субъективными ассоциациями.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.

Blackland Blackbird Open Comp он же Дрозд нержавейка уже в редком финише black oxide воронение. Видно что перед финишем, хорошо обработаны следы от фрезы. Фаски на углах тоже сняты, гребенка закруглённая! Выглядит более презентабельно обычной машинной. Ручка длинная 101мм! Подставка в комплекте. В данном финише станок больше не производится. ПРОДАН

Бритвенный станок, трехсоставной. Когда первый раз увидел фото, подумал, что это Спорт-10, очень уж был похож.



Но потом на нижней плите внутри заметил знакомое клеймо - двойной прямоугольник с тремя стрелочками вправо. И вспомнил, что на Юности есть такое же. На футляре сверху, наверное, был когда то шильдик. Если кто знает название модели, поделитесь, буду благодарен (возможно, модель была и без называния, просто "станок бритвенный", как раньше иногда бывало).
Достал оба станка, посмотрел. Визуально в головах разница в том, что у Юности есть перегородка, разделяющая щель пеноотвода на две секции. И визуально гап у этого несколько больше. А так все очень похоже, клеймо внутри и цена 1р70коп. Более очевидные отличия - разные ручки и футляры, у Юности ручка на 1.5 см длиннее, сделана из пластика. У нашего ручка из металла (похоже, что алюминий), длина 75 мм, очень хорошая и цепкая насечка.



Вес станка 37 грамм, тяжелее Юности, баланс отличный - 1.5 см от головы, у Юности баланс весь в голову. В руке станок лежит очень удобно, ручку бы ему хотя бы до 82 мм подлиннее, футляр то позволяет. Что нравится в этих станках - четкое позиционирование лезвия без нужды выравнивания - положил, закрутил ручку и все ставится четко (вылет лезвия равномерный с двух сторон), уши торчат совсем немного, буквально на 0.5 мм.
Я выяснил, что клеймо принадлежит заводу "Исеть" г. Каменск-Уральский (Свердловская область). Предприятие работает и сейчас, выпускает электрические и оптические соединители для оборонно-промышленного комплекса категории качества «ВП» и гражданского рынка.





На футляре с обратной стороны мы видим лого завода, рекомендации по уходу, а так же артикул. Сделано по ОСТ 73 года, цену и гарантию 12 месяцев.



Ну а теперь по бритью, хотелось понять, отличается ли от Юности, которая мне кажется очень комфортным, безопасным и не травматичным станком. При этом довольно неплохо снимающем щетину, хоть и не дает высокую чистоту за стандартные 2 прохода. Тестовое лезвие в Юности на руке ощущается прямо чуть и очень мягко, у этого же оно уже ощущается значительно. Похоже, что у него вылет намного более положительный. Установил Дерби Уста (почти мне не знакомое, брился 1 раз), по росту лезвие очень сильно чувствуется, прямо остротой давит на кожу, но бреет конечно чисто, при этом комфорт отсутствует совсем. В зоне усов по росту было ну очень не приятно, прямо такое злое давление лезвия, прессинг какой то. Закончил 1 проход и понял, что против роста я этой связкой не пойду - кожа уже сильно потревожена, как на ощупь, так и визуально, красная и жжет. Взял что попалось под руку - Консул, переставил в него это же лезвие на режиме 2 (Консул для меня рабочий на режимах 4-1, остальное агрессивное), добрился нормально, лезвие показало себя неплохо, но брить по уже потревоженной коже - такое себе, неприятно, хотя разницу я чувствовал, Консул брил эффективно и достаточно мягко, лезвие ощущалось совсем чуть. В итоге кожа прилично потревожена, в основном после 1 прохода, Консул выбрил чистейше, красава. В моей руке он лежит просто супер, после этого (который в моей руке мелковат), как держу какой то царский жезл и серьезную вещь. Даже на утро кожа восстановилась не до конца, есть болезненное покалывание, давно такого не припомню.
Чтобы все таки понять, виноват станок или лезвие, поставил это же Дерби в Юность, прошло 2.5 дня. Бреет мягко, не травматично, лезвие почти не чувствуется. Но все таки какое то не особо хорошее лезвие, остроты не хватает, хотя и ведет себя тут нормально, в отличии от предыдущего станка. Можно выбриться чисто, но на 2 проходе надо скоблить в сложных местах, чисто не выбривает. Флойд не щиплет совсем, что просто отлично.
Делаю вывод, что не лезвие в первый раз было виновато, а именно значительный плюсовой вылет станка, попробовал на бумажке, режет полоски в 1 мм. Какая то у них страсть к сильным вылетам (кроме Юности), пришла  бабочка от них же, тоже вылет сильно положительный и гап еще приличный, но не пробовал еще.

Здравствуйте.
Знакомьтесь - зовут Чертенок. 24мм. OUMO мачжурский барсук.

Очередной шедевр от Василия. Большое спасибо мастеру за такого красавца.