Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ночной Диспетчер

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 64 Вперед
871
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 10 Август 2022, 06:00:59 »
Ночной Диспетчер

Полностью С Вами согласен, отменный станок, только вот промахнулся, у меня 0,5/0,7, а надо было бы  брать тоже 0,7/0,7. Отменный станочек, когда он в работе, то плевать на его обработку. Вот с лезвием Bic Chrome Platinum, Вы меня просто удивили, сегодня же опробую. В остальном 1000500% согласен. Спасибо за информацию!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

872
Уважаемые владельцы данного станка, а также просто сведующие коллеги! Подскажите, пожалуйста, из какого материала сделан станок? Вроде бы как из нержавеющей стали, а из какой? Я правильно понимаю, что ручка изготовлена из такого же материала, как и голова, а её скромная масса обусловлена наличием внутренней полости?

Так и есть, ручка полая - очень легкая )
SB версия чуть тяжелее 90 g (head 28, handle 62).
Есть еще редкие алюминиевые версии
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

873
 спасибо за обзор.
Отличный станок, закрытая версия идеальный кандидат на ежедневник для тех кто не любит агрессию. В регулярной ротации )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

874
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 04 Август 2022, 16:41:05 »
Вот так издалека)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

875
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 04 Август 2022, 16:25:35 »
Поставил сатин. Крышка была полированная, покупал с рук.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

876
Двусторонние станки / Re: Hone Type 15
« : 24 Июль 2022, 09:30:32 »
Игорь, отлично получилось! Финиш смотрится благородно. Напомнил премиум сатин на WR

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

877
Двусторонние станки / Re: Hone Type 15
« : 24 Июль 2022, 01:24:53 »
Давно собирался написать свои впечатления, но все как-то…. Может и к лучшему. Прошло время и в итоге появилось две части.
1 часть



Являюсь обладателем Hone T15S . У нас отзывов на данную модель практически нет. На зарубежных форумах почти все пишут о том что станок «прилипает » и плохо скользит. Свой станок я приобрёл через 10 минут как они поступили в продажу . С тех пор 5/7 дней в неделю в течении всего времения бреюсь только им. Ощущения того что « прилипает » к лицу длились первые два-три дня. Эти дни ушли у меня для привыкания и понимания.После того как я подобрал правильный для себя угол ( 18-20 минут, если оценивать угол как стрелку от часов) и сместил баланс ближе к голове, то я перестал ощущать « торможение » на лице. Единственное где я испытывал что станок тянет, так это зона в районе висков ( против шерсти ). Да еще один важный момент-никакого давления. Если придерживаться этим правилам, то получаешь мягкое и эффективное бритьё. За эти несколько месяцев постоянного использования, моя бритва отполировлась естественным путём о мое лицо и стала еще плавней работать .
Покупая данный станок я знал что он имеет большой вес и подготовил ручку идентичную родной, но только из титана ( для уменьшения веса). Скажу честно, я ее даже не разу не попробовал. Вес и баланс меня устроил полностью.



В итоге: Обработка и исполнение высочайшего уровня . Станок подойдёт как на каждый день, так и легко справляется с двухдневной щетиной ( более длинный срок я не пробовал ).
Но станок имеет маленький угол реза, иначе он просто не бреет.
П.С.: Я не большой любитель ротации. Как «прикипаю» к одному, так и могу бриться полгода-год одним станком.
А на данный момент свободного времени практически нет и бреюсь поздно вечером и очень часто сильно уставшим. Так вот Hone для меня на данном этапе чень подходит. Но это не говорит, что данный станок «скучный», совсем нет………

2 часть
Вроде все устраивало, но не давала мне покоя мысль о том, как может поменяться бритьё если бы «голова» была в полировке .
Короче))) не попробуешь-не узнаешь. Так вот Hone я решил сделать в сатине . Отдал в часовую мастерскую. Получилось не плохо, но что-то не устраивало ( не могу объяснить чем).
Далее доводил сам под свой вкус.



Делал все это не в домашних условиях( токарный, сверлильный, лекальные тиски и т.д.). Крышку делал отдельно, а гарду объединял с ручкой.
В итоге если сравнивать два финиша, то сатинирование даёт лучшее скольжение. Даже не обсуждается. Но вот родной финиш однозначно даёт лучшую защиту от микроцарапин, которые появляются со временем.




P.S: Сатинирование было не единственным моим вариантом. Для пробы я приготовил самодельную ручку из нержавейки. Были варианты: пескоструй дробь, песок, сода.  Дробь/песок - грубо, сода практически не берет.Пробовал воронение с маслом .  Результат мне понравился. Слоя не получилось, но получился красивый матовый оттенок. Но опять же пропало скольжение.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

878
Двусторонние станки / Re: Tatara Muramasa
« : 16 Май 2022, 16:05:54 »
«Ах, какое блаженство,
Ах, какое блаженство
Знать, что я совершенство,
Знать, что я идеал!..»


Песня из к/ф «Мэри Поппинс, до свидания», 1983 г., муз. М. Дунаевский

Могу смело предположить, что большинство (если не абсолютно все!) производители бритвенных станков были бы полностью удовлетворены, если б их продукция воспринималась пользователями как совершенная, как идеальная. Однако у каждого из них свой собственный подход к достижению этой труднодоступной вершины. Кто-то уделяет повышенное внимание финишной отделке, кто-то – рекламе (а то и видеосамопиару), ну а кто-то вкладывает массу времени и усилий в совершенствование конструкции своих изделий и повышению их потребительских свойств. Мне кажется, что парни из Tatara Razors относятся именно к последней категории производителей. И мне хотелось бы высказаться по поводу их регулируемой модели Muramasa. Вроде бы, с ней в основном всё понятно, и на нашем форуме владельцы оставили своё вполне исчерпывающее мнение об этом станке. Тем не менее, в свете готовящегося выхода титановой версии, сам факт которого непременно разбередит умы потенциальных владельцев и посеет мысленные мучения из разряда «брать/не брать?», мой отзыв сможет, надеюсь, в чём-то дополнить имеющееся впечатление.

При написании отзыва я поставил перед собой задачу субъективно ответить на вопрос: имеет ли право Muramasa петь весёлую песенку, вынесенную в эпиграф? Может ли станок считаться идеальным?

Скрытый текст
Небольшое лирическое отступление. Иногда психологи используют такую метафору: если ваша двухлетняя дочь принесла вам горшок и радостно говорит: «Папа, смотри, я накакала!», то вы её похвалите; но если абсолютно то же самое сделает ваша дочь в восемнадцать лет, то вы явно не обрадуетесь.

С учётом этого: если мы оцениваем недорогую продукцию начинающего производителя станков (например, Greencult за 40 евриков), то мы часто будем готовы простить ему те или иные огрехи конструкции или изготовления. Однако если перед нами более чем 300-евровый станок солидного и уважаемого предприятия, то наши ожидания будут гораздо выше. В этой связи я постараюсь совсем не делать снисхождения Мурамасе, а постараюсь отнестись весьма придирчиво.
[свернуть]

Полагаю, что никто не станет спорить насчёт того, что Tatara Razors можно отнести к действительно уважаемым европейским производителям, которые завоевали немало сердец своих пользователей – и при этом абсолютно заслуженно. Станки Masamune и Masamune Nodachi давно и прочно вошли в обиход ВКБ-энтузиастов благодаря отличной конструкции, качеству изготовления и отделки. Конечно, можно бесконечно спорить о том, что кому-то дизайн нравится/не нравится, но опустим здесь субъективизм в отношении внешнего вида и зафиксируем, что оба этих станка заняли очень достойное место в мире ветшейвинга. У меня, честно говоря, нет ни одного из них, но просмотренные многочисленные отзывы позволяют утверждать, что это действительно так.

Одна из причин, по которой я не приобрёл Masamune или Masamune Nodachi заключается в том, что буквально в начале моего увлечения ВКБ я узнал, что готовится к выпуску регулируемая модель. На неё я и настроился. И вот, в конце 2021 года она добралась ко мне.



Производитель поместил станок в качественное ложе из пробки – это здорово. Однако, сама бритва показалась какой-то маленькой. Знаете, как на Алиэкспресс некоторые люди заказывают себе обувь, а им приходит игрушечная? Здесь, конечно, такого не было, но длина ручки не превышает 80 мм от нижней плиты. Для меня несколько коротковато. Впрочем, это субъективно. Возможно, производитель намеренно не стал увеличивать длину ручки из-за соображений дизайна, а также чтобы не делать станок слишком тяжёлым – и так его масса составляет 105 г.

Главнейшее достоинство Muramasa состоит в возможности регулировки агрессивности. Причём, как ранее отметили владельцы, при повороте управляющего элемента, расположенного в верхней части ручки, происходит одновременное изменение гапа и вылета, что в совокупности и определяет агрессивность, которая бесступенчато меняется в условных единицах от 1 до 5.

Регулируемость – это, конечно, здорово. Я приобретал этот станок в первую очередь именно из-за этого параметра. И мне очень нравится, что конструктивно станок не содержит каких-либо пружин, которые со временем могут изменить свои характеристики, а также здесь отсутствуют элементы конструкции, выполненные из сплава. Мурамаса изготовлена из моей любимой нержавейки 316L. Это, можно сказать, вечный станок. Я могу спокойно его эксплуатировать, не опасаясь не только появления ржавчины, но и каких-то поломок, связанных с хлипкостью тех или иных узлов. Я могу гордо вертеть этим станком перед шальными глазами Греты Тунберг – здесь нет пластика.

По поводу диапазона изменения агрессивности хочу сказать, что он показался мне несколько ограниченным. Я не пробовал бриться станком на 1 или 2. Мне понравилось на 3. На 4 и 5 вполне можно бриться – но эти степени всё равно остаются меньшими по агрессивности, чем, например, Razorock Lupo 0,95, Greencult или Blackland Dart. А учитывая, что у перечисленных станков имеются свои искренние приверженцы, могу предположить, что для них максимальная агрессивность Мурамасы может быть недостаточной.

Наибольшие нарекания у пользователей Muramasa заслужил за слишком мелкие цифры, показывающие степень агрессивности. И это правда. Тем людям, кто планирует менять этот параметр в процессе бритья, хочется пожелать прекрасного освещения в ванной комнате и стопроцентного зрения (желательно не подверженного возрастным изменениям). Иначе выставить необходимую настройку будет практически нереально. Однако, несколько выручает тот факт, что для средней степени «3» окошко расположено ровно по одной из плоскостей симметрии станка.



Значит, если повернуть втулку влево, ты мы снизим агрессивность: вот, например, «2».



А если повернём втулку вправо – увеличим. Например, «5». Хотя бы такой ориентир…



Теперь о том, как бреет. Для моего ежедневного режима мне больше всего нравится на 3 или 4. Лезвие чувствуется хорошо, станок бреет предсказуемо и достаточно чисто. Никакой вибрации лезвия в процессе. Кожа не устаёт. Благодаря пеноотводам традиционной формы и достаточных размеров никаких трудностей с промывкой я не испытывал. Благодаря углублениям на ручке станок прекрасно держится в мокрой руке.

Самое, пожалуй, неожиданное для меня свойство станка оказалось в том, что он даёт при бритье довольно существенное ощущение гарды (или крышки?) на коже. Это сильно отличается, например, от Gillette Adjustable Black Beauty, где эти элементы более закруглены и гораздо меньше чувствуются. Вот такая особенность, которая может кого-то смутить.

В целом, станок изготовлен весьма качественно, ровно. Отделка приятная матовая, характерная для Tatara. Визуально мне Мурамаса нравится больше, чем Масамуне. В общем, станок ладненький, пропорциональный, «сбитенький», не люфтит. Благодаря уникальной конструкции голова отнюдь не громоздкая (а возможно – самая тонкая и изящная из всех регулируемых станков). Лезвие становится ровно. Красота!



Для себя я сделал следующие выводы:

1. Tatara Muramasa – отличный современный станок, за который мне не жалко было отдать запрошенную производителем сумму (особенно с учётом того, что регулярно случаются скидки в 15%, одной из которых я успешно воспользовался).

2. Главное достоинство станка – его регулируемость. Я хотел иметь такой в своей коллекции, и он полностью оправдал мои ожидания. Особенно мне нравится бескомпромиссный материал, из которого он изготовлен, а также надёжная и долговечная инновационная конструкция.

3. Станок бреет отлично и полностью устраивает меня в смысле его применения в ежедневном режиме. А вот ручка для меня коротковата. Я бы добавил хотя бы 10 мм.

4. Диапазон регулировок агрессивности для отдельных пользователей может оказаться недостаточным, особенно в «верхней» части.

5. Индикатор агрессивности можно смело назвать неудачным из-за слишком мелких цифр в подслеповатом окошке.

Как видите, Tatara Muramasa вряд ли можно назвать совершенным или идеальным, как и всё в нашем мире. Однако производитель сделал очень удачную попытку в достижении этой цели. Я очень вряд ли когда-нибудь продам этот станок: не только потому, что я его выбрал его как подарок себе на день рождения, но и потому, что он мне нравится.  ;D

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

879
Двусторонние станки / Re: Blackland Era (3D)
« : 09 Май 2022, 23:33:16 »
Вот и мой станок доехал.
Две плиты с максимальной агрессивностью Level 5.
Мне все понравилось, качеством станка доволен.

Все фото кликабельны.
Разрешение 4K.



Презентация достойная для станка за $70.
К слову, коробка от Karve намного проще.
Крышка (логотип) с магнитами.




Отдельная упаковка для плиты, лезвий, резиновых колец (Коробка с надписью ERA).


Качество обработки крышки, плит, ручки:








Вес станка в собранном состоянии составляет 99g.


Решил сравнить с Karve stainless steel версией.
Оцените как Era выглядит на фоне Karve.
Karve $140 vs Era $70.






Сравнение голов с лезвием.
Голова и плиты длиннее и шире чем у Karve.
Ситуаций с торчащим лезвием, как на фото представленные Goshman, на моем экземпляре не наблюдается.









Ручка не скользит, великолепный баланс.
Попробовал закрытую плиту, агрессивности не почувствовал.
Вылет лезвия кажется очень маленьким, поэтому лезвие вообще не ощущается.
Через пару дней попробую открытую, но думаю с ней ситуация мало изменится.
В целом, бреет хорошо и приятно хоть и ожидал большей агрессивности.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

880
https://goo.su/WLAiGjm
вот



Качество безупречное, бреет отлично.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

881
Ночной Диспетчер, дрозда у меня не было. По Старту отзывы напишу, как с Колибри закончу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

882
Добыча!
 
20220503_151717.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

883
Старт-2

 
20220502_161808.jpg


 
20220502_161852.jpg


 
20220502_162326.jpg


Машинная полировка. К обработке ручки, плит претензий нет. С внутренней стороны крышки немного видны следы от фрезы. Как в бритье, скоро проверю. Но начну с Колибри.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

884
Колибри в сатине

 
20220502_161329.jpg


Старт-2 в машинной полировке

 
20220502_161852.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

885
Насчет "возни" не знаю-я все мыла бью в чаше примерно одинаково. Покажу с sebum green:
 
1.jpg

Примерно 1,5-2г в чашу
 
2.jpg

Добавил 2 мл воды, взбиваю
 
3.jpg

Добавлено 5 мл
 
4.jpg

Всего добавлено 8 мл, время взбивания около 3-4 минут
 
5.jpg

После 3 проходов с добрившими.
пена плотная, отличные свойства скольжения и постскольжения, отличная защита и уход за кожей.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 64 Вперед

Страница сгенерирована за 0.809 секунд. Запросов: 62.