Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Opus#3 - шедевр бритвостроения. Мой дзен. Шепчет мне часто: давай мол попродаём все остальные станочки, токмо младшего братика оставим, Сильверсмита...Слушайте, ну неужели так трудно сначала набросать чертежик на бумаге а затем в компьютере уже доработать рисунок с размерами?
Для меня, например, это архитрудно. Более того: я это сделать не могу. Если Вы считаете это возможным и "не таким трудным", так, пожалуйста, сделайте. Ну хотя бы попробуйте. Набросайте чертёжик на бумаге, а затем в компьютере доработайте рисунок с размерами. Клянусь: мы все с радостью воспримем это событие.Ребята! А почему у вас столько недовольства в мою сторону?
Могу предположить, что недовольство форумчан в Вашу сторону связано преимущественно с тем, что, к сожалению, Вы часто отказываетесь воспринимать смысл того, о чём Вам пишут люди (не удивлюсь, если окажется, что ряд камрадов искренне считает, что Вы регулярно и осознанно включаете дурака). И ещё: не обижайтесь, пожалуйста, но можно также предположить, если Ваш подход не изменится, что есть немалая вероятность, что на Ваши вопросы на форуме будут отвечать по существу всё реже и реже, ограничиваясь откровенным троллингом.В том то и дело, что пока только все эти предположения по поводу сложности реализации частного проекта в теории и все сводится к тому, что очень дорого выйдет
Да, изготовление, скорее всего, выйдет дорого. Но это выйдет только тогда и если Вам удастся набросать чертёжик. Поэтому ещё раз предлагаю: давайте обсуждать особенности производственного процесса, смету, расчётно-калькуляционные параметры и себестоимость продукции только после того, как чертёжик будет у вас в руках. Иначе - зачем делить шкуру неубитого медведя? Или по-другому: "Манька, жарь рыбу: завтра наловлю!" И ещё вариант: "Петька, поехали, потом заведёшь!".А кто нибудь из форумчан вообще пытались хотя бы?
Да, пытался и не единожды. На их опыте позвольте предложить Вам мою инженерную прикидку, пусть она и будет очень примерной.
1. На нашем форуме зарегистрирован 1761 чел. Мы знаем точно, что как минимум 2 человека из них набросали свой чертёжик станка и запустили его в производство (это камрады с никами Phantom и Вадим). То есть, апостериорная вероятность того, что Вам удастся набросать свой чертёжик станка, составляет примерно 0,001135 (и это в предположении о том, что Вы обладаете таким же пониманием процесса ВКБ и опытом обработки металлов, как Phantom и Вадим - пусть это будет для Вас неким авансом нашей веры).
2. Из двух человек, которые отдали свой чертёжик в производство, весьма удачным результатом претворения идеи в жизнь можно условно назвать только Opus #3, поскольку второй - Автограф, изготовленный (заметьте, по изначально правильным чертежам) компанией HomeLikeShaving под руководством ИВВ. То есть, если допустить, что Вам на предыдущем шаге удалось набросать чертёжик идеального (в Вашем представлении) станка, то вероятность того, что станок в нужной мере будет соответствовать Вашему чертёжику, составляет примерно 0,5 (да, выборка крайне маленькая и не очень репрезентативная, но всё же).
3. Тогда вероятность того, что Вам удастся изготовить удачный станок по индивидуальному заказу, составит 0,001135*0,5=0,000568. Другими словами, если Вы потратите на производство, допустим, 50000 руб. (принимаем допущение, что чертёжик Вам удалось набросать бесплатно), то Вы их потеряете с вероятностью 1-0,000568=0,9999432 или 99,99%.
Отсюда я могу сделать вывод, что гораздо проще, надёжнее, быстрее и дешевле искать подходящий станок из уже существующих.
Кен Титанов, а Personna Lab Blue так вот и упакованы по 100 штук (не 5\10 в пачке) ?Да 100 штук в пачке разом. Могу фото скинуть, если надо.
Ребята, а почему вы проигнорировали, когда я указал на то, что алюминиевый Байкал 2 за 5 копеек меня выбривал беспрецедентно хорошо? Хотя у меня уже были в гостях гораздо значимые бритвы, которые не задержались на постоянной основе?нет, ничего это не значит. Человек привыкает к кассетникам, они лёгкие и давит. Алюминий даёт давить, а вот нержавейка не даёт давить: или съём эпидермиса или раздражение и прочие прелести в виде точек, порезов. Один и тот же станок, с идентичной геометрией, но из разных материалов - требует разной техники.
Выходит, легкие бритвы мне подходят лучше? Хотелось разобраться с вашей помощью
Спасибо
Вот тоже интересно. Может делали в Канаде, потом мощности были недоступны какое-то время, а станки нужны, продажи нужны. И без шума и гама Henson стал пилить станки в Китае, снизив себестоимость, только не учли, что китайцы их ,,спалят,, левыми продажамиЯ верно понимаю, что китайцы делают алюминиевые станки под Хенсон 2.0?Если продавец не жулик, можно сделать вывод, что "канадская космическая промышленность" находится в Китае.
Цена сейчас минимальная, рейтинг продавца нулевойСкрытый текст[свернуть]
Страница сгенерирована за 0.13 секунд. Запросов: 52.
