Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Кен Титанов

Страницы: Назад 1 ... 508 509 [510] 511 512 ... 516 Вперед
7636
Двусторонние станки / Re: Tatara Muramasa
« : 16 Май 2022, 16:05:54 »
«Ах, какое блаженство,
Ах, какое блаженство
Знать, что я совершенство,
Знать, что я идеал!..»


Песня из к/ф «Мэри Поппинс, до свидания», 1983 г., муз. М. Дунаевский

Могу смело предположить, что большинство (если не абсолютно все!) производители бритвенных станков были бы полностью удовлетворены, если б их продукция воспринималась пользователями как совершенная, как идеальная. Однако у каждого из них свой собственный подход к достижению этой труднодоступной вершины. Кто-то уделяет повышенное внимание финишной отделке, кто-то – рекламе (а то и видеосамопиару), ну а кто-то вкладывает массу времени и усилий в совершенствование конструкции своих изделий и повышению их потребительских свойств. Мне кажется, что парни из Tatara Razors относятся именно к последней категории производителей. И мне хотелось бы высказаться по поводу их регулируемой модели Muramasa. Вроде бы, с ней в основном всё понятно, и на нашем форуме владельцы оставили своё вполне исчерпывающее мнение об этом станке. Тем не менее, в свете готовящегося выхода титановой версии, сам факт которого непременно разбередит умы потенциальных владельцев и посеет мысленные мучения из разряда «брать/не брать?», мой отзыв сможет, надеюсь, в чём-то дополнить имеющееся впечатление.

При написании отзыва я поставил перед собой задачу субъективно ответить на вопрос: имеет ли право Muramasa петь весёлую песенку, вынесенную в эпиграф? Может ли станок считаться идеальным?

Скрытый текст
Небольшое лирическое отступление. Иногда психологи используют такую метафору: если ваша двухлетняя дочь принесла вам горшок и радостно говорит: «Папа, смотри, я накакала!», то вы её похвалите; но если абсолютно то же самое сделает ваша дочь в восемнадцать лет, то вы явно не обрадуетесь.

С учётом этого: если мы оцениваем недорогую продукцию начинающего производителя станков (например, Greencult за 40 евриков), то мы часто будем готовы простить ему те или иные огрехи конструкции или изготовления. Однако если перед нами более чем 300-евровый станок солидного и уважаемого предприятия, то наши ожидания будут гораздо выше. В этой связи я постараюсь совсем не делать снисхождения Мурамасе, а постараюсь отнестись весьма придирчиво.
[свернуть]

Полагаю, что никто не станет спорить насчёт того, что Tatara Razors можно отнести к действительно уважаемым европейским производителям, которые завоевали немало сердец своих пользователей – и при этом абсолютно заслуженно. Станки Masamune и Masamune Nodachi давно и прочно вошли в обиход ВКБ-энтузиастов благодаря отличной конструкции, качеству изготовления и отделки. Конечно, можно бесконечно спорить о том, что кому-то дизайн нравится/не нравится, но опустим здесь субъективизм в отношении внешнего вида и зафиксируем, что оба этих станка заняли очень достойное место в мире ветшейвинга. У меня, честно говоря, нет ни одного из них, но просмотренные многочисленные отзывы позволяют утверждать, что это действительно так.

Одна из причин, по которой я не приобрёл Masamune или Masamune Nodachi заключается в том, что буквально в начале моего увлечения ВКБ я узнал, что готовится к выпуску регулируемая модель. На неё я и настроился. И вот, в конце 2021 года она добралась ко мне.



Производитель поместил станок в качественное ложе из пробки – это здорово. Однако, сама бритва показалась какой-то маленькой. Знаете, как на Алиэкспресс некоторые люди заказывают себе обувь, а им приходит игрушечная? Здесь, конечно, такого не было, но длина ручки не превышает 80 мм от нижней плиты. Для меня несколько коротковато. Впрочем, это субъективно. Возможно, производитель намеренно не стал увеличивать длину ручки из-за соображений дизайна, а также чтобы не делать станок слишком тяжёлым – и так его масса составляет 105 г.

Главнейшее достоинство Muramasa состоит в возможности регулировки агрессивности. Причём, как ранее отметили владельцы, при повороте управляющего элемента, расположенного в верхней части ручки, происходит одновременное изменение гапа и вылета, что в совокупности и определяет агрессивность, которая бесступенчато меняется в условных единицах от 1 до 5.

Регулируемость – это, конечно, здорово. Я приобретал этот станок в первую очередь именно из-за этого параметра. И мне очень нравится, что конструктивно станок не содержит каких-либо пружин, которые со временем могут изменить свои характеристики, а также здесь отсутствуют элементы конструкции, выполненные из сплава. Мурамаса изготовлена из моей любимой нержавейки 316L. Это, можно сказать, вечный станок. Я могу спокойно его эксплуатировать, не опасаясь не только появления ржавчины, но и каких-то поломок, связанных с хлипкостью тех или иных узлов. Я могу гордо вертеть этим станком перед шальными глазами Греты Тунберг – здесь нет пластика.

По поводу диапазона изменения агрессивности хочу сказать, что он показался мне несколько ограниченным. Я не пробовал бриться станком на 1 или 2. Мне понравилось на 3. На 4 и 5 вполне можно бриться – но эти степени всё равно остаются меньшими по агрессивности, чем, например, Razorock Lupo 0,95, Greencult или Blackland Dart. А учитывая, что у перечисленных станков имеются свои искренние приверженцы, могу предположить, что для них максимальная агрессивность Мурамасы может быть недостаточной.

Наибольшие нарекания у пользователей Muramasa заслужил за слишком мелкие цифры, показывающие степень агрессивности. И это правда. Тем людям, кто планирует менять этот параметр в процессе бритья, хочется пожелать прекрасного освещения в ванной комнате и стопроцентного зрения (желательно не подверженного возрастным изменениям). Иначе выставить необходимую настройку будет практически нереально. Однако, несколько выручает тот факт, что для средней степени «3» окошко расположено ровно по одной из плоскостей симметрии станка.



Значит, если повернуть втулку влево, ты мы снизим агрессивность: вот, например, «2».



А если повернём втулку вправо – увеличим. Например, «5». Хотя бы такой ориентир…



Теперь о том, как бреет. Для моего ежедневного режима мне больше всего нравится на 3 или 4. Лезвие чувствуется хорошо, станок бреет предсказуемо и достаточно чисто. Никакой вибрации лезвия в процессе. Кожа не устаёт. Благодаря пеноотводам традиционной формы и достаточных размеров никаких трудностей с промывкой я не испытывал. Благодаря углублениям на ручке станок прекрасно держится в мокрой руке.

Самое, пожалуй, неожиданное для меня свойство станка оказалось в том, что он даёт при бритье довольно существенное ощущение гарды (или крышки?) на коже. Это сильно отличается, например, от Gillette Adjustable Black Beauty, где эти элементы более закруглены и гораздо меньше чувствуются. Вот такая особенность, которая может кого-то смутить.

В целом, станок изготовлен весьма качественно, ровно. Отделка приятная матовая, характерная для Tatara. Визуально мне Мурамаса нравится больше, чем Масамуне. В общем, станок ладненький, пропорциональный, «сбитенький», не люфтит. Благодаря уникальной конструкции голова отнюдь не громоздкая (а возможно – самая тонкая и изящная из всех регулируемых станков). Лезвие становится ровно. Красота!



Для себя я сделал следующие выводы:

1. Tatara Muramasa – отличный современный станок, за который мне не жалко было отдать запрошенную производителем сумму (особенно с учётом того, что регулярно случаются скидки в 15%, одной из которых я успешно воспользовался).

2. Главное достоинство станка – его регулируемость. Я хотел иметь такой в своей коллекции, и он полностью оправдал мои ожидания. Особенно мне нравится бескомпромиссный материал, из которого он изготовлен, а также надёжная и долговечная инновационная конструкция.

3. Станок бреет отлично и полностью устраивает меня в смысле его применения в ежедневном режиме. А вот ручка для меня коротковата. Я бы добавил хотя бы 10 мм.

4. Диапазон регулировок агрессивности для отдельных пользователей может оказаться недостаточным, особенно в «верхней» части.

5. Индикатор агрессивности можно смело назвать неудачным из-за слишком мелких цифр в подслеповатом окошке.

Как видите, Tatara Muramasa вряд ли можно назвать совершенным или идеальным, как и всё в нашем мире. Однако производитель сделал очень удачную попытку в достижении этой цели. Я очень вряд ли когда-нибудь продам этот станок: не только потому, что я его выбрал его как подарок себе на день рождения, но и потому, что он мне нравится.  ;D

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7637
А это мой топ, который я сформировал для себя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7638
RusLan, на прямую из Дисконтшопа  этот сет выйдет рублей на 600 дешевле (правда бонусы Озона не применить, если есть).
Оплата любой картой через шлюз Сбера (я МИРом оплачивал), доставка из Германии почтой России на склад в МО или в Питере, дальше доставка Озона до пункта или до адреса.
Мой заказ в текущих условиях довольно быстро и беспроблемно доехал:

https://bbshave.ru/general-shaving/nashi-pokupki-za-poslednee-vremya/msg115126/#msg115126

https://bbshave.ru/talks/transportnye-kompanii/msg114718/#msg114718
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7639
Мне кажется что это для того чтобы красиво свернуть и выкинуть. Это точно кожа? Я не спец, опаской только с пол года баловался, но ремень который мне продал заточник вместе с клинком, так не выглядел.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7640
Немного мыла для принятия душа.
IMG_2568.jpg

 

И что-то для тестирования и игры.
IMG_2564.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7641
В резерв Pitralon Classic из Discontshop.de
Доехал за 23 дня с момента оплаты 23.02 (за 16 дней с момента отправки из Берлина 02.03),
растормаживался в Брянске, т.е. ехал по земле. Покупал еще по старой цене 504 руб.





Твердый шампунь от KatrineDo
Очень не плохой продукт, покупаю второй раз. Покупал через WB.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7642
Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7643
Односторонние станки / Re: Blackland Vector
« : 11 Февраль 2022, 00:17:29 »
ozolc, стоит не стоит определяет спрос. Он есть, а значит стоит и это так. Соглашусь в том, что полированный явно не стоит брать. Я в свое время взял обычный, отдал ювелиру и пользуюсь идеально полированным станком.
Меня он как и Вектор бреет отлично за два прохода. Оба станка имеют неудачные статные ручки,  поэтому под замену однозначно. Техника бритья SE у меня отличается от техники бритья DE. Если пробовать бриться как и DE - имеем излишнее повреждение кожи. ИМХО.
Но, оба SE станка дают легко BBS который держится дольше. + лезвия с сеткой иногда мне очень нужны.

Нынешний Mercedes тоже не стоит своих денег (особенно те малолитражки А, B класса), но спрос говорит обратное.

Вам SE не зашли, ну так в стане DE таких примеров огромное количество.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7644
Двусторонние станки / Re: Hone Type 15
« : 07 Февраль 2022, 14:50:38 »
Этот станок до сих пор в моих хотелках, если с Wolfman снова совсем не сложится, то обязательно куплю. Правда в алюминии , по весу мне будет самое то.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7645
С трудом язык поворачивается назвать это коллекцией  :) , но что имеется пока. Ещё спорт-14 в шкафчике) рука к нему не тянется, лежит для души, продавать жалко.

 
EB2CBDB2-9DDD-4DF4-833B-0C362D6D294C.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7646
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 05 Январь 2022, 16:11:52 »
Скрытый текст
И кто знает, что такое Full Frame и APS-C, если 99,99 % фотографируют смартфонами?
Самое печальное, что многие не понимают разницу и искрене считают, что на телефон "получаются такие же фото, потому что мегапикселей столько же". Маркетологи сделали своё дело и все зациклились на мегапикселях как единственной характеристике. Хотя дело ведь дело не только в ней. У объёктивов есть параметры и маленькая зенка на смарте просто неспособна принять столько же света (информации), сколько большой объектив нормальной камеры. Да, компакты (мыльницы) уже пожалуй стали не нужны. Но вот настоящую камеру, даже кроп, не заменит смартфон.
Аналогичная беда в понимании кстати с фильмами. Люди смотрят только на разрешение. Не понимая что есть еще такой параметр как битрейт и качество сжатия. И что рип с торрентов даже в FullHD просто, но нормального размера, не тоже самое, что смотреть на пиратском сайте тот же FullHD, но где будет битрейт в 4-5 раз меньше и как следствие и качество картинки. Но как говорится "пипл хавает".
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7647
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 04 Январь 2022, 21:32:53 »
«Сап, Двач! Мур-мур-мур-мур,
Я ламповая няша!»
©

Прошло некоторое время с того момента, когда я получил долгожданный станок Paradigm Diamondback 2020, и теперь, после ежедневного использования примерно в течение 15 дней, мне показалось, что можно уже высказать более зрелое мнение, чем после первого использования.

Если вкратце – моё первоначальное мнение в целом не изменилось. Станок бреет отлично: комфортно и эффективно.

Возможно, Парадигм Даймондбэк 2020 нельзя отнести к категории мягких станков (например, типа Хенсона или Сильверсмита). По данному показателю я бы поставил его где-то посредине виртуальной шкалы, на одном уровне с РазоРок Гейм Чейнджером 0,84 SB или Лупо SS 0,72 SB. Но поскольку немало копий было сломано (и наверняка ещё будет сломано!) в ходе отчаянных попыток точно сформулировать значение термина «мягкость» и противоположного – «агрессивность» (в применении к бритвенным станкам), то я бы не хотел здесь спорить с теми, кто имеет своё собственное представление об этом.

В любом случае, исходя из своих ощущений могу уверенно сказать следующее. Парадигм уверенно попадает в золотую середину между теми станками, которые я назвал бы для себя очень агрессивными (Блэклэнд Дарт, Лупо SS 0,95 SB) и очень мягкими (например, Колониал Рэйзор Сильверсмит). Если первыми я не просто смог бриться (очень жёсткое ощущение лезвия, сильное травмирование кожи, недопустимо даже минимальное давление на станок), а во вторых мне явно не хватает ощущения лезвия (вплоть до того, что приходится сильнее прижимать станок к лицу с последующим ожидаемым раздражением), то Парадигм счастливо избежал этих крайностей, попав в благословенную середину U-образной кривой, соответствующей наименьшей степени травматизации кожи. Ощущение лезвия в Парадигме у меня именно среднее, сбалансированное, «то, что доктор прописал». При этом, если надавить посильнее, то повреждения неизбежны. То есть, на практике очень удобно: сообразуясь с чувством лезвия, бреешься комфортно, и кожа после бритья не горит, в течение дня приятно до неё дотрагиваться.

Качество (эффективность, чистота, глубина) бритья высокое. Щетина после Парадигма растёт обычная, неколючая. Ощущение гладкого лица сохраняется относительно долгое время (по сравнению с лучшими по данному показателю станками, которые я пробовал). Соответственно, наутро щетина не успевает сильно отрасти (опять же, в сравнении).

Станок для немалого количества ВКБ-шейверов наверняка покажется тяжеловатым. Но у меня это не вызывало дискомфорта. Я держал ручку за нижнюю часть. Тут, наверное, мой опыт пригодится далеко не всем: я вижу, как форумчане уделяют порой особое внимание балансу голова/ручка, но у меня не было такого, чтобы какой-то станок мне было тяжело использовать из-за неудачного баланса. Возможно, я его просто не замечаю – примерно как мой постковидный нос не различает тонкостей аромата бритвенной косметики.

К шестигранной форме ручки Парадигма быстро приноровился. Проблем не испытывал. Насечка могла бы быть и более цепкой, но это по большей части придирки.

Лезвие, как я писал, становится ровно. Ручка накручивается хорошо, несмотря на явные нарушения геометрии штырька. На практике – никаких проблем.

Пену желательно использовать погуще. Жидкая быстро будет снесена насухо, словно грейдером. Не встретил никаких проблем с промыванием станка или недостаточным объёмом накапливаемой пены.

Меня немного позабавило несовершенство изготовления станка. Невооружённым взглядом заметны небольшие завалы уголков, неидеальная обработка внутренних поверхностей. Но знаете, это всё, по большому счёту, скрыто и не видно, когда станок собран.

У меня родилась следующая "цифро-аналоговая" ассоциация. Например, Татара Мурамаса изготовлена точно, ровно и бескомпромиссно, и мне этот станок напоминает бесстрастного самурая, который не может допустить даже мысли о мельчайшем отклонении от принципов бусидо, иначе тут же сделает себе сеппуку! Этот образ настолько безупречен, что похож на «цифровой» (в хорошем смысле). Ощущения сравнимы с теми, что я испытывал, переходя с шипящей и неравномерно тянущейся магнитофонной плёнки на компакт-диски.

В отличие от Мурамасы Парадигм Даймондбэк 2020 изготовлен мастером с доброй и заботливой улыбкой на лице. Станок безусловно «аналоговый», «ламповый» и «тёплый», не теряющий при этом хороший смысл именно этих эпитетов. Это именно то, за чем гоняются аудиофилы.

При этом, как ни странно, по ощущениям и качеству бритья для меня Парадигм и Мурамаса (уровень 3) показались весьма схожими. То есть, создатели этих станков пришли к близкому и прекрасному результату принципиально разными путями.

Если отстраниться от сравнения с Мурамасой в части изготовления, то про Парадигм я бы однозначно сказал, что его автор знает толк в своём деле. Это мастер, который с любовью и глубоким пониманием отнёсся к проектированию конструкции, и ему удалось получить отличный результат. Не сильно погрешу против истины, если скажу, что станок сбалансирован во всех отношениях, является результатом редко встречающейся и трудно реализуемой многокритериальной оптимизации, а проще говоря – весьма удачный станок.

Парадигм, на мой взгляд, является полной противоположностью подхода, в рамках которого мастер своей основной задачей считает плотный пиар в Ютубе. Несмотря на моё искреннее и безусловное уважение к людям, которые сами что-то делают собственными руками, мне было всегда удивительно, зачем тратить кучу усилий и времени на сравнение особенностей и критику чужих станков, если можно потратить эти усилия на создание и совершенствование своего. При этом совершенствование может заключаться не только в увеличении гапа! Можно придумывать свой собственный дизайн ручек, а не слизывать его с кого-то ещё, можно вдумываться именно в те мелочи, которые непосредственно влияют на комфорт и качество бритья и пр. Как вариант, можно изучать чужие станки (но тихо, не публично), до микрона замерять их вылеты, гапы, толщину крышки и пр., создавать трёхмерные модели, проверять на практике различные инженерные решения и внедрять их в свои станки – может быть это и есть путь к славе и всеобщему признанию?..

Мне кажется, что создатели Парадигма правильно распределили свои усилия: станок отлично и комфортно бреет, прекрасно выравнивает лезвие, нетравматичен, приятен взгляду, не имеет торчащих/царапающих элементов. В общем, настоящая няшка! Уверен, что самый эффективный пиар – это сделать такой станок, за которым люди гоняются и готовы переплачивать за него серьёзные деньги.

Мне удалось с помощью данного станка приблизиться к ответу на один очень важный практический вопрос «Можно ли найти станок, который будет брить лучше того, что понравился раньше?». Если не брать в рассмотрение дизайн, то благодаря Парадигм Даймондбэк 2020 для себя я решил, что начиная с какого-то уровня – вряд ли. Как уже писал ранее, в моём скромном арсенале уже имеются станки, которые бреют меня примерно так же комфортно и эффективно, и Парадигм не привнёс ничего принципиально другого, что было бы, например, на порядок лучше своих собратьев. Это мне напомнило развитие компьютерных игр-стрелялок. Был период, когда новая игра была на голову выше предыдущей – по задумкам и идеям, которые туда заложены. Лично для меня «Квэйк-3 Арена» стала последней игрой, которая что-то принципиально улучшила. Ни одна стрелялка после неё не смогла меня заинтересовать чем-то абсолютно иным, чем то, что уже было в Квэйке-3. Всё казалось тем же самым, только немного в профиль и с улучшенной графикой. Так и Парадигм. У меня сложилось впечатление, что я вряд ли смогу найти что-то принципиально лучше него, а он, в свою очередь, уже не стал «прорывом» после Лупо 0,72, Хенсона и Мурамасы. "Интеграл сошёлся".

В общем, я распродал несколько своих станков, которые не дотягивали в моём рейтинге до Парадигма и других перечисленных моделей. Не только потому, что Парадигм пробил изрядную дыру в моём бюджете, но и потому, что с его помощью я, пожалуй, дошёл до «точки насыщения» (в части комфорта и эффективности), и многие мои станки стали мне гораздо менее интересны, как и, возможно, эксперименты с какими-то другими станками.

Мне кажется, Парадигм Даймондбэк 2020 подошёл бы многим ВКБ-шейверам и радовал бы их прекрасным бритьём. Могу ли я порекомендовать приобрести данный станок? Да, конечно. Если у вас есть возможность приобрести его за изначальные $240, то можно смело брать. Но за ту цену, что просят сейчас на вторичном рынке, привлекательность данного станка резко снижается. Вполне возможно, что у в вашей коллекции уже есть любимый станок, который окажется ничуть не хуже, чем Парадигм. Как говорил известный мультперсонаж: «Таити, Таити… Нас и здесь неплохо кормят!».

Кстати, сейчас я поймал себя на мысли, что написание отзывов на станки имеет одну интересную особенность. Если станок не понравился, то хочется его раскритиковать, но тогда кто его купит, когда соберёшься его продавать? А если станок понравился, а потом его продаёшь, то кто тебе поверит, что ты написал искренний отзыв? Так вот, в отношении Парадигм Даймондбэк 2020 эта дилемма имеет естественное разрешение, по крайней мере, для меня: станок мне понравился, а если я решу его продать, то только из-за суммы, которую смогу выручить на вторичном рынке. В конце концов, вдруг я захочу сменить свой кропнутый фотоаппарат на фулфрейм!..

P.S. Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7648


СЕЗОННЫЙ РЕЛИЗ

Cosmic Christmas Cookies

Burnt Sugar, Caramel, Buttermilk & Sweet, Sensual Vanilla! A Classic Holiday Gourmand that just may have you taking a bite out of it!

MAGI
Frankincense, Myrrh, PURE Tobacco Absolute, Thyme, Coumarin, Chamomile, Rose, Lavender and Benzoin.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7649
Мыло, кремы и др. / Zingari Man (USA)
« : 15 Декабрь 2021, 12:27:31 »



ZINGARI MAN

Артизан, Heather Melton, сертифицированный производитель косметических средств гильдии HSCG
Ассортимент: мыло, бальзамы, сплеши, эликсиры, уходовые, помазки, парфюмы


The Watchman
база: Sego
5oz
консистенция: твердая
аромат: интенсивный

Описание аромата от артизана:
The water, the salt, the fresh life of the ocean, the almost sweet warmth of the lighthouse lamp, he wears them like cologne. And so too may you with this aquatic fragrance named for such a man as him: The Watchman.

Описание аромата от меня:
Черная смородина растущая на берегу моря, земля не песчаная, а натуральный плотный чернозем, с регулярной периодичностью морская волна окатывает этот берег, земля из-за этого постоянно сырая
Пахнет ягодами, пылью и мокрой землей


Состав:
  • Stearic acid
  • Vegetable Glycerin
  • Beef tallow
  • Shea butter
  • Potassium Hydroxide
  • Castor oil
  • Palm oil
  • Sodium Hydroxide
  • Fragrance
  • Jojoba oil
  • Oat bran oil
  • Shea butter
  • Glyceral Rosinate
  • Olive oil unsaponifiables
  • Coconut oil
  • Daikon Seed extract
  • Goat milk
  • Coconut milk
  • Sodium lactate


Recovery Splash, без алко
Состав:
  • Water
  • Hamamelis Virginiana (Witch Hazel)
  • Caprylic Capric Triglycerides
  • Vaccinium Myrtillus Fruit/Leaf Extract
  • Saccharum Officinarum (Sugar Cane) Extract
  • Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit Extract
  • Citrus Limon (Lemon) Fruit Extract
  • Acer Saccharum (Sugar Maple) Extract
  • Isopropyl Jojobate
  • Jojoba Alcohol
  • Jojoba Esters
  • Oat Bran oil
  • Glycerin
  • PEG 40 Hydrogenated Castor oil
  • Allantoin
  • Panthenol
  • Lactobacillus/Arundinaria Gigantea Ferment Filtrate
  • Salix Alba Bark (White Willow) bark extract
  • Caprylyl Glycol
  • Coco Caprylate/Caprate
  • Ethoxydiglycol
  • Pentylene Glycol
  • Di-PPG-2 Myreth-10 Adipate
  • Fragrance
  • Propylene Glycol
  • Diazolidinyl Urea
  • Iodopropynyl Butylcarbamate
  • EDTA




Мылу и сплешу +++
Хороший продукт
Пена супер
Сплеш не стягивает, не натягивает, кожа в шикарном состоянии сразу после применения
В моем рейтинге один из лучших артизанов
Знаете, бывает мыло хорошее, все с ним супер, но нет эмоций и знакомство с такими артизанами останавливается.
С мылом и сплешем от Зинагри эмоции есть, есть желание приобретать новые релизы, но только после знакомства с пробниками ибо ароматы специфические.

Стоимость:
$28 мыло
$24 лосьон
Мои мысли перед первой покупкой "Дорого за 28+24!!!"
Мои мысли после первой недели использования "Да пена у АЕ лучше и цена за банку меньше"
Мои мысли сегодня "Ладно, 5 унций не 4. Лейбл красивый. Норм. Но сплеш все равно очень дорогой"
Короче, договорился

Попробовал:
Explorer (+ аром хороший, подумываю за комплект)
The Gent (фиминный)
Merchant (+ после пробника купил комплект)
Nomad (не зашел)
Rambler (не зашел)
Wanderer (+ аром барбершопа)

Хочу попробовать последние релизы Traditionalist и Black Wood

Напишите, кто и что пробовал, какие впечатления!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

7650
Maximich, я как раз обладатель лежачей жесткой щетины и могу сказать сразу, лучший способ ее побеждать, это бриться с довольно большим промежутком времени, 48, а лучше 72 часа, когда она отрастает и становится значительно мягче. Если по работе/службе нужно бриться чаще - сочувствую, это обычно либо болезненно и чисто, либо хоть как-то комфортно, но плохой дфс выходит, но чаще это и больно против роста и дфс)))) Единственное косметическое средство, используя которое, я действительно почувствовал что щетина срезается легче - это красный прешейв от прорасо, НО, после него 90% средств для бритья дают посредственное скольжение, поэтому к нему нужно подбирать пару. Масляные прешейвы при жесткой щетине - зло, они защищают кожу, но с ними волос сбривается еще хуже. Для себя я использую такую прешейв рутину, при заборе мыла собираю лишки из банки и наношу на лицо, довольно плотно, могу даже помазком нанести нормальный слой, взбиваю пену в чаше, мыло на лице работает, потом сверху прямо по пене делаю горячий компресс, заметил что так щетина лучше размягчается, чем просто от компресса...видимо комбо температуры и щелочи делает свое дело. Еще очень понравилось бриться после горячего душа или прямо во время него, но так как бреюсь поздно перед сном, а душ принимаю вечером, то редко получается. Сложные места на кадыке нужно оттягивать как тут сказали, используйте так же технику j-hook в сложных местах. Очень важен технический аспект, возможно с вашей щетиной вам стоит отказаться от DE станков с их тонкими и вибрирующими лезвиями, если вы попробовали десяток станков разной агрессии и углов атаки, а чуда не случилось, есть повод задуматься об SE станках под более жесткие лезвия, шаветах или опасной бритве. Удачи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

Страницы: Назад 1 ... 508 509 [510] 511 512 ... 516 Вперед

Страница сгенерирована за 0.828 секунд. Запросов: 60.