ВКБ = Танцы с бубном + Фетиш. Думаю, в этом суть ВКБ. Это хобби, а любое материальное хобби (не пение или танцы) подразумевает траты денег на продукты, которые по большому счету не нужны, а цены на них завышены. То же происходит при увлечении часами, ножами, аудио аппаратурой, охотой-рыбалкой и пр. Не нужно стесняться того, что ВКБ - трата денег для удовольствия, не рациональная и не оправданная (если это не бизнес)))). Осуждать кого-то, что он много тратит на хобби, которое изначально не рационально - это не рационально ))).

А вы думаете, если вы покупаете более дорогие продукты платите именно за ингредиенты мыльной базы?

Хороший вопрос. Как в том фильме - «Интересно, как бы я смог понять, что это - великое искусство, если бы ты меня об этом не предупредил?» (в нашем случае заботливый ремесленник. Естественно. Кто же ещё...).

Но опустим маркетинг про натуральность ингридиентов, ибо правду, на самом деле (как в поговорке) - знают только те двое и свинья (и один из них производитель). Есть ещё нетривиальное оформление, название и аромат, на фоне которых меркнут конкуренты промышленного изготовления. Это к слагаемым окончательной стоимости мыла.

Очень хорошо по данному поводу написал тот самый Марко с B&B несколько лет назад. Правда написал он это для тех, кто приходит на тематические ресурсы для общения, у кого в приоритете информация, уважительное отношение к чужому мнению и выбору, а не снобизм основанный на желании казаться значительнее, чем есть на самом деле, что по итогу приводит к комичным тупиковым ситуациям и постоянным объяснением окружающим своей позиции.

Некоторые, на самом деле, склонны связывать дорогие товары с более высоким и «превосходным» качеством. Дешевые вещи с более низким качеством и, следовательно, с плохим бритьем.
Неправильно, совершенно неверно.
Необязательно, что дорогой продукт обеспечивает превосходное бритье, и не обязательно дешевый продукт сделан из некачественных ингредиентов.
На протяжении многих лет я тестировал некоторые дорогие кремы и мыло, которые просто мне не подходят, и выбрал множество недорогих продуктов, которые отлично работают и которые мне очень нравятся.
Итак, первое, что нужно иметь в виду - это выработать хорошую технику бритья.
Это то, чему вы можете научиться медленно, шаг за шагом, с практикой и терпением.
Как только вы его получите, вы должны лично протестировать кремы и мыло и сами убедиться, нравится ли вам этот продукт, хорошо ли он работает с вашим типом кожи и находится ли он в ценовом диапазоне, который вы считаете правильным или разумным.
Повторяю еще раз: это то, что нужно делать одному, здесь никто не может вам помочь.
Также не заставляйте себя любить продукт только потому, что он произведен ведущим брендом или потому что «общее мнение» об этом товаре положительно, если у вас другое мнение.
И не стоит не любить недорогие продукты просто потому, что они продаются в небольшом местном магазине или потому, что у них нет красивой упаковки, если вам нравится, как они работают.
Это то, что я думаю и чему я научился за годы влажного бритья.

Делал ревизию места расположения АШ, решил сфотографировать.

 

Захватил и шкаф в ванной комнате.

 

Немного в пути. Почта, почта, почта.

Как раз год назад на чёрную пятницу купил себе три помазка от Simpson, чтоб на собственном опыте испытать продукцию этого бренда. Купил Chubby 2  Super (Silvertip) Badger,  Chubby 2 Syntetic Bristle Liquid Gold и  Trafalgar T3 Synthetic Fibre. Чтоб, так сказать, комплексно понять работу помазков от Simpson. Доехало всё быстро - прямо к Новому году В подарок положили крем.

Первым делом испытал барсука, т.к. в основном пользуюсь ими и считаю лучшими помазками. Особенность в очень плотной набивке, ну очень. Клеевой шишки нет. Ни одного волоска не выпало. Можно было брать узел поменьше - т.к. Чуббик 2 после набора мыла становится о-ооочень большим  мне хватило бы и меньшего размера узла. В чашах не взбиваю, на лице помазок работает отлично, приятный массаж, расход мыла приличный, даже большой - но для моего количества мыл это больше плюс, чем минус  Помазок отличный, нравится и в регулярной ротации. Обратил внимание и встречал у коллег, что у Simpson немного кривоватые пучки, толи от рук мастеров, толи особенность какая -то, на работу не влияет. От Trafalgar T3 Synthetic Fibre особых эмоций не ждал. Цена была с 40% скидкой по акции чёрной пятницы, поэтому брал в нагрузку и для интереса. Ожидаемый результат. Приятный, легко генерирующий пену работяга. Сперва хотел продать, но потом решил оставить, чтоб был.   Использую для мягких мыл и под настроение.  Chubby 2 Syntetic Bristle Liquid Gold лежал, но и он дождался работы  Очень интересная синтетика, не встречал такой. Упругие волоски с подкраской под барсука, показался чуть длинноватый ворс, но как начал набирать мыло -   сомнения ушли, набор великолепный, работа на лице отличная, упругий и пружинистый, в меру жёсткий, приятный на лице, легко и стремительно взбивающий и вспенивающий мыло. Тепло держит.  На мой взгляд - лучшая синтетика, из всех что пробовал и встречал. Работает и с твёрдыми мылами и мягкими. Пеной из баллонов и кремами не пользуюсь. Ну вот такое моё краткое резюме. 

yama_kaskad, спасибо, конечно. Я не мастак в опасных бритвах, но с опасочниками общаюсь плотно. Ребята уже лет по 40 в теме. И вот почти все:
1. Немцев, японцев, шведов отвергают, несмотря на дату изготовления.
2. Ремень из кордована не панацея, учитывая стоимость. Есть Мастера, изготовляющие ремни не хуже на выходе, только править нужно немножко дольше (вместо 50 проходов - 65). А по стоимости раз в пять пониже будут.
3. Хорошие китайские опасные бритвы уделывают современных немцев, несмотря на свою стоимость.
4. Комфорт от бритья - это только Вам, привыкшим бриться опасными бритвами. У каждого уровень комфорта свой.

1.Давайте возрастами меряться, моему деду 91, опаской бреется с молодости, он за немцев и шведов.
2.Продавцам надо продавать, я очень много ремней перепробовал из тех что делают «мАСТЕРА», всё что не кордован - дешёвый и не лучший для бритвы и бритья компромисс.
3. Вы невнимательны, я писал, что любая массовая новодельная бритва хуже старых.
4. Я в некоторых командировках, когда только с ручной кладью летаю,  бреюсь безопасным станком (все что есть на рынке я пробовал), опаской бриться комфортнее. А тэшка бреет немного жёстче опаски. Проблемы с опаской как правило две: неправильная заточка и неумение бриться.


Я понимаю, что сложно сходу потратить 60+ рублей, поэтому и начинается разговор про волшебные ремни из КРС, китайские бритвы, сеты синтетических камней с али или даже про пастированный ремень. Вы не первый.
И всё же стоит о чём-то рассуждать не с чужих слов.
Никого ни в чём не убеждаю. Некоторым нравится мазохизм, у некоторых от природы (или от диабета) пониженная чувствительность к боли, они и столовым ножом хорошо заточенным в один проход комфортно побреются)
Выразил ЛИЧНОЕ мнение (если внимательно перечитать), никого ни к чему не обязывающее.
Кому надо - пригодится, кому не надо - нет.


И вот просто «на подумать», случится очередная беда, границы позакрываются, где лезвия хорошие будете брать? Наши, конечно, подсуетятся, наштампуют, только вот с качеством будет, уверен, как с опасками перед ВОВ, оно просто будет неплохое.
Я, например, уже восьмой месяц жду некоторое оборудование из Германии, и просвета не видно, остановили производство и всё, а после запуска (хз когда) планируется сперва насыщать европейский рынок.
Всегда стоит иметь запасной вариант ))

Давно не заходил на форум. А тут совершенно случайно зашёл (так сложилось, что в данный момент совершенно нечего делать), так что всем привет)
Прочитал много букв, все не осилил, промотал. Напишу здесь ещё разок про опаску чисто личное мнение человека, для которого это обычный, рутинный каждодневный или через день ритуал уже сколько-то лет.
Сразу говорю, спорить ни с кем не буду, я на тытубе ролик на эту тему даже как-то выложил и комменты там отключены.
Итак, опасная бритва на сегодняшний день - это дорогое удовольствие при первичных затратах. Если вы хотите бриться с максимальным комфортом, акцентирую на этом внимание, с максимальным комфортом, то:
Вам нужна бритва, не новодел, они как правило паршивого качества. Если вам за 35-40 то клин (англичанин, немец, японец, француз, швед), если моложе - то любую, кроме китайских и отечественных после 1940 года (про отечественные всё знаю, они у меня есть разных годов в количестве для коллекции). Она должна быть ПРАВИЛЬНО заточена у хорошего мастера, я могу порекомендовать только Троцюка и Седых, остальные мне попадались только бракоделы, должны быть и другие толковые, я не сталкивался, кого знаю лично про тех и написал.
Вам нужен ремень из кордована, новый, без вариантов, остальное уг.
Вам нужен ОДИН классный бритвенный финишник (никакой сет камней обычному пользователю нахрен не нужен), самый универсальный barber gem или barber delight от Эшера.
Вам нужно научиться самому направлять бритву на финишнике, это, пожалуй, самая сложная часть, желательно чтобы кто-то один раз показал.
 
Всё.


Дальше только практика. Это то, что я рекомендую для начала, потом можно ставить эксперименты, коллекционировать, но первый набор должен быть хорошим!

Да, шаветка или тэшка может выбрить так же чисто, но, из за невозможности полноценного косого реза, не может так комфортно.


Моё мнение основано на богатом опыте перебора всего, что бреет и выкинутой на ветер немалой кучи денег (хорошая тэшка дороже опаски). И оно для тех, кто хочет перейти на опаску и при этом не потратить лишнего.

И ещё раз, это изначально дорого, по первости геморно, потом просто рутина. Я уже два года как трачусь только на мыло табак, а тут многие, думаю, знают на сколько хватает одного стика))

Может никому и не пригодится, пройдите своим путём, а потом вернитесь и перечитайте это сообщение))


Всем добра)

Цитата: Earthling от 28 Июль 2020, 14:36:11

У меня 3 Барристера было: "Террор", "Лисса", "Готический фужер".

Фужер готический на Reserve.

Не увидел я явных отличий в базе мыла. "Готический фужер" крайне хорош (конкуренцию ему только бизоновый (тот, правильный, редкий ... "После дождя" совсем уже другой) DG может составить, только он один). Помазок быстро вязнет и начинает "чмокать". ТТХ одни из лучших. Считаю мнение коллег о критичном различии баз несостоявшимся, для себя ))

Я ничего не забыл )

Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил