КЛ(АлДм), почему вы покупаете лосьоны именно Джиллетт? Они ведь не дешёвые. За эти деньги можно купить более интересные автешейвы, те же индийские Олд Спайсы.

Как вам ответить), каждый покупает то что нравиться ему. До недавних пор Жилетовские лосьоны можно было купить в шаговой доступности, м даже если поискать то был выбор. Думаю что китайские артизаны не будут спать и наштампуют много разных копий всего и со всего света. Я бы на их месте придумал концентрат в небольшой таре, который нужно просто развести спиртом, нужной концентрации. Как Юпи - просто добавь воды ).

Из недавних покупок был лосьон Gillette морской аромат.
такой
 https://novex.ru/catalog/product/gl-loson-posle-britya-cool-wave-100ml/#-
Ну что сказать, такое ощущение что смешали Нивею базу которой я чую через флакон) с Вилкисоновским Океаном. В соотношении 3 Нивеи + 1 Вилка Океан. Имхо конечно.

Лосьонов побольше .... разных

у нас мутная облачность, даже фильтры не помогают сделать небо голубее))

А зачем? Пусть будет так как есть. ,,,,,,,,,,,,,,,,,Какие фильтры? Сори, я фильтрами кроме полярика и нд не пользуюсь. НД чаще. НД + вспышка. Тут нет рамок для экспериментов.
Про небо? РАВка нужна. ACR как то так у Сони. Если снимаете в режиме "Сцена" - Пейзаж, Портрет и т,д, то PAВ файл скорее всего не пишется.

В старых стеклах при склейке дублетов сведение красного, синего и зелёного канала было всегда в сторону красного и зелёного, точка синего канала отводилась либо за точку фокуса, либо перед ней. На чб фотоматериале так корректнее передавались света и тени. На современных объективах точка синего канала отводится от точки фокусировки меньше для корректной цветопередачи , как и в старых объективах для съемки на цветную пленку.
Что касается просветления, их отсутствие не сильный минус, снижается светосила-да. Отсутствие просветления на тот момент  упрощало расчет преломления и сведения цветовых каналов к точке фокусировки.

Глубоко копнули)! На этом предлагаю больше не поднимать эту тему.

Это для меня вообще темный лес. Хочется узнать подробнее про объектив. Можно в личку, чтобы не засорять тему. Заранее спасибо.

Да особо и писать нечего. Несколько лет мониторинга Авито на предмет покупки объективов. Однажды всплыл этот экземпляр, о котором в сети не было практически ничего. Продавец женщина, которая сразу написала что ничего в этом не понимает, продаёт как есть. Купил, схему разборки так и нашёл, и начал пошагово разбирать, фотографировать каждый этап разборки. Это стандартно. По передачи цвета, да очень приятно передаёт. Старые стёкла свё таки были расчитаны на черно -белую плёнку. С передачей цвета у многих нюансы - синят - зеленят- краснят. Это поканально. То есть каждый цветовой канал если переводить цвет в ч-б, будет что-то менять. Относительно скинтона меняется структура, фактура, и пр. О переводе цвета в ч-б, есть хороший короткий урок из недавних роликов у Rico Resolves ( можно найти на Тюбике) он быстро, понятно и просто ( без лишней хурмы) объясняет значение каналов. А в остальном понравится объектив или нет. Есть у меня один объектив который очень красиво передаёт краски осени, а для людей абсолютно не подходит. Старые стёкла лишены ( или очень слабое) просветляюшее покрытие, что снижает контраст и пересвету белых - светлых участков. Всё как в ВКБ, что подойдёт и какие нюансы.
ПС - Если говорить о 135 мм объективах, то лучше и дешевле Юпитер 37, не найти.

Фотографии - супер

Спасибо! Сегодня всё просто). Комп пустой, кислоту наводить нечем). Это с использованием Unigor 135 - 2.8. Ранний японец. Железо на немецкий лад, диафрагма на насыпном подшипнике. Времени я на него потратил очень много. Покупал его полным кирпичом, всё было недвижимым. И стоял инвентарный номер краской. Видимо в какой-то организации лежал без движения. Но это к лучшему. Осталось немного привести в порядок, порядок на основе моих знаний и представлений об оптических системах. Жду тепла, нужные мне компоненты нельзя пересылать в минусовые температуры.