Продолжаю бортовой журнал, который отражает состояние бритвы в режиме "онлайн". Бритва немного подышала целебным сибирским воздухом, и решила измениться в "правильном" направлении. В соответствии с современной толщиной лезвий, и следовательно допусков при обработке. Немного "поколдовав" с деталями бритвы, лезвие легло в "правильное", ровное положение, исчезли все "зажимы", и небольшие неровности, которые приводили к деформации лезвия.
Всё на фото. Заниматься снова покраской я не стал, проверял плоскости ребром пластиковой карты.
В ближайшие дни продолжу использование бритвы, и добавлю фото, и свои впечатления.
 

ASV, Злючка1761,
Действительно есть "волна " на лезвии. И эта "волна" есть с двух сторон. Что и было сегодня выявлено и задокументировано в виде файлов фото. Методика визуального определения кривизны вспомнилась из далёкого прошлого, и была применена для визуального отображения с помощью камеры.
Методика стара, проста, и наглядна. Для этого нужно покрыть поверхности пудрообразным веществом, при контакте которое стирается, и это видно. Для проведения "экспертизы№ на наличие кривизны, я приготовился обстоятельно. Пустоты плиты были заполнены мылом. Крышка, с внешней стороны, лезвие, а также, пластиковая карта, которая выступала в качестве "линейки", были покрыти специальным составом по технологии "Стелс". Чтобы, во первых не бликовать при фото, и стираться при контакте.
Итак, подготовительный этап.
 

После сборки. Проверка на кривизну длинных сторон плиты, с помощью пластиковой карты.
Стороны ровные, и небольшие зазоры могу объяснить, что и снимать, и держать предметы, делать в "одну каску". Что, не очень есть Гуд.
 

В балом мате кривизна видна и без очков.

Вот, только что сфотал, но по фото ставить диагноз трудно. Нужна точная линейка, чтобы говорить о точности. С другой стороны допускаю, что бакелит при литье мог давать деформацию, которая в то время не бралась во внимание, по причине другого стандарта лезвий. Более толстые.
Ну это так, теоретически.
Шкура бы сразу о "волне " подсказала. Когда я второй брился GEM, и чуть криво положил лезвие, то сразу же, красная полоса на шкуре. Начал рассматривать, и ничего не увидел. Заново уложил лезвие, и совсем другой станок.
Фотики простые, и требовать такой точности нельзя. Ну вот, что получилось. Без какой-либо обработки.
Но, если верите на слово, то говорю, что брился в 3 прохода, и шкура никак не напоминает о себе.

Сегодня, первое испытательное бритьё. Лезвия Gillette Rubie, крем для бритья Nivea. Лезвия были выбраны ввиду своего дружелюбного отношения к моей коже, и вообще, это лезвия которые всегда выступают первыми в тесте незнакомого станка. Такая сложилась традиция. То же самое могу сказать и о креме Nivea, которым пользуюсь уже более десятка лет.
Брился осторожно и неторопливо, постоянно контролируя прилегание крышки к коже, хотя изменение угла, чувствуется сразу. Лезвие быстро переходит в режим большого угла, и это трудно не заметить. На щеках, подбородке, в усах, станок позволяет довольно чисто сбрить щетину. С шеей немного сложнее, не критично, и для первого раза, ознакомительного, считаю что результат вполне зачётный. Шкуру не травмировал, не наскрёб, точек не наставил. Первое бритьё можно смело назвать удовлетворительным. Буду отписываться и дальше, оставлять свои впечатления.

Добрый день Джентльмены)! Сегодня я вам покажу бакелитовый станок Philps Philite rasor. Да, этот станок производила компания Philps в Нидерландах, где дома стоят сваях, очень много велосипедов и вообще интересная страна. Этот станок я выиграл в лотерею на зарубежном форуме, и сегодня получил в почтовом отделении. Вот такая история).
 Определить точный возраст не берусь, ориентировочно, до 50х годов прошлого века.  Гарда в том понимании к которому мы привыкли у станка нет. Но есть промывочные щели в плите, которые выполнены как вертикальные рёбра, или переборки, такого маленького кораблика, как голова бритвы. И если бритву перевернуть ручкой вверх, а соответственно голова бритвы, в таком положении окажется внизу. То голова будет напоминать лодку, или судно, а ручка символизировать мачту. Вот такие ассоциации вызвала у меня конструкция бритвы. Ах, да совсем забыл написать, что лезвие ложится на эти самые рёбра ( переборки), и сверху прижимается крышкой. Теперь немного о крышке. Крышка полностью перекрывает лезвие, и боковые стороны закрываются полностью. Что в нашем понимании не есть Гуд. А как лезвие править? Спросите вы? А никак. Для знакомства с бритвой были выбраны первые лезвия, которые были под рукой. Это был Спутник, который начинает программу по использованию DE лезвий в DE станках. Я до того углубился в тему SE, что решил пользоваться чередую через месяц DE и SE.
Это небольшое отступление о лезвии. Так вот, Спутник лёг на своё ложе без нужды в правке, и выравнивании, что несомненно говорит о качестве изготовления лезвий. Единственное, что меня немного насторожило, это толщина лезвий. Как мне кажется раньше Спутники были чуть толще, а этот экземпляр, ну как жёсткая фольга. А быть может, после SE лезвий такие ощущения. Во всяком случае мне это не понравилось, оптимизация такая.
Лезвие легло сразу, без перекосов и завалов, что очень порадовало. Вылет лезвия говорит о том, что станок не слабонервных натур. Нужно хорошее мыло, не столько скольжения, но и также для промывки щели пеносброса.
Пока не испытывал, буду иногда отписываться о своих впечатлениях от бритья и подходящих для него лезвий.
Теперь фото.

так там далеко не все плющат помазок

Да, я весь не смотрел, но видел несколько. Так, что коммент не к ролику, а вообще. Конечно, по своим хотелкам и желаниям. Тут никто не возразит. Я пытался найти в сети хоть какие-то стандарты свиной щетины. Есть ли градация, как например у барсука. Хотя свиные, не так уж однообразны.
Никакой классификации не встретил, но почитал кучу зарубежных форумов об эстетике обращения с помазком.
 Ну, это так, для кругозора, как говорили в том веке).

Если дело дойдёт до лимитке узла, то поверьте, от меня будут предложения, которые придадут узлу ( а не ручке) признаки лимитированной серии. И как это реализовать.