Не выдержал), и решил испытать кропнутый станок в работе. Ранее пробовал бриться Soluna, и после первого и единственного использования, положил в коробку, и больше не доставал. Изначальная конструкция мне показалась неудачной, и не продуманной. Это подтолкнуло на эксперимент по ампутации гарды с одной стороны. Гарда удалилась легко..........алюминий, и при этом мягкий вариант сплава. Для бритья был выбран крем Arko, лезвие Feather, винтажное, которые были в коробке для бритвы при покупке. Внешний вид и головы и ручки, не вызывали сомнения, что бритва не использовалась. Плита из анодированного алюминия, сделана аккуратно, покрытие равномерное, без царапин. Гарда как продолжение плиты, просто отогнута в сторону ручки. Причём угол отгиба гарды разный. Это видно без измерительных приспособлений. Конструкция плиты очень примитивная, и явно была разработана, как элемент комплектации бритвы как целого изделия, а не приспособления для бритья.
Лезвие при установке нужно выравнивать, и это легко сделать.
Теперь о самом бритье.
По росту бриться очень просто и особо ничем не отличается от обычного бритья. Бритва идёт легко и особого контроля не требует.
Вторым проходом я я решим пойти против роста. Бритву пришлось держать немного жёстче, и я перехватился на ручке ближе к голове. Но, видимо, изначально заданный угол от крышки, всё-таки большой ( или тупой). Против роста реза не получается, выглядит как скобление. По этой причине от бритья против роста пришлось отказаться, и пройтись по диагонали. По диагонали скольжение бритва шла без торможения и не вязла в щетине. И ещё один диагональный проход, в противофазу первому.
Итак.
3 прохода.
1. По росту.
2-3 - По диагонали. Крест накрест.
Шею позволяет брить хоть как.
Общая оценка бритья 4 балла из 5. Даже не 4+. Но твёрдая 4.
Не порезался и точек не наставил.
На бритвы не давил, но лезвие чувствовал.
Попробую изменит угол на более острый на самой голове.
Вечернее фото при плохом освещении.
После бритья сфоткал, даже не проверял как получилось, и решил отписаться утром.
Лосьон, кстати не припекал сверх меры. Всё в пределах допустимого.
На крышке видно белый налёт от крема.

,Вчерашние участники бритья. Сфоткал сегодня.

Не стоит из-за прорезанного конверта отказываться от острых и комфортных лезвий. Клея нет на лезвии,всего-то проблем...

Да, знаете нет желания покупать самые дорогие лезвия, с эффектом, что они уже потеряли часть остроты.
Так же как не буду покупать самое дорогое шампанское с плохонькой пробкой, из за чего часть содержимого вылезла наружу.

Крем снимаю с продажи.

Это ирония. Лично люблю станки и ручки исключительно из нержавейки и титана(кстати титан хуже блестит) и исключительно полировку. Но это же личные предпочтения. 
Интересую общие мнения о станке.

Я бы предпочёл бронзу, как -то больше в бронзе шарма.
Да, титан практически матовый, и чутка с зелёным оттенком.

Даже таймлес выпустил люминий за 75$
 
А стандартразорс все хвалят)

Всегда есть те, кто ВСЁ хвалит. У меня есть свой взгляд на то, что заслуживает уменьшения кэша))).
Да я нисколько не удивлюсь, если следующий Тайм будет из пластка).
Вот еще вариант из карбона тоже интересен.

только две ручки из титана

Не совсем понял, что вы хотели сказать, но если я правильно понял, что вы используете 2 ручки из титана?, и головы из разных металлов.
В этом случае, я бы обязательно хранил ( не оставлял собранным) станок.
Я даже придумал способ хранения станка без коробки.
Пластиковая пластина с пластиковым резьбовым элементом, на который накручивается ручка. Ещё один пластиковый штырёк на пластине для накидывании на него плиты. И отверстие в пластине - для хранения головы ( отверстие под шпильку выступающую из головы).
С другой стороны, это дело каждого как и чего хранить)))