Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - КЛ(АлДм)

Страницы: Назад 1 ... 263 264 [265] 266 267 ... 317 Вперед
3961
Первый проход агрессивный и дальше на убывание-даёт максимально комфортное бритьё , без травмации эпидермиса
Мне не понятен термин агрессивный. И на убывание. То есть сначала более высокая настройка, более тупой угол, а затем понижение к острому углу? Если я правильно понял. Мне представлялось с точностью наоборот. Сначала срезают на низких позициях, а затем выскабливают на более высоких "цифрах". Но это только предположение. Хотел для себя понять всю прелесть регулируемого станка.

3962
На волне внимания к станкам с регулировкой, решил создать эту тему. Тема не затрагивает какой либо определённый представитель семейства станков с регулировкой. Хотелось бы понять, чем хороша такая конструкция. Что изменяется? Насколько равномерно изменяется?
Насколько я понимаю, что цифровое обозначение от 1, и до верхних позиций, соответствует положению лезвию к плоскости - коже бреющегося. То есть цифра 1 соответствует самому максимально острому углу по отношению к коже, возможному в данной конструкции. Следующие позиции, которые будут соответствовать цифрам по возрастанию, будет изменяться угол к более тупому. Иными словами есть возможность изменить наклон лезвия в станке от режущего угла, к скоблящему углу. Если при минимальной цифре регулятора станок режет, то при максимальной установке ( цифре) скоблит кожу. Правильно ли я понимаю устройство регулируемого станка?
Плиз, отпишитесь те, кто постоянно использует регулируемый станок. Укажите модель и покажите фото при минимальной и максимальной установке лезвия.
Думаю, что такая тема имеет право на существование, так как существуют станки с такой конструкцией, и есть те, кто никогда не держал в руках такой станок, но хочет понять все прелести такой конструкции.
Всем спасибо.   

3964
NStorm, Ерунда это и колхоз полный, самому на кухне спирт в АШ добавлять. Я против. Хочу получить законченный продукт без каких либо доработок и добавлений. Может и в мыло жир не класть? У меня у родственников деревне есть, я сам забодяжу. ;D :D
Конечно )

3965
Сори Джентльмены ). А нельзя договорится с Артизаном, чтобы он в бутылочки спирт тамошний не наливал? Спирт и самим добавить можно. И столько сколько нужно. И проблем с Алкой не будет. А?

3966
ГОСТ Р 51243-99
Да я и не спорю, что БЫЛ ГОСТ на лезвия, только на паке Rapira значится TУ. Что под этим самым ТУ скрыто, я не знаю.

3967
Неа, в шведской стали все ровно.
Шведка на первом фото, с неравномерной заточкой. Про всю Rapira, сказать не могу, но разговоры от разных шейверов, со всех регионов, что именно такая, несимметричная заточка характерна для их продукции. Но спорить не буду. С другой заточкой не встречал.

3968
Все они, как Рапира по ширине.
Это хорошо ))). Kai дорогой ). Отпишусь по обоим лезвиям.

3969
где спуски не ровные, раза в два по размерам отличались
Так это у них "фирменная" заточка такая ))).

3970
КЛ (АлДм),  ну из этих фоток можно сделать вывод, что все производители придерживаются стандарта, кроме Мосточлегмаша. В данном случае разница в размере существенная.
Пока выводы делать рано, не вскрывал Kai, а то что Rapira шире, для меня это хороший результат. Буду отписываться по мере использования, и по возможности делать фото. 

3971
Итак, Джентльмены, смотрите фото). Первый снимок с Rapira. На остальных фото, другие лезвия на фоне Rapira. Разница в ширине, в данном случае на фото, в высоте, видна невооружённым глазом. Лезвия помещены в диспенсер с ровными стенками. Предварительно просматривал лезвия на ровной поверхности, результат тот-же. Для фото, и длительного рассматривания, как нельзя лучше подходит поддон диспенсера.


3972
Kai распаковывать не стал. А из тех, что были под рукой - Rapira-Feather - Dorco - Nacet, самыми широкими оказались Rapira. Попробую сфотать. Если смогу что-то нафотать, то покажу.

3973
По моему разность по ширине это больше технологический допуск. Не думаю что Вы пару соток заметите, а тем более что люфт установки лезвия в станке точно больше десятой доли миллиметра (в тех трехсоставных, которые держал в руках). В общем, можно считать что все современные лезвия одинаковы по ширине.
Хотя, посмотрел по второй ссылке, разница может быть и в 2 десятых миллиметра

Дело не в люфте. Дело в вылете лезвии. Чем шире лезвие, тем больше вылет. А значит, и возможность получить более чистое бритьё будет за лезвием, которое шире.

3975
буду пробовать!
Я тоже буду пробовать, так как мысль о том, чтобы понять немецких инженеров, и конечный итог их творения, не даёт мне покоя последние сутки ))).
Уроборос,, если вам не трудно, и во благо ветшейверов всей планеты, большая просьба. Пожалуйста, сравнивайте ширину испытуемого лезвия с каким-нибудь винтажным. На уровне шире - одинаковые - уже ( на глаз ). Пока имеет значение только ширина лезвий. У меня есть одно немецкое Gold Fazan, я буду сравнивать с ним. Если вам не трудно ).

Страницы: Назад 1 ... 263 264 [265] 266 267 ... 317 Вперед

Страница сгенерирована за 0.275 секунд. Запросов: 56.