Я не сильно спец по станкам, но по-моему, GAP - это зазор (расстояние) от нижнего края лезвия до гарды.

Попробую объяснить свой взгляд на разрывы ( промежутки, зазоры, по простому "дырки"). То, о чём вы пишите, по моим представлениям относится к дренажной, или промывочной, или отводящей функции для бритвы. Давайте сравним с кассетой. В кассете, при наличии нескольких лезвий, нет таких больших промежутков. Тем не менее кассета работает и выполняет свою бритвенную функцию. Будем говорить об ординарном бритье, без изысков. Кассета выполняет свою роль при определённых условиях ( опять же, как мне это думается), во первых это частое бритьё, чтобы не было механического забивания дренажных, или выводящих полостей длинной щетиной. Это можно сравнить со сливом у раковины. Если мыть посуду в раковине, без больших остатков пищи, то слив в раковине справляется, и не забивается. Если в раковину попадает несъеденная каша, то она закупорит слив, и придётся чистить дополнительно тратя на это время и нервы. Это первое.
Второе - использование специально разработанных гелей и пены, которые способны работать в узких пространствах. Я бы эти гели сравнил с антифризом и водой в системе охлаждения автомобиля. Если вода будет уходить из системы при нарушении герметичности не очень заметно, то антифриз будет исчезать намного быстрее. Пример может и не совсем удачный, из того что в голову пришло ).
Теперь о дренаже - есть более широкий вход , а разрыв между лезвием и гардой, это вход в дренажную систему бритвы, для бритв которые используют с разными типами мыла, и разной высотой щетины. Есть узкий вход в дренажную систему для короткой щетины, и использованием специальных гелей и пены. Минус гелей и пены и в их ограниченности в ароматах, которые и радуют любителей разнообразных ароматов, а также знатоков свойств мыльной пены, знающих какая именно пена как по качеству, так и по аромату, должны участвовать в бритье. Это гурманство, и баллонная пена и гель, для них не подходит.
Теперь о шаветке, которая может использоваться с абсолютно любым мылом, бртвенным или туалетным, или банным, которое фанаты шаветок смогут использовать для бритья, и знают все секреты туалетного и банного мыла. При этом шаветка не имеет дренажной системы, и освобождается от сбритой щетины с мылом, простым вытиранием о полотенце, или смывается водой.
По моим прикидкам, использование гелей с повышенной скользимостью не очень подходит для шаветок. Это лишь домыслы, не имеющие практического подтверждения.

Я неточно выразился: драло не щетину, а кожу

Нашёл фото. 3 пачки лезвий.
Левые - некачественные.
Средние - очень хорошие, ещё без QR - кода,
Правые - хорошие, с QR кодом.

Цитата: КЛ (АлДм) от 25 Октябрь 2019, 12:00:59

Гарда и создавалась как защитник дорогих лезвий

Ах-Ха-Ха , хорошо, что не язык )

Или так: с максимальным радиусом закругления крышки -- именно это способно обеспечить минимальный угол.

С максимальным закруглением удобнее держать, особенно тем, кто переходит к пластика. Хват и манера бритья уже сформировалась. И так действительно удобнее, для лентяев ))), и есть категории больных и пожилых, которым так удобнее. Можно и так, но гораздо проще сделать более точный SE станок под половинки лезвий. Пластик, ведь, по своей сути SE бритва, односторонний, что позволило опустить ручку к полу. А ведь первые SE и DE станки были с плоской кепкой, что задавало более острый угол, но и была своя техника.   Где-то уже об этом писал. 

Разница на самом деле ничтожная. Хорошо заметна разница в 10-15°:
примерные углы бритвы по отношению к коже

Спасибо за ссылку, которая будет приемлима для DE бритвы с минимальной по толщине крышкой, и более высоким расположением гарды по отношению к коже. При оптимальном вылете лезвия из под крышки.

Интересно, существуют ли любители бритья сменными лезвиями,

Не думаю, что в сменной кассете можно менять угол ( давно ими не пользовался), хотя если следовать логике, мультилезвийная система может быть с разными углами лезвий внутри кассеты Не знаю, не интересовался.

Или все до единого сводят характер бритья к GAPy и вылету лезвия

Конечно, в бритве главный сменный режущий элемент, это лезвие. Вся "надстройка" создаётся вокруг лезвия, под определённые параметры и качество лезвия, так и удобства пользования. Не надо теперь никаких камней, ремней, паст и всего, что связано с содержанием опасной бритвы. Вот, готовые заточенные пластины, которые можно купить в любом ларьке, бери и пользуйся. При этом технику, и философию реза никто не отменял. А также качество заточки инструмента - лезвия или бритвы.

Новая бритва от Яги, и лезвиях Персона, немного прокрутить вниз.
https://refineriadecaballeros.wordpress.com/

Вы озвучили то, что было еще сделано до вас. Смысл придумывать велосипед?
Тем более в первом посте вы неправильно указали, что такое GAP

Не спорю, мнения могут разойтись. И термин GAP ( зазор), я и озвучил, что означает Зазор в моём понимании, на примере одной бритвы.
Посмотрите на верхний правый угол картинки, которую вы же и показали. Там вы увидите то, что было сфотано на примере бритвы.
На рисунке видно, что угол "от крышки" ( верхний) более острый, а угол "от гарды" ( нижний) более тупой по отношению к коже.

Надо упомянуть, что с большой долей вероятности картинка была взята с этого форума.
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/illustration-of-safety-razor-parameters-blade-exposure-guard-span-blade-gap-etc.529786/
Переходим на страницу 5 этой темы
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/illustration-of-safety-razor-parameters-blade-exposure-guard-span-blade-gap-etc.529786/page-5
Там я скопировал картинку полностью.

Выделил отдельно текст на картинке

И перевёл текст в он-лайне.
"Параметры зависят от ширины лезвия, поэтому для анализа следует использовать лезвие, имеющее среднюю ширину.
* Экспозиция лезвия-это смещение режущей кромки лезвия от плоскости бритья с положительным
направление, указывающее в сторону от бритвы. Независимо от того, является ли воздействие лезвия положительным или отрицательным из-за
к режущей кромке лезвия, находящейся на одной или другой стороне плоскости бритья, режущая кромка лезвия
контактирует с гибкой поверхностью кожи при стрижке волос в реальной жизни.
• Когда экспозиция лезвия положительна с нейтральной плоскостью бритья, нулевая экспозиция лезвия может быть достигнута с помощью
плоскости бритья связаны с крутыми и мелкими углами лезвия относительно нейтрального угла лезвия. Для
крутой самолет бритья, никакая пядь крышки, и для мелкой плоскости бритья, никакая пядь предохранителя.
* Зазор между лезвиями определяется самым толстым щупом калибровочного стека, который может поместиться в большинстве мест между щитком и
режущая кромка лезвия с комнатой, котор нужно пощадить, типично производящ среднее значение в виду того что зазор лезвия часто меняет
поперек лезвия режущая кромка.
* Расстояние струбцины, которое только существует когда лезвие зажато бритвой, кривые с лезвием и
больше или равно расстоянию свободного конца. Оба параметра, вместе с толщиной лезвия и эластичностью
модуль, относится к жесткости лезвия. Большая жесткость лезвия приводит к меньшему отклонению режущей кромки лезвия"
Хорошо, пусть GAP, останется, как зазор между краем лезвия и гардой.
Переходим дальше, на страницу
 https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Safety_Razor_Parameters:_Illustrated_and_Defined
Копируем текст,и переводим в более -менее нормальном переводчике.

Перевод текста.
"Существует взаимосвязанность, но в простейшем приближении агрессивность сопровождается защитным интервалом, а эффективность - воздействием лезвия. Увеличение защитного интервала увеличивает вероятность слипания кожи перед режущей кромкой лезвия, потенциально увеличивая угол между лезвием и кожей и вероятность порезов и раздражения. Повышенное воздействие на лезвие также увеличивает агрессивность, но воздействие на лезвие больше связано с эффективностью, так как большее воздействие на лезвие приближает лезвие лезвия ближе к коже для более тщательного бритья."
И читаем, что большой разрыв между лезвием и гардой, приводит увеличению траблов при бритье.