3766
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 13 Ноябрь 2019, 13:52:12 »Понял.Нет,это реальное производство.Промышленный пейзаж.Гараж?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Понял.Нет,это реальное производство.Промышленный пейзаж.Гараж?
Ни к кому отдельно пост не был адресован, но учитывая разный достаток и возможности форумчан, надо и это иметь в виду. Ведь предъявили же форумчанину за шампунь. Хотя это его предпочтение, и никому он ничего не навязывал.мне кажется что моветон показывать хороший и дорогой станок в паре с копеечным лезвием, и не менее дорогим мыломУх, прям холодным дыханием синего форума на меня дохнуло ))) где меня затравили в разделе SOTD, за то, что снимал и снимаю их на телефон, а не на мегазеркалку с поставленным светом и лайт-боксом![]()
Ну а если в Таймлессе отлично заходит РПЛ или какой-то из Лордов - так что, надо обязательно ставить КАИ, только потому, что станок дорогой, а лезвия копеечные? И мыло Проразо или Расозеро сюда тоже никак??? Только В&М как минимум?
КЛ (АлДм), ды просто шире сразу рассмотрел вопрос, раз уж про доходы пошла речь.Лезвие и мыло нельзя сравнивать, т.к. лезвие это база, вокруг которой строится вся индустрия держалок ( станков), мыл и прочих аксессуаров. ИМХО конечно. А если уж речь коснулась лезвий и станков, а также моветонов, то мне кажется что моветон показывать хороший и дорогой станок в паре с копеечным лезвием, и не менее дорогим мылом. ИМХО.
каждый живёт по своим доходамДы причем здесь доходы то) Нормальное мыло не так дорого стоит. Лезвия вообще копейки.
К своим тараканам отнесу.
Да у каждого свои.
Экономить на мыле и лезвиях это моветон. Как выше заметили, нормальное мыло стоит вполне приемлимых денег + хватает его на 6-8 месяцев. Экономия сомнительная. Ну а про лезвия можно и вообще речь не вести.
Но шампунь конечно дешевле стоит 😁🤣
Для этого нужно создать отдельные темы - "Я спилил гарду", "Бритьё с шампунем и не немылом". Я видел ролики на Ютюбе и читал некоторые блоги, где шейверы делятся своими "хаками", как разбодяжить дорогое мыло, растянув количество побривок одним мылом. Как помню, что делают начало забора мыла на дорогом мыле, а добирают на туалетном глицериновом. Видел несколько таких примеров. Ничего в этом зазорного нет, каждый живёт по своим доходам.Как вы ухитряетесь с фиксированным углом Т-станка бриться до BBS и не соскабливать при этом кожу -- я в недоумении.Может потому что мы не страдаем ерундой, не спиливаем гарды у Тшки и не бреемся шампунем?
А. Еще мы DE лезвий неточимправим.
Промышленный пейзаж.Гараж?
Кто то из форумчан предложил использовать как стик.Было дело ))). Предлагал ). Если пост сохранился.
Речь идёт о конкретном станке, произведенным в России, с приведёнными характеристиками. О нём и речь.Вполне может быть.
Ну и последнее. Может секрет Kai кроется в его большем вылете по отношению к другим лезвиям, которые уже этой марки.
А номинальный размер в западном мире у разных фирм очень даже может отличаться) Это в СССР были на все изделия госты, где все это было прописано, и все должны были их соблюдать. А в мире, договорятся разные производители унифицировать, значит напишут "гост", а если оно им не надо, то никто ничего писать и соблюдать не будет. Или одни будут делать по своим стандартам (фирмы, страны, региона и тд.), а другие по своим.
Тут даже такой момент, что в одних странах действует метрическая система, в других - дюймы.
Джилет делает ( делал) станки под свою продукцию ( лезвия). И с Джилетом как-то более менее понятно.
Я же общался с vladuikin, и именно по той модели, которая на фото. Это предметный разговор.
А вылет для станков, думаю, указывают с установленным лезвием номинального размераПусть так. Пусть будет "номинальный размер". Какой это размер? Есть таблицы замеров лезвий разными любопытными шейверами. Есть и мои фот, где лезвия реально отличаются по ширине. И в одном станке у лезвия марки Kai, будет самый большой вылет, и возможно ( не могу утверждать) но есть сомнения в том, что тот-же Kai, перекроет этот "минус".
Страница сгенерирована за 0.039 секунд. Запросов: 57.