Цитата: КЛ(АлДм) от 21 Сентябрь 2020, 17:26:18

Цитата: Alksandr от 21 Сентябрь 2020, 17:10:05

привозил как то года 4-5 назад из Китая кэнон, за 700 или 750 долларов,

Сами себе и ответили. Хорошая у вас камера. Сам такой не пользовался, но снимки видел, и очень хорошего качества.

Думаю уже моя камера совсем подешевела за это время, это в то время она так стоила. А теперь то наклепали уже новых модификаций.
Мне интересно ваши доработки, для чего и что они дают

Я то совсем в начале фотонапрвавления.
Если совсем просто разделить, то получится два основных направления. Первое - это репортажка - свадьбы - памятные события, нужна дорогая камера с дорогой оптикой, что бы точно, быстро, и предсказуемо.
Второе направление практически перекрывается современными смартфонами, которые и к телескопам прикрепляют, и на выходе очень хорошие снимки получаются.
А третье направление для фриков, которым просто купить, не интересно.
Как-то так.
Могу и ошибаться.

Цитата: КЛ(АлДм) от 15 Сентябрь 2020, 15:17:56

Теперь резкость равномерна по полю.

Резкости, конечно, не хватает. Но у вас всё впереди.

Можно и зашарпить.

Не мог не сделать скрины с такой прекрасной гравировке на станках. На фоне споров о царапинах и пятнах, жёстком контроле и " верните, мы отпотлируем", неуглядели, демоны попутали, в общем полировать то не стабильно не можем))). Это факт. Стабильно качественно отполировать не могут! А эти,  кажутся вообще нереальными бритвенными артифактами. 

По моим ощущениям меняются все параметры бритвы, но увеличивая gap в большей степени увеличивается эффективность, а уменьшение (увеличение) размеров крышки или плиты - больше влияет на агрессивность. При неизменной геометрии изогнутости лезвия. Слово БОЛЬШЕ является определяющим.

Тут вы забыли, как сами выражаетесь, добавить ИМХО.

КЛ(АлДм), конечно, бронзовые гапы со стальными не пересекаются. Просто на все вопросы на счет взаимозаменяемости крышек производитель отвечает утвердительно, многие вопрошающие, получив такой ответ думают что крышки идентичны в параметрах, но по сути одинаковая лишь посадка. Я лично с переставлением туда сюда крышек не баловался, но факт того что геометрия разная - на лицо.

То есть, путь отодвигания плиты от крышки, не единственный, при котором меняется только "дырка". Давно хотел спросить - поинтересоваться, а тут такой случай, с фоточкой. Вопрос исчерпан. Спасибо.
ПС - Как бы это помягче сказать. Нельзя опираться только на то что написано. А также живые фото от форумчан, имеющих возможность купить, сравнить и сфотать, перебивают одной фоткой все домыслы и предположения.
Респект.

УРААА!!!!   

Понимаю ))).

Цитата: КЛ(АлДм) от 17 Сентябрь 2020, 09:22:55

лезвие нужно обрезать чуток побольше, чтобы выступало чуть меньше.

Наложить на родное и обрезать по размеру не проходит? Почему?

Так я так обрезал. По родному прочертил маркером, и обрезал. На первом снимке видно черту на Рапире, про размеру родного лезвия. Тут вот в чём разница. Родное лезвие толстое, примерно как GEM по толщине. Более точно сказать не могу, нужен штангель, чтобы точно сказать. Разницу в толщине нужно компенсировать вылетом, уменьшить вибрации. Но сильно обрезать нельзя. Иначе получится скребок. Ведь сам корпус расчитывался на вылет более толстого лезвия.