Сегодня утром.

С ВР2 0.95 ОГ, р41, р89, ГЧ 0.84 ОГ, Меркур 37 слант. АТТ Виндзор Про, РР Лупо 95 это часть.
Одному новодельному французскому , двум позапрошловековым французским и одному английскому все т-шки проигрывают.

Фото в студию!!! На первом плане станок из темы, а на втором плане остальные. Точька. Ъ.

КЛ(АлДм), о 2 граммах речи нет, не доложил 10%, а это уже много

Я прекрасно это понял ))), и мой пост больше адресован артизану, что лишние 2 грамма будут экономически выгоднее, "дифундирующих" сквозь банку в мировой эфир 10 гр ))).

Комрады, поделитесь из опыта. Мыло с наивысшей степенью скольжения которое вам встречалось. Все остальные показатели вне фокуса.

Если быть кратким, то из последнего что я использовал это однозначно мыло от Юры, который MOW. Из самой первой варки, а может и второй, из той что Юрий рассылал пробниками. Названий не помню, то ли Мопед, или другое, которое тёмное. Также нужно заметить, что эта скользючесть проявляется не пене шапкой, а в виде близком к студню ( гелю). Очень скользким мне проявилось.

Avarice, Отлично! Спасибо за быстрый ответ.
Как, вы, уже поняли ))), я имел ввиду то, что любое покрытие требует подготовки. Это полировка, предварительное нанесение меди как основы ( гальваника), снова полировка, нанесение нового покрытия. Всё это должно привести к изменению геометрии станка, а уж тем более сланта. Если этим будут занимать люди которым нужно сделать "по красоте", будет один результат, если те кто стремится сохранить аутотентичную геометрию " по правильному", это будет другой результат. В любом случае, вы настроены " по решительному", а это тоже хорошо!. Ждём развития событий.

Avarice, Прошу, вас, провести небольшой эксперимент пока станок в том состоянии которым пользовался дедушка. А также наверняка остались несколько лезвий, которые использовались в этом станке. Эксперимент такой - сможете ли, вы, выбриться точно также как ваш дедушка?
Всё очень просто. Станок есть, лезвия имеются - побриться, и отписаться в теме. Если не затруднит, конечно. 

Посторонним В.,
Креста на вас нет! Всё с душой!!!

Avarice, Какая хорошая тема! Было бы очень здОрово, если бы автор темы вёл в виде дневника, и описывал в режиме реального время свои подвижки в разных направлениях. Сколько на это уходит физического время, цен на услуги, а также качество оплаченных услуг. В общем подвести итог, время - деньги. + Удовлетворённость от от суеты. Получилось ли то, о чём мечтал автор ( вышел ли у Данилы цветоче каленькЫй). По итогу ( вангую) может так оказаться, что на потраченные деньги ( время - нервы? кто как ценит ), то можно было бы купить небольшую вязанку именно таких станков в состоянии 1 использование. Но мы то  ищем пути "по кудрявее" и " по длиннее" ))). Просьба к автору, не забрасывать эту поучительную тему, ииииии ждём продолжения!!! С большим ожиданием, и респектом!!!
ПС - Если уж решитесь на восстановление, то было бы очень интересно услышать мнение мастеров с форума, которым предоставится возможность подержать в руках - померять - покрутить - ,,,,,,,,,,а то побриться мастера захоЧутЪ. Тоже приветствуется!!!