Цитата: amateur от 07 Декабрь 2022, 15:52:04

Цитата: Genchik от 06 Декабрь 2022, 12:42:24

и даже на своем сайте пытаюсь рассказать, чтобы и ссылки остались и фотки под рукой.

А я про сайт не слышал.

В профиле есть, да и так вот  navigatorpg.ru
Только чур сильно не бить, это просто мои умозаключения, какой ум - такие и заключение.
Если у кого будет желание - может высказать (в ЛК например), инфу добавлю или исправлю, также приветствуются ваши материалы для размещения на сайте.
Сайт не коммерческий, просто для души.

Ого!! Даже часы есть, и правильно показывают время).

Это название той фирмы, которая делает мыло, косметику и прочее. Не стесняйтесь! Еще есть фраза «философия красоты»-насколько знаю- она стоит на кремах.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Стало ещё интереснее ). Особенно, про прочее.

КМК, то данные пробники должны ( просто обязаны) стать частью СОТД. Так? Так!
Картинка возбудИт сильнее, с правильнооформленным пробником ( тестером). Так? Так!
Реклама в комплексе - визуал + текст, это вам не баночка для кала ( сори) с цифрой нарисованной маркером. Так? Так! ИМХО. И, да, не благодарите),

kaj, Я в своё время брал этот станок, во первых из интереса - а что же в нём такого? Брутальный внешний вид. В то время можно было брать лезвия без проблем, и надо сказать лезвий очень хорошего качества. PTFE Personna. Кстати, существовало несколько типов лезвий под этот станок. Были двусторонние лезвия, то есть без обушка, и заточены с обоих сторон. Обушок не влияет на установку лезвия. Лезвие ложится на выпуклости ( бугорки) на плите. После написания поста, попробую найти старые фотки. Были так же лезвия из чернины. Есть такие. Что сказать о станке спустя несколько лет использования. В основном пользовался для бритья головы, вес сыграл свою роль. Но и для лица хорош, опять же повторюсь из-за качества заточки лезвий. Позже я получил посылку с кажись, кремами из Штатов. От частного лица, и в посылку докинули в качестве презента Евер Реди, который и стал основным и самым любимым по сию пору.
ПС Фоток не сохранилось, увы.

но он все равно не для коротких выдержек (не для таких фото в движении)

Полностью согласен. Что-то фоткать ближе просто не было места. У него МДФ около 3 метров. По лимбу 2,5 метра, но лучше чуток побольше.

Возрождение из тлена старого японского стекла под маркой Unigor. Под этой маркой выискивается всего 2 модели телевиков. Оба на 135мм и светосилой 2,8 и ещё один темнее, кажется на 3,5. Переискивать это чудо вообще нет желания. У меня на 2,8. Эти стёкла той лихорадки производства объективов в Японии, когда за это брались очень многие, способные сварить качественное стекло, просчитать по рассекреченным немецким чертежам свою модель объектива и выбрость на рынок. При этом, были монстры, которые относились к конструктиву со всё серьёзностью, а были и такие, кто занимался только стеклом, отдавая конструктивную часть другим "умельцам - ремесленникам". Я купил этот объектив только взглянув на качество стекла, такое сейчас за такие деньги не стоит мечтать. Механика же стояла колом, ничего не работало, а также наблюдались многочисленные попытки разобраться в конструкции этого оптического прибора. В общем, пришлось разобрать до последней пылинки, выпучить на всё это безобразие глазищи. Немного успокоиться, и предаться колдовству))). Первые снимки с этого стекла. Экзиф сохранен.

kaj, Спасибо за глубокий ответ. Да, РАВ, это массив данных, которые без цветового профиля не откроются. Очень интересно было пообщаться. Если у вас есть опыт по созданию цветового профиля объектива, я бы с удовольствием поучился этой науке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Raw_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)


Кроме того, файлы RAW при конвертации подвергаются [/size]дебайеризации[/color][/size] для перевода монохромного массива данных в то или иное [/color][/size]цветовое пространство[/color][/size][2][/font][/size][/color]. Конечный[/font][/color]