где спуски не ровные, раза в два по размерам отличались

Так это у них "фирменная" заточка такая ))).

Итак, Джентльмены, смотрите фото). Первый снимок с Rapira. На остальных фото, другие лезвия на фоне Rapira. Разница в ширине, в данном случае на фото, в высоте, видна невооружённым глазом. Лезвия помещены в диспенсер с ровными стенками. Предварительно просматривал лезвия на ровной поверхности, результат тот-же. Для фото, и длительного рассматривания, как нельзя лучше подходит поддон диспенсера.

По моему разность по ширине это больше технологический допуск. Не думаю что Вы пару соток заметите, а тем более что люфт установки лезвия в станке точно больше десятой доли миллиметра (в тех трехсоставных, которые держал в руках). В общем, можно считать что все современные лезвия одинаковы по ширине.
Хотя, посмотрел по второй ссылке, разница может быть и в 2 десятых миллиметра

Дело не в люфте. Дело в вылете лезвии. Чем шире лезвие, тем больше вылет. А значит, и возможность получить более чистое бритьё будет за лезвием, которое шире.

Ещё одна ссылка на подобное обсуждение в сети. Пока вникать некогда.
http://www.rasage-traditionnel.com/t1502-largeur-des-lames

Приветствую всех заинтересовавшихся )!
Вопрос и тема посвящены ширине современных лезвий.
 Эта тема создана на волне впечатлений от использования винтажных DE станков, а именно, та недостаточная эффективность бритв, которая оценивается с использованием лезвий современных изданий и форматов. Скажу проще, чтобы винтажный станок работал на уровне заложенных в него качеств, нужно использовать лезвия соответствующие по ширине той эпохи, когда эти станки появились на свет.
Вопросов много.
Разница в ширине современных лезвий - Все ли одинаковые? Есть ли лезвия шире стандартных? Тут нужно определиться с эталоном сравнения, с теми лезвиями, которые есть у каждого. Пусть это будут Rapira, или Sputnik.
Вчера, рассматривая Upsal Solingen, был сделан вывод, что при более широком лезвии, а следовательно, чуть бОльшим вылетом, эффективность бритвы, была бы намного выше. Так что дело не конструкции бритвы, бритва создана под лезвия чутьок шире, под ширину лезвий своей эпохи.
Искать и покупать винтажные лезвия той эпохи, конечно можно, чтобы понять истинную ( заложенную производителем) эффективность бритвы. С этим не спорю. А вот, чтобы использовать постоянно, с полной отдачей станка, и получать качество бритья со 100% отдачей, при этом используя современные лезвия. Вот чего хочется ).
Джентльмены, кто, что знает о самых широких лезвиях, просьба отписываться в этой теме.
Приветствуется всё - сравнительные фото, ссылки, собственный опыт.
Всем хорошего бритья, и позитивного настроения )!

Красивая бритва. Лаконичная и строгая.

Скидка 10%, код GGSAVE10
https://www.gingersgarden.com/?fbclid=IwAR1su9xLXMVItsBczcmDDrDMOLHscKcBtP3YYDDlWv40eUS7Elc9AfPZ5_Q

Дополню тему свежими впечатлениями, так как беру эту бритву очень редко. С января, я ей не пользовался, и как-то желания не было. Сегодня я вспомнил об этой штуковине, не долго думая извлёк её из коробки, и стал размышлять о том какое лезвие поставить. Слишком острое ставить изначально не хотелось, а первым что попалось на глаза, была открытая пачка Sputnik Teflon. Больше не стал раздумывать, хотя и не очень нравятся эти лезвия. Поставил в станок, выровнял лезвие, делать это нужно обязательно, так как из-за особенности конструкции шарнирного крепления шпильки к крышке, есть подвижность лезвия, и выравнивание обязательно. Делается это просто и быстро, без каких - либо затруднений. После приведения бритвы в рабочее состояние, я немного поводил бритвой на сухую, по шее в районе угла челюсти. Приноровился к углу и способу хвата за ручку, и......хотел было всё разобрать ))), и убрать всё обратно в ящик ))). Мысль о том, что чудо не произойдёт и бритва не принесёт радости, споткнулась об баллон геля для бритья от Labell Men. Гель отличный, для меня, по всем параметрам. Начиная от свежей мужской отдушки, до бритвенных качеств. Жалею, что не купил штук 10. Расход геля из - за дозатора, неоправданно большой, и пользуюсь им под настроение. Даванул гель в чашку, слегка взбил, точнее даже смешал гель с добавленной водой, а сам стал готовить бритвенный стол. Зеркало, воду, полотенце. За это время гель слегка загустел, и был взбит в плотную пенку.
Первый проход проходил не торопясь, и бритвы я удерживал за верхнюю часть ручку, практически под головой. В этом месте на ручке есть сужение,  удерживать, и контролировать бритьё мне так было удобно. Несмотря на агрессивный вылет, я не чувствовал лезвия. Вооообще! В усах, как обычно, самый неудобный участок для бритья, с более жёстким волосом, прошёл по росту, добавил пены, и прошел в стороны ( к ушам). Против роста под носом, проходов не делал.
Вторым проходом, тут надо сказать, что гель немного постоял и увеличил свою густоту и плотность, образует пену, которая не опадает, не сохнет, скользит и приятно пахнет )))! Одним словом, положительный посыл от геля сыграл свою роль, я даже на секунду отвлёкся на "разнюшивание" нот свежести, но тут же вернулся в реальность и продолжил бритьё.
Было два полноценных прохода, с корректирующими подбривками, не добавляя геля.
Два прохода, пены осталось столько, что можно было побрить ещё одного небритого ))).
В итоге, я всё-таки нашёл угол и способ удержания бритвы, и получил очень хороший результат бритья. Не буду добавлять красок, но результат меня очень порадовал. Порезов - точек - непробривов нет. ДФС с плюсом.
Всем чистого бритья )!