Сегодня использовал тёмный пробник. По консистенции мягкий, податливый, при желании можно распределить по лицу. Я же поместил в подходящую ёмкость, для набора. Из пакета мыло пахнет чем-то восточным, восточными сладостями, отдалённо и совсем глубоко, даже немного тархун показался в составе. Плюс замах технической смазки, или что-то на это похожее. Не исключаю, что так и должно пахнуть мыло сваренное на натуральных жирах без химии, которая заглушает лишние запахи.
Мыло жирное, взбивается сразу в густую сметану, нооооо, оно подсыхает (. Либо приспосабливаться, делать забор меньше и чуть жиже? Но это надо приспосабливаться. Всё-таки, нужно решить вопрос с подсыханием, за счёт жирности. Жирность я бы снизил, и сделал чуть легче консистенцию. По цене, затрудняюсь сказать, нужно дорабатывать то, что получилось очень неплохо.
С уважением. Спасибо за предоставленные образцы.

Получил пакет, который из-за праздников лежал очень рядом на сортировке, давая мне повод не бриться, даже 23 февраля. В пакете баночка ( тара) с мылом + 2 отдельных пробника в стреч плёнке. Не подписаны. Поэтому начал тестить то мыло которое было в основной таре. При первом открытии запах шпаклёвки, да есть такая нотка, и эта нотка постоянная. + появилась лёгкая отдушка, которая мне показалась схожей с ванильным мороженым ). Общая сила аромата очень лёгкая. + есть отдушка стандартная кремовая. Теперь о бритье - мыло готовил сразу на лице, при минимальном наборе из банки. При наборе мыло взорвалось "крупным пузырём", который постепенно начал переходить в стадию более мелких пузырьков. При нанесении на лицо слой пены был плотненький, белого цвета, кремовой консистенции. Скольжение отменное, как на гелевой основе. Густить пену не стоит, так как пока брил одну стороны, вторая сторона стала более густой, что характерно для кремов для бритья. Для второго прохода добавил немного воды в чашечку для снижения густоты пены в кисти.
Общее впечатление - для первого раза очень даже неплохо.
Пена имеет гелевую консистенцию, что очень понравиться любителям пены "пожиже".
Станок промывается быстро и чисто.
И самое главное, это отсутствие послебритвенной плёнки на лице, присутствие которой от некоторых мыл - кремов, стало меня раздражать, вызывая ассоциации с магазинным яблоком), обработанным какой то химией)
Пока одно бритьё, позже отпишусь о 2 тестерах.
   

Как по мне барсуки, все же для работы на лице.

Барсуки очень разные, и все виды, сорта, или как это назвать правильно? В любом случае каждый узел будет практически индивидуален. От жесткого, до очень мягкого и нежного. Когда разговор зашёл об "шарике", то у меня есть один такой помазок с очень мягкой и нежной щетиной, хотя при первых использованиях покалывал. Со временем колкость пропала, и мне эта кисть очень нравится. А вот чтобы купить ещё один, и точно такой-же, то нужно будет перебрать с десяток точно. Поэтому я берегу его.

Меня бесит круглый шар, который получается из щетины барсука. Поэтому мне тоже больше нравится микс с кабаном. Он и форму держит и взбивает также. В чаше парейры, раз-два и пены с головой...

Кисти с таким "шаром", или мягким "тампоном", отличаются от типа "Щетка". Хороши под мыло стик, или с кремом нанесённым на лицо. Не для чаши такой тип ворса. Угробить можно легко.

Не претендуя на истину, выскажу своё мнение на этот счёт. Лично для меня УС мыла - это, фактически, синоним состояния кожи после бритья. Хорошие УС мыла дают комфортное состояние кожи, без сухости, стягивания, пощипывания и проч.

Как мне думается, то вероятно должна быть пометка на мыле " для сухой - нормальной - жирной" кожи. Мы ведь о коже говорим.
Нет не так, вот так " для сухой- нормальной - жирной - тонкой - нежной - чувствительной" кожи.  На некоторых продуктах появилась метка "Сенситив", и это очень хорошо. После двух проб продуктов с меткой "Сенситив" я зарёкся их покупать, и правильно делают, что маркируют. Спасибо производителям за это.

Танец на мусорном баке)))

из-за снеженной Сибири!

правильно пишЫтьца так -  ЗоснъежЫной