Благодаря организатору всей этой движухи по коллективному тестированию - уважаемому
Sergi_V, а также уважаемому
КЛ (АлДм), переправившему мне сэмплы, довелось и мне сегодня познакомиться с продукцией этого артизана.
Так как все основные мысли выразили коллеги в ранних постах, я вкратце опишу собственные впечатления.
Мой скаттл категорически не дружит с "отщипами" из-за выпуклых и близко расположенных рёбер на его дне, поэтому обычно я все сэмплы перетрамбовываю в баночки, из которых набираю мыло помазком.
А сегодня я таки рещился на отщип и, вероятно, за это и поплатился. В процессе участвовал всё тот же тестовый маленький барсучок Vulfix-405, сначала отщип размером примерно 1,5*0,5*0,5 см я всунул внутрь ворса, но из этой затеи ничего не вышло - мыло даже не вздумало стартовать, и пришлось приклеивать отщип как-то на/между рёбр скаттла. И из-за этого "как-то" пена поначалу не шла, вообще, только мыльная водичка каталась. Помазок был дополнительно намочен, и вот, через какое-то время попёрло - пошла пена на гора, даже слишком пошла, через края, но всё-равно никакая - перевоздушенная, со слабым блеском.
Ещё несколько десятков оборотов оборотов - ну вроде бы есть лоск, вроде ничего.
Но на первом нанесении я совсе не впечатлился качеством - блёкловато, пустовато и станок пошёл не весело, а с небольшим напрягом. Ещё довзбил пену - о, уже гораздо лучше, уже не "жидкая сметана", а поплотнее.
Потом между проходами я ещё и ещё довзбивал пену и после каждого такого раза её качество росло. Причём после каждого довзбивания объём пены всё больше увеличивался.
Но, плотность нанесения меня не порадовала - рядовая плотность, не самая насыщенная, с просветами, может быть из-за недозбива.
И ещё совсем не впечатлила скользимость - какая-то совсем посредственная.
Нет, оно конечно было, это "постскольжение", но не "ах!", а "ну вроде есть".
В итоге как-то невыразительно сыграло сегодня это мыло.
Я не знаю в чём причина такой невыразительности, набор инструментов и технология были такие же, как и при тестировании многих других мыл, в том числе и малобюджетных. Скорее всего дело было таки в "бобине" - в отщипе, если сравнивать с полноценным набором с большой поверхности мыла.
Аромат почудился мне хорошим цитрусовым миксом с определённой горчинкой, которую играл или лайм или пачули, поэтому у меня возникла стойкая ассоциация с моим одеколоном от НЗ "О'Жён", который я "затюнинговал" эфирным маслом пачули.
Летний, лёгкий и ненавязчивый аромат, при этом взрослый и выдержанного характера.
А вот бальзам играет другими вкусовыми оттенками - в нём больше кислины, чем горького, больше лимона, чем лайма. Я бы сказал, что в нём только некоторое сходство с ароматом мыла, но это опять же ничего не значит - во-первых, это всего-лишь моё впечатление, а во-вторых за долгое время путешествия "по рукам" аромат в бальзаме мог видоизмениться, материя всё-таки нежнее, чем мыло.
Нанёс "три капли" на лицо после умывания холодной водой - бальзам таки работает, даже чего-то где-то прищипнуло/прижгло. Но полноценное воздействие я сегодня оценить не смог - не успел, очень опаздывал. Ну и в компанию к сабжевым материалам очень хорошо вписался вышеупомянутый О'Жён.
Нужно будет поместить мыло в баночку и набирать или даже взбивать в ней, чтобы не было перевоздушивания от рёбер, тогда наверное и получится та самая шикарная пена с прекрасными свойствами, а пока я ещё толком не распробовал, нужно ещё позаниматься.
ПС. Забыл уточнить - модель мыла была
"Badass" (если конечно ничего не перепуталось, т.к. у уважаемых коллег описаны совсем другие ароматы
)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)
Просмотр сообщений
)))))))))))))))))))))) Что верно, то верно! Кто не мыл, тот не поймет;)))))))))))))))))
.
