Это полное название и года выпуска именно этой модели.
 Из справки:
 В 1921 году подполковник армии США Якоб Шик так сильно был  вдохновлён военной винтовкой с магазином, что изобрёл новый тип безопасной бритвы, названной "MAGAZINE REPEATING RAZOR" (бритва - копия магазина). Сменные лезвия хранятся внутри магазина. Мудрёная система бритвы позволяла заменить старое лезвие, даже не касаясь при этом поверхности нового. Лезвия для этой бритвы продавались в специальных кассетах, которые легко вставлялись в бритву. Также Шик начинает разрабатывать свою новую бритву со сменными лезвиями ("injector razor"), которая станет очень популярной в последующие годы.
 
 Начну из заключения. Это именно мой взгляд на вещи. Он, скорее всего со многими обладателями подобных бритвенных станков, требующих подобных лезвий, и бреющихся японскими шаветами постоянно, не совпадёт. Я подобный бритвенный станок в качестве основного не рассматриваю по следующим причинам:
 1. Лезвия значительно дороже, привычных мне DE лезвий. В среднем кассета из 15-20 лезвий оценивается в 15-16 долларов США (это цены без учёта доставки с еBay) по сегодняшнему курсу. Несмотря на их живучесть, а девятое бритьё на втором проходе показало, что применение было лишним, для меня остаётся всё равно дорого. Многие утверждают, что перевернув лезвие можно комфортно выбриться ещё такое же количество раз. Не знаю, не пробовал (см. 2-й пункт). Посчитайте. Считать-то Вы умеете. Удовольствие от бритья этим станком с данным типом лезвий не оправдывает вложенных денежных знаков.
2. Извлечение, именно извлечение, не замена, лезвий из подобных устройств. Этот пункт относится именно к инжекторам. Лезвие вставляется чётко, фиксируется намертво, никаких перекосов. Замена – как на курок нажать. Но если извлекать лезвие без замены, а тем более чистить станок…. Вот здесь засада конкретная. Лезвие извлёк с помощью малого кухонного ножа. Неудобно, но смириться можно. А вот чтобы вычистить станок в местах зажима лезвия, нужно быть либо многорукой индийской богиней Кали (так и не разобрался сколько же у неё пар рук? Иногда две, иногда четыре), или мастерить какое-то приспособление, типа колышка, или отвёртку использовать, чтобы как-то эти пластины развести, и пройтись по их внутренним сторонам щёточкой.
 
 Станок номерной, в лучших традициях тогдашнего времени.  Понравился размером, весом, балансом. Вес позволяет мне бриться быстрыми короткими движениями. Центр небольшой тяжести смещён к голове. Пластиковая оконечность ручки – просто шедевр. Очень удобна, похожа на природную кость. Станок просто срастается с пальцами. Я обычно хорошенько прогреваю в воде станок перед бритьём. И если в других, сплошь металлических станках, ручка оказывается горячей, обжигает пальцы, то здесь всё прекрасно.
Станок очень маневренный. Даже в ухо залезть ним не проблема. Благодаря чему очень чисто, чище обычного Т-образного бритвенного станка, выбрил эспаньолку, из-за чего по-первому применению создалась иллюзия BBS. Лезвие находится зажатым в одной плоскости гарды и верхней пластины. Благодаря этому углом сильно играться совершенно нет желания. Интуитивно приложил голову станка к коже, и вперёд… 
Брился лезвием Персона. Выбор лезвий не столь велик, как двусторонних. В отличие от японских перьев, где есть три градации агрессивности, Персона не даёт расширить границы эффективности и чистоты бритья. По чистоте выбривался, как R 6S на третьей плите со средними по остроте лезвиями (ASP, Спутник, Трит платиновый). По эффективности уступал немного. Но трёхкратный перевес SE лезвий над DS, конечно же, наложили свой отпечаток на бритвенные ощущения. Бритьё очень жёсткое. Не слишком агрессивное, но именно жёсткое. Такого бритья с DE лезвиями получить не удастся. Только очень отдалённо мне напомнило бритьё с Восходом в станке R6S на пятой плите. Бритьё безопасное. Для ежедневного бритья - отличный вариант.
Ощущения кожные после бритья SE лезвиями отличаются от привычных. Даже не могу ясно выразить чем, но отличия есть. Коже немного легче бритьё переносит, если бы выбрился с таким же результатом, но с любым DE лезвием. Это мой первый опыт бритья подобными лезвиями. Прошу строго не судить.

ПШ Липихинъ, Gem (Micromatic) "Clog Pruf", АШ Cosmia. Разница в Микроматиках есть. Получил сказочное BBS.

raw rs-10

sotd за неделю

Конечно, есть свои + и - , приходится взвешивать, и выбирать оптимальное соотношение. Только из личных хотелок, и возможностей.

Согласен. Но я со своей субъективной колокольни абсолютно не вижу преимуществ систем без мешков. Дополнительные траты на мешки? Неоригинальные мешки из качественной ткани стоят от 400 до 800 руб за упаковку (4-5 штук), менять их в пылесосе Bosch приходится не чаще 2 раз в год (у меня нет ковров и ковровых покрытий, пылесос используется 1 раз в неделю в основном для мягкой мебели, 2-3 раза в неделю делается влажная уборка). При смене мешка я не контактирую с его содержимым, никуда не пересыпаю, просто вытаскиваю, автоматически закрывая отверстие мешка.
А постоянно высыпая куда-то пыль, неизбежно она будет разлетаться вокруг.

Но это мои тараканы, не навязываю, прошу не воспринимать в штыки. Вполне возможно я не учитываю более частые режимы уборки, когда мешки придётся менять еженедельно (куча ковров, ковровых покрытий и ежедневная уборка), но тогда это либо огромное количество источников пыли, шерсти и пр., либо очень маленький объём мешков.

Как узнаёте о наполняемости - необходимости замены мешка. Есть какой-то индикатор заполнения.

Есть конечно.

Примерно также говорили всем мои друзья до покупки робота. А потом купили и не нарадуются. 
Робот элементарен в обслуживании. Даже проще обычного чистить. И нынче вполне надежен. Обычный всё-равно нужен, но робот очень хорошая штука. Очень рекомендую потом к ним приглядеться, в дополнение к обычному. Реально тонна времени экономится.

Бош по типу как выше взял на какой-то распродаже на т-молле за тысяч за 6. Стоит не распакованный. Ждет пока ремонт закончится. А пока старенький простенький самсунг - работает уже много лет на ура. И да имхо мешки - штука геморная. Лучше циклон без мешка.
А вообще основной - робот. Недорогой китаец с Али, около 7 или 8 тр стоил. Брал как первый, на пробу попроще. Но вполне уверенно трудится уже 2ой год. Это просто супер вещь. Жена гулять с ребенком уходит - включает. По возвращению всё чисто. Обычный пылесос всё-равно нужен, в некоторых местах убирать, куда робот не заберется. Но теперь он реально редко достается. Робот - вещь, экономия времени и сил жуткая. Каждый потраченный рубль окупает.