Просмотр сообщений
12616
Помазки / Re: Re: Барсучьи помазки: преимущества и недостатки, смысл приобретения
« : 29 Сентябрь 2019, 22:34:55 »
Опыт работы с барсуком у меня был только на примере чеха Spokar. Вообще уважаю помазки этой фирмы, барсук у них самый дорогой в линейке. Хотя, пожалуй, один из самых бюджетных на фоне других барсуков.
Впечатления, если в общем, положительные. Самое главное - он работает нежно в отношении моей чувствительной кожи (видимо, за это барсуки и ценятся), в то время как от жесткого свиного спокаровского малыша (в семье не без урода) у меня на лице было раздражение - без бритвы, просто от жесткого ворса. Это главный плюс, который я для себя определил, а второй - натуральная шерсть, которая имеет свои преимущества (см. предыдущий пост). Минусом считаю линьку (по волосине каждый сеанс бритья, а то и две, хотя при плотной набивке на общем состоянии это не особо сказалось, но всё же раздражает) и чрезмерную мягкость - если хорошо размочить, он вообще в кисель превращается, я обычно просто кунаю в виду на несколько сек, чтоб смочить, и этого довольно. При такой мягкости никакого массажа не будет, лучше просто пользоваться им, как кисточкой - наносить пену красяще-похлопывающими движениями. Долговато сохнет, да - около суток. Воду в себе кисточка держит хорошо.
В настоящее время подобрал под свою кожу подходящую синтетику, ей и отдаю предпочтение. При барсучьей мягкости кисточка, тем не менее, заметно более упруга, лучше взбивает пену и позволяет наносить её массажными движениями, не вызывая никакого раздражения.
Думаю, барсук был оптимальным решением до эпохи синтетики, именно за счет своей деликатности по отношению к коже в первую очередь, потому так высоко и котировался. Кстати, во Франции помазок так и называется - blaireau ("барсук"), то есть у утонченных и изысканных французов кисточка для бритья ассоциировалась именно с этим животным.
Впечатления, если в общем, положительные. Самое главное - он работает нежно в отношении моей чувствительной кожи (видимо, за это барсуки и ценятся), в то время как от жесткого свиного спокаровского малыша (в семье не без урода) у меня на лице было раздражение - без бритвы, просто от жесткого ворса. Это главный плюс, который я для себя определил, а второй - натуральная шерсть, которая имеет свои преимущества (см. предыдущий пост). Минусом считаю линьку (по волосине каждый сеанс бритья, а то и две, хотя при плотной набивке на общем состоянии это не особо сказалось, но всё же раздражает) и чрезмерную мягкость - если хорошо размочить, он вообще в кисель превращается, я обычно просто кунаю в виду на несколько сек, чтоб смочить, и этого довольно. При такой мягкости никакого массажа не будет, лучше просто пользоваться им, как кисточкой - наносить пену красяще-похлопывающими движениями. Долговато сохнет, да - около суток. Воду в себе кисточка держит хорошо.
В настоящее время подобрал под свою кожу подходящую синтетику, ей и отдаю предпочтение. При барсучьей мягкости кисточка, тем не менее, заметно более упруга, лучше взбивает пену и позволяет наносить её массажными движениями, не вызывая никакого раздражения.
Думаю, барсук был оптимальным решением до эпохи синтетики, именно за счет своей деликатности по отношению к коже в первую очередь, потому так высоко и котировался. Кстати, во Франции помазок так и называется - blaireau ("барсук"), то есть у утонченных и изысканных французов кисточка для бритья ассоциировалась именно с этим животным.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)
