Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ио Флеминг

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Разбавлю бюджетником  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, BigRedCat, Yuriy V, Karen, EugeneG, novicz, al58, perec_v_kaske, Romka163, моряк, Igor_K, Alksandr, vvalodio

2
Я знал, что когда-нибудь это время придёт и я захочу попробовать что-нибудь помимо Tabac... Ни чё так, цветочками пахнет  :)
PS мужскойвыбор.рф ещё и коробушку пробников от ТДС закинул в посылку. Ва! Приятно  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, vonazar, BigRedCat, Yuriy V, Moro, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), Уроборос, novicz, perec_v_kaske, Михаил., моряк, Gofr12, Слива, Shadow

3
Вот развернутый отзыв владельца станка 2
Эм... а это разве не отзыв Alksandrа?  ???
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

4
Сориентируйте пожалуйста, с какой плитой Старта по агрессивности можно сравнить Лорд 122…?
Если по тем фотографиям, то в сравнении с этим Лордом даже "Тайга" на максимальных настройках будет по ощущению Роквеллом на 1й плите :D
А если серьёзно по вопросу, то мне(лично мне) плита 0.9мм понравилась с Астрой, а 1.18мм - с Восходом/Рапирой. В обоих случаях бритьё комфортное и не травмоопасное  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sanych273

5
1) Восход
2) Астра(З)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

6
Блин... а как теперь отличить станок из 304 стали от станка из 316?  ???
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

7
И так, прошёл месяц с момента начала пользования станком "Тайга". За это время "вау"-эффект прошёл и я могу сделать взвешенные выводы относительно станка. Всё как всегда лично моё личное мнение высказанное лично.
Станок ушёл в топ. Если коротко, то для меня связка "Тайга"+"Восход"+мыло "Tabac"=наиконфортнейшее бритьё без порезов, раздражений и перенапряжения нервной системы. Что двухдневная, что четырёх дневная щетина - всё снимается легко и просто, как в любой рекламе джиллет, от уха до пупка. Вначале думал, что на втором месте останутся GC OC, 6S и "Старт", но... остальные станки уже не вызывают столько интереса как раньше... кроме "Феникса"... на него я всё же иногда поглядываю...
Из двух плит больше понравилась закрытая. Открытая тоже норм, но потом чистить между зубчиками...:-\ Вес - оптимальный, не тяжелый и не легкий. Накатка - хваткая, но в кожу не впивается. Регулятор агрессивности не прокручивается от случайных прикосновений. Всегда бреюсь от крышки, потому про выискивание угла не подскажу, т.к. у меня он сразу находится. Есть следы от фрезы, но все небольшие и на внутренних плоскостях.
PS Блин... всё же не могу я делать рецензии на что-либо... всё как-то скомкано и не интересно выходит... :(
PSS И да, шутка шутками, а когда показал брату как же не похвалиться станок(как он разбирается), тот тоже сказал, что это "автомат какой-то..." :))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Sergey, Эол, ohoho, sphetnik, Анатолий

8
минус - можно ноздри рассечь
Я когда голову Фатипом брил, неоднократно цеплял ушками лезвий свои уши с тыльной стороны. Не очень приятно... :(
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: оскар

9
Я имею ввиду способность маневрировать, подвижность. А здесь вес и размер имеет значение.
Просто по длине голова ведь будет одинаковой что с открытыми, что с закрытыми ушками, а пара миллиметров с обеих сторон навряд ли сильно утяжелит станок... я так думаю. Нужно больше безопасности! :D Хм... интересно, а есть тестовый образец без ушек?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

10
Уши лезвия торчать необычно сильно по сравнению с длиной плиты.
Огорчил значительный вылет лезвия с торцов головы
Вот кстати, нередко читал на форумах, как некоторым людям нравятся головы станков, где лезвия торчат по бокам. Утверждают, что от этого повышается манёвренность станка. Я вот, если честно, не нашёл разницы в манёвренности между RR GС/Старт/Тайга и Fatip/6S/Merkur 39C. И ладно у Fatip и Merkur 39C эти торчащие ушки помогают выровнять лезвие. Но у станков, которые делаются с помощью ЧПУ, как мне видится, данные пережитки прошлого являются лишними.  O0
Полностью согласен с
хотелось свести на 0 вылет лезвия по бокам
Думаю, без этих торчащих ушек по бокам "Колибри" будут выглядеть более современно и на манёвренность это ни как не повлияет. :)   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, Уроборос, Abanamat, konstkk

11
Karen, благодарю. Он сам рад попозировать :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Karen, Abanamat

12
Потом мы её переплавим и сделаем настоящего "Феникса"!
 
1.jpg

А пока отдай
 
2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, vonazar, Игнат, BigRedCat, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, Abanamat, konstkk, perec_v_kaske, alp, Donpablo34, Romka163, моряк, Ночной Диспетчер

13
Ян Флеминг
15514357951040.jpg

кто его знает? Каков его стаж бритья и понимания?
Ни кто не знает, кроме любителей земляничного :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, Homelikeshaving

14
Хм... не, у меня такой фигни нету. Хорошо, что хоть с "Тайгой" и Роквелл 6S повезло в этом плане. А то Разорок с помощью заусеница на ручке умудрился мне борозду на нижней плите GC сделать, а EJ89 пришёл с повреждённым покрытием и поцарапанной с внутренней стороны крышкой :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Abanamat, Homelikeshaving

15
Интересно на какой позиция она комфортно будет брить Вас.
Попробовал гребёнку. Расходники те же: Табак, Восход. Выбрал 4ю позицию. Бритьё было таким же комфортным. Разница только в том, что лезвие чувствуется на лице чутка сильнее, но бреет так же чисто в два прохода(по росту и против роста). В отличии от закрытой головы добривки практически не нужны. Думаю, гребёнка подойдёт для тех, кто бреется не часто или если волос грубый.
Всё это лично моё мнение :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Сашуня, vonazar, Abanamat, al58, ohoho

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.036 секунд. Запросов: 59.