Просмотр сообщений
8236
Двусторонние станки / Re: The Winning razor
« : 14 Ноябрь 2021, 00:02:56 »
The Winning razor, сокращённо Винни.
Выполнен из нержавеющей стали на станке ЧПУ. Подгонка крышки и плиты на 4, можно сравнить с Мюле из сплава, лезвие встает ровно, но люфт присутствует. Ручка накручивается плотно, на уровне стального Таймлес.
Финиш на голове отсутствует, явные следы от фрезы на всех поверхностях, так же заметны прочие потертости.
Ручка обработана галтовкой. К её внешнему виду претензий минимум, а вот по удобству на 3, не хватает цепкости и рельефа.
В целом станок лишь при первом знакомстве обескураживает своим плохим финишем, в дальнейшем воспринимается целостно, рабочим инструментом, работягой)
Так как достаточно продолжительное время бреюсь только Хенсоном, да и покупал, как альтернативу в нерже оному, буду сравнивать их друг с другом.
У Винни, как и у HS режущая кромка максимально близка к краю крышки, вибрации лезвия ислючены. При этом изгиб лезвия у Винни чуть меньше.
Не смотря на заданные плоскости для бритья, у Винни есть возможность чуть поиграть с углом, у HS такая опция отсутствует.
У Винни нейтральный вылет и меньший ГАП, но мною он воспринимается более агрессивным станком.
Пеноотводы у американца, с моей точки зрения, попытка сэкономить и, возможно, соригинальничать, но работают номально. У HS - практически мой идеал.
И да, упаковка у Винни ещё более простая нежели у канадца - бумажка и тканевый мешочек.
Лезвия из комплекта забрал московская служба досмотра в аэропорту(
Станок хороший, если вам немного не хватило агрессии или, возможно, эффективности в HS - попробовать стоит.
Выполнен из нержавеющей стали на станке ЧПУ. Подгонка крышки и плиты на 4, можно сравнить с Мюле из сплава, лезвие встает ровно, но люфт присутствует. Ручка накручивается плотно, на уровне стального Таймлес.
Финиш на голове отсутствует, явные следы от фрезы на всех поверхностях, так же заметны прочие потертости.
Ручка обработана галтовкой. К её внешнему виду претензий минимум, а вот по удобству на 3, не хватает цепкости и рельефа.
В целом станок лишь при первом знакомстве обескураживает своим плохим финишем, в дальнейшем воспринимается целостно, рабочим инструментом, работягой)
Так как достаточно продолжительное время бреюсь только Хенсоном, да и покупал, как альтернативу в нерже оному, буду сравнивать их друг с другом.
У Винни, как и у HS режущая кромка максимально близка к краю крышки, вибрации лезвия ислючены. При этом изгиб лезвия у Винни чуть меньше.
Не смотря на заданные плоскости для бритья, у Винни есть возможность чуть поиграть с углом, у HS такая опция отсутствует.
У Винни нейтральный вылет и меньший ГАП, но мною он воспринимается более агрессивным станком.
Пеноотводы у американца, с моей точки зрения, попытка сэкономить и, возможно, соригинальничать, но работают номально. У HS - практически мой идеал.
И да, упаковка у Винни ещё более простая нежели у канадца - бумажка и тканевый мешочек.
Лезвия из комплекта забрал московская служба досмотра в аэропорту(
Станок хороший, если вам немного не хватило агрессии или, возможно, эффективности в HS - попробовать стоит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат
