На мой взгляд "полосатые" Омеги сделаны с более тонким волосом и не так плотны как "блондины". Быть может что я не прав во всех случаях, конечно. Я не пробовал ВСЕ Омеговские помазки, но те что пробовал создали такое у меня впечатление. Омегу с Семогом я не сравниваю. Я делал сравнение чисто Омега блондин - Омега полосатый. Семоговские кабаны совсем иное дело и о них совсем отдельный разговор.
Моя рекомендация была сделана в основном для моих изделий. Я не вставляю в свои ручки Семогов, только Омегу. И предпочитаю 49/48 помазки в качестве доноров. Я извлекаю пучок из оригинальных ручек и сажаю в свои. Это позволяет мне выбирать лофт как мне нравится. А нравится мне лофт около 59мм-60мм на этих пучках. Они становятся на мой взгляд просто великолепны в такой конфигурации.
Спасибо за ответ! Мнение по крашенным омеговским кабанам аналогичное. У меня такой один. Не такой косячный, как семож 1305, но по сравнению с некрашенной омегой - хуже, куда-то в сторону семога. По семогам, ксатти, тоже интересно Ваше мнение, потому что нареканий, особенно на жор пены отдельными моделями, много.
Ну а насчет омеговских узлов - да, 60 мм это как раз 10049 или 10083. Но мне больше понравился 10108 с лофтом 55 мм, особенно для работы на лице. Хотя дело вкуса, конечно. Я пробовал большинство омеговских моделей из профессиональной серии. Больше всего понравился 20106 (узел как у 10048, 65 мм) для работы в чаше (хотя при определенном навыке он и на лице работает неплохо) и 10108 (55 мм) для взбивания на лице. 60 мм лично для меня показалось как бы ни туда, ни сюда (хотя это чисто мои ощущения и оценки).
По мне, так 58-60мм лофт для 49 пучка работает отлично как в чаше так и на лице. Я почти всегда на лице взбиваю, так что судите сами. 55мм мне кажется делает помазок слишком упругим, но это может улучшается с обкатом. Согласен, что все это по вкусу и правильного равно как и не правильного нет. Мне кажется что 65мм для 48 слишком много для моих целей, но это вполне рабочая конфигурация и если кто желает не дорогой кабаний помазок, то 49/48 - замечательный выбор. Я потому и стал их модифицировать, что очень их люблю и с небольшими изменениями в лофте и убора пластика (ручка и кольцо) вещь просто превращается из пешеходной в люксовскую.
Насчет Семогов. Я их очень уважаю и считаю высококачественным изготовителем. Но! Не смотря на высокое качество постройки их помазков не все модели их кабанов мне по вкусу. Упомянутый Вами 1305, который имеет славу в народе, мне совсем не нравится в деле (опять таки, качество самой вещи - хорошее). Это был мой первый Семог и моя копия была совсем для меня никудышная. Лофт слишком большой для жидко-плотного пучка. На лице просто ничего не происходило. Ну в общем не пошел. Я испробовал еще несколько и тоже не очень. Мне очень нравилось исполнение помазков, но они не очень хорошо работали. Потом я приобрел номерной "Cerda" на Португальском форуме Barbear Classico. Они у Семога заказали партию барсуковых, кабаньих и смешанных. Я купил кабаний и смешанный. До сих пор это два моих наилюбимийших помазка. Кабан просто замечательный. После этого я нашел еще несколько моделей которые мне очень и очень нравятся. Например 1800 и 620. Разные, но оба очень хороши. Они едят пену (незначительно), как и все кабаны, но это уменьшается с обкатом. Я Семоговскими помазками которые у меня есть на сегодняшний день очень доволен, но явно не все модели их кабанов достойны. Не смотря на пучок, качество постройки их помазков - высокое. Они очень хорошо сколочены и приятны в руках.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат
Просмотр сообщений
