Лично я пробовал и смылил по шайбе обоих ароматов - выбрал для себя Kent , но это дело вкуса . Из твердых жировых мыл на рынке предложений , Kent/MWF считаю одним из лучших в ценовой категории примерно 500 р за экземпляр . Правда в отличии от веганского конкурента по этой цене в виде Pre de Provence , мы получим только refill , но многие именно так и поступают , беря только refill . Хотя я , в своё время взял Kent в тёмной лакированной деревянной банке и пожалел - спустя время лак начал отслаиваться и мыло стало приобретать посторонний запах дерева . Поэтому для меня лучший вариант - refill и отдельно банка ПЭТ . У MWF тара лучше - керамическая банка , но я всегда боялся иметь в ванной такие тяжелые и хрупкие вещи , как стеклянные и керамические банки . Ну это мои тараканы .
Касаемо ТТХ - для меня это мыло раскрылось не сразу , я несколько лет "сидел" на артизанах и только пару лет как раскусил это шикарное по всем характеристикам мыло д/бритья . Расход мыла мизерный ( 0,5 гр синтетика и около 1 гр натуралами в моём опыте ) , скольжение отличное , стабильность пены длительная , ну а постсостояние кожи после бритья с Kent/MWF выше всяческих похвал , ощущение защиты имеется и это реальность , а не самообман . В питерском болоте это особо актуально для тех бритвоманов , что не используют массу косметики после бритья , особенно осенью и зимой . Наверное , только Haslinger может похвастаться таким количеством ланолина в мыле , но Kent/MWF еще и в бритье получше , помимо уходовых свойств .
Миф о трудностях с получением пены из Kent/MWF рождён теми , кто в wetshaving не очень давно . Я не намекаю на криворукость некоторых бритвоманов при получении пены , но обычно если имеются негативные отзывы , то именно от таких людей ( кто недавно в wetshaving и ещё не "наелся" артизанским разнообразием ароматов ) и сам им был очень долго , да и сейчас много чего не знаю в отличии от других коллег по классическому бритью . В качестве подтверждения простоты получения отличной пены посредством синтетики и кабаньим пучками - пару видео ниже . В первом случае забор мыла составил 40 сек ( у меня также примерно ) , во втором человек спустя 15 сек ( я набираю около минуты кабаньим пучком ) взбил прекрасную пену на лице . Для себя давно решил , Kent буду покупать регулярно и постоянно как и PdP no.63 и наравне с Kent для меня это must have в категории недорогих твердых , мануфактурных европейских мыл , с гарантированным и стабильным качеством из года в год , аш по аромату к Kent/MWF подобрать можно любой .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат
Просмотр сообщений
