676
Двусторонние станки / Re: Yaqi Tile 316 (2)
« : 08 Декабрь 2022, 13:22:24 »уже удачную копию Lupo SS сделали)Там ещё, если не ошибаюсь, и 4 варианта агрессивности, начиная с 0.70 мм gap.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
677
Двусторонние станки / Re: Yaqi Tile 316 (2)
« : 08 Декабрь 2022, 11:42:33 »На Али сейчас продается вторая версия?Так и есть.
678
Двусторонние станки / Re: Yaqi Tile 316 (2)
« : 08 Декабрь 2022, 11:40:40 »не написал обзор сам, хотя и обещалИсправляйтесь. Это никогда не поздно.
679
Двусторонние станки / Yaqi Tile 316 (2)
« : 08 Декабрь 2022, 10:21:54 »
Добрый день, Уважаемые.
Как-то я был озадачен противоречивыми отзывами о данном станке. На заре выпуска данной головы она была приобретена мною. И это был один из худших бритвенных станков, который попадал не в руки. Скажу так: чтобы выбраться без крови даже на мягчайших лезвиях нужно быть фокусником. Не получалось у меня. И как показала практика, не только у меня. А тут смотрю отзывы, как о великолепном, мягком и хорошем бритвенном станке. Решил углубиться в суть вопроса, и уяснил, что это второй вариант этого станка, поэтому скобочках я обозначил в названии темы цифру «два». Что хочу сказать, станок разительно отличается от изначальной версии. Станок (голова, но буду все чередовать: станок голова, в принципе и так всё понятно) обработан (финишная обработка) намного лучше, чем первая версия. Детали подогнаны великолепно, люфты минимальные, лезвия становятся ровненько, вылет лезвий тоже минимальный. Единственное, что напрягло немножко - это острые углы гард на окончаниях. Но, как показала практика, благодаря длине головы, я их на коже никак не почувствовал. В разобранном виде все окончания бритвенной головы, включая продолговатые шпеньки, для усадки лезвия, чрезмерно острые и тактильно не приятные.
В бритьё станок понятен с первого же бритья. Поэтому делюсь своим впечатлениям как можно скорее. Брился лезвием спутник «тефлон», 5-е применение. И станок меня порадовал, порадовал всем. Это один из самых эффективных станков. По эффективности я могу его сравнить только с одним станком - это регулируемый т-образный станок Pearl Flexi Adjustable Safety Razor v.2. Но, учитывая двукратую разницу в массе, китаец меня поразил. Выбрался очень быстро, очень безопасно. Станок снимал всё с первого раза, почти не потребовал подбривок. Такой же грейдер. И он будет работать на всех лезвиях, если они будут оригинальными (встречаются подделки, очень низкого качества). В бритье это Лучший «Китаец», которым я когда-либо брился, и один из лучших вообще, которые попадались.
По чистоте бритья, сравним с алюминием LUPO, но гораздо более эффективный, сравним со Edwin Jagger DESSGA6BL 3ONE6 Stainless Steel, но просто эффективнее, без слова "значительно".
Лезвие в бритвенной голове зажимается с переменным усилием на конце резьбы. Можно поиграться ослаблением ручки в значительных пределах, увеличивая агрессивность бритья, чистоту результата и эффективность, хотя с последним это без надобности.
И всё же два упрека к станку у меня имеется.
Первый, и это почувствует очень многие, не выдающееся скольжения станка по коже. Поэтому советую применять средства для бритья, как можно с более скользкой пеной. И всё равно, она вас не выручить на подбривках. Станок залипает, и залипает сильнее нежели wunderbar и нежели RazoRock BBS. Эти бритвенные станки присасываются к коже благодаря излишней изогнутости своей бритвенной головы. А данный станок - благодаря плоскости гарда-крышка, которая задаёт угол бритья, имея большую площадь соприкосновения, и по-другому бриться просто не получится.
Второй - это чисто моя фишка - бриться мне им неинтересно. Быстро и эффективно, достаточно чисто, но неинтересно. Так меня бреет кассетник, только с меньшей эффективностью. Но это чисто моё, и тут я упрекнуть станок могу только с большой натяжкой.
Что касается критерия "цена-качество", то этот станок отрабатывает вложенную в него каждую копейку на 100+ процентов. Это самый уверенный лидер в данной номинации, который вряд ли какой другой бритвенный станок сможет переплюнуть.
Как-то я был озадачен противоречивыми отзывами о данном станке. На заре выпуска данной головы она была приобретена мною. И это был один из худших бритвенных станков, который попадал не в руки. Скажу так: чтобы выбраться без крови даже на мягчайших лезвиях нужно быть фокусником. Не получалось у меня. И как показала практика, не только у меня. А тут смотрю отзывы, как о великолепном, мягком и хорошем бритвенном станке. Решил углубиться в суть вопроса, и уяснил, что это второй вариант этого станка, поэтому скобочках я обозначил в названии темы цифру «два». Что хочу сказать, станок разительно отличается от изначальной версии. Станок (голова, но буду все чередовать: станок голова, в принципе и так всё понятно) обработан (финишная обработка) намного лучше, чем первая версия. Детали подогнаны великолепно, люфты минимальные, лезвия становятся ровненько, вылет лезвий тоже минимальный. Единственное, что напрягло немножко - это острые углы гард на окончаниях. Но, как показала практика, благодаря длине головы, я их на коже никак не почувствовал. В разобранном виде все окончания бритвенной головы, включая продолговатые шпеньки, для усадки лезвия, чрезмерно острые и тактильно не приятные.
В бритьё станок понятен с первого же бритья. Поэтому делюсь своим впечатлениям как можно скорее. Брился лезвием спутник «тефлон», 5-е применение. И станок меня порадовал, порадовал всем. Это один из самых эффективных станков. По эффективности я могу его сравнить только с одним станком - это регулируемый т-образный станок Pearl Flexi Adjustable Safety Razor v.2. Но, учитывая двукратую разницу в массе, китаец меня поразил. Выбрался очень быстро, очень безопасно. Станок снимал всё с первого раза, почти не потребовал подбривок. Такой же грейдер. И он будет работать на всех лезвиях, если они будут оригинальными (встречаются подделки, очень низкого качества). В бритье это Лучший «Китаец», которым я когда-либо брился, и один из лучших вообще, которые попадались.
По чистоте бритья, сравним с алюминием LUPO, но гораздо более эффективный, сравним со Edwin Jagger DESSGA6BL 3ONE6 Stainless Steel, но просто эффективнее, без слова "значительно".
Лезвие в бритвенной голове зажимается с переменным усилием на конце резьбы. Можно поиграться ослаблением ручки в значительных пределах, увеличивая агрессивность бритья, чистоту результата и эффективность, хотя с последним это без надобности.
И всё же два упрека к станку у меня имеется.
Первый, и это почувствует очень многие, не выдающееся скольжения станка по коже. Поэтому советую применять средства для бритья, как можно с более скользкой пеной. И всё равно, она вас не выручить на подбривках. Станок залипает, и залипает сильнее нежели wunderbar и нежели RazoRock BBS. Эти бритвенные станки присасываются к коже благодаря излишней изогнутости своей бритвенной головы. А данный станок - благодаря плоскости гарда-крышка, которая задаёт угол бритья, имея большую площадь соприкосновения, и по-другому бриться просто не получится.
Второй - это чисто моя фишка - бриться мне им неинтересно. Быстро и эффективно, достаточно чисто, но неинтересно. Так меня бреет кассетник, только с меньшей эффективностью. Но это чисто моё, и тут я упрекнуть станок могу только с большой натяжкой.
Что касается критерия "цена-качество", то этот станок отрабатывает вложенную в него каждую копейку на 100+ процентов. Это самый уверенный лидер в данной номинации, который вряд ли какой другой бритвенный станок сможет переплюнуть.
680
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 08 Декабрь 2022, 08:36:43 »Вставляя лезвие и затягивая ручку, понимаешь почему резьбовая часть станка сделана из другого метала, форма лезвия, которую принимает в этом станке, требует определенного натяжения.ХЗ?? Я не понимаю. Простите меня, непонятливого. За натяжение - согласен.
681
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 07 Декабрь 2022, 16:23:00 »А то все всё хвалят,Вот и я купился. Хвалят вторую версию. Первая - жесть, и для меня, и обзорщик кровь пустил.
682
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 07 Декабрь 2022, 15:57:53 »
Maccarock, был первый, сейчас второй. Исполнение значительно лучше. Только острые края гард не понравились.
683
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 07 Декабрь 2022, 15:47:07 »
Yaqi Tile 316
684
Мыло, кремы и др. / Re: Крем Dilligen
« : 07 Декабрь 2022, 15:33:57 »Ну и так и не добрился я. Выкинул.Может использовать как прешейв?
685
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 06 Декабрь 2022, 13:47:06 »
jeniku, поменять бритвенный станок. Тоже не в восторге.
686
Двусторонние станки / Re: Rocnel Adjustable Sailor
« : 05 Декабрь 2022, 08:39:05 »нет смысла искать "свой станок" в бюджете.Очень громко. Знаю много бюджетников, которым премиум в бритье в подмётки не годится. В основном, это винтаж.
Всё дело в сочетании устремлений и возможностей в бюджете.
Словом: может себе позволить - покупает, не может - есть множество вариантов намного дешевле, в бритье не хуже, как минимум.
688
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 04 Декабрь 2022, 11:09:57 »Моя гейзерная итальянка! С которой я уже много лет. Но иногда изменяю с джезвамиОбжарка потемнее для этой цели - это я знаю. Не пробовали чистую Робусту? Мне с Арабикой, при таком, крепости не хватает.
689
Беседка / Re: Сбрось пар!!! А то взорвёшЬся!!!
« : 04 Декабрь 2022, 11:04:56 »не штатные любители себе подобных, а кое кто другой,Те, кому в соответствующую палату соответствующих таблеток не хватило. Отвлечь народ на выдуманные проблемы, дабы скрыть проблемы настоящие.
690
Двусторонние станки / Re: "Старт" от Homelike Shaving
« : 04 Декабрь 2022, 11:00:50 »как и говорил об этом Вадим Викторович.Всё, что он говорит (говорил), благодаря Вам, вижу здесь.
Спасибо Вам.