Часть информации с таблицами и фото по моделям здесь (на португальском), часть здесь (также с таблицей).

Ну это производитель сам всё выдумал. Не общепризнанно это. Типа - для повышения самооценки. Странно то, что кабаны одни и те же. Но одними работаю с удовольствием, а другими - с мучениями (выйдет, не выйдет??). И мучения именно к этим, так сказать, классифицируемым, относятся.

Так, на счёт 1000 руб. за банку мыла (о нормальной цене) - беру свои слова обратно. Не учёл массу продукта, считал банку стандартной. За 95 грамм - тут, пожалуй, задумаюсь перед покупкой (если будет необходимость), хорошенько задумаюсь. Мыло хуже не стало, надеюсь. Но мою психологическую планку превысило.

расход феномено 2-2.5гр

Не знаю Вашей манеры бритья, но мне, со взбиванием пены на лице, на три прохода 2-2,5 грамма ЭТОГО мыла, с помазком в 30 мм достаточно для 4-5 сеансов бритья. Замечу,что в пене не купаюсь. Набор "в притык", что это мыло позволяет.
И ещё раз убедился, что даже 1000 руб. для этого мыла не жалко (для меня цена занижена, учитывая качество). Зато ничего добритвенного и послебритвенного не применяю, и применять желания нет. Фото до и после прилагаю.

У меня расход мартина около 0.5гр, расход феномено 2-2.5гр (забор мартина достаточно 10-15 оборотов а, феномено 40-50).

У старой формулы (Венецианец) так и было. У мыл за 600+ картина иная. А я мыло оборотами не меряю. Тут от плотности мыла и жёсткости помазка зависит. Мартин намного мягче. Достану завтра и замеряю вес Феномено. Мартина пока оставлю в покое.

Если сравнивать расход мыла, то мартин расходуется в 4-5 раз меньше

Это откуда?

Varesino Manna, Varesino Felce Aromatica

Эти явно не из той ценовой ниши. 30-40 $ USA. Из дерьма конфетку не сделать. 1000 руб. за такое мыло адекватная цена. Но тоже при выборе предпочёл бы Джеронимо. Есть продукты значительно дороже и хуже. И таких полно.

Мне в Джеронимо пена намного больше понравилась.

Уже много раз данная тема обсуждалась , но я напишу свой способ ( правда он практически ничем не отличается ).Получив узел , замеряю диаметр на том расстоянии на сколько хочу утопить узел в ручку ( Лофт ). Вот этим диаметром и вскрывается отверстие в ручке . Глубину отверстия делаю с запасом . При постановке узла в ручку , узел не зажимаю . Пучок должен становиться плотно , но не пружинить обратно из ручки. Если после « примерки » , я решил что мне лучше утопить поглубже пучок ( уменьшить Лофт ) , на ручке в отверстии ( на выходе )делаю фаску . Эта фаска не дает зажать узел и убирает острую кромку ( что-бы при работе волоски не перетирались ). Перед вклейкой узла , основание прохожу шкуркой ( создаю шероховатость ). Затем обезжириваю склеиваемые поверхности , наношу клей на основание узла ( не более 1 мм , а то и меньше ). Вставляю узел в ручку и проворачиваю в одну сторону , затем обратно ( что-бы крайние волоски не перекрутились ). Остатки клея ( тот что разводил ), не выбрасываю , а наблюдаю хорошо ли он застыл . Надеюсь более менее понятно написал .

Не знаю зачем такие муки. Я на пистолетный герметик "Момент" сажаю. Сколько нужно оставить пучка из ручки регулирую забирая лишний герметик лопаткой, предварительно вынимая узел. Так можно несколько раз, пока свой дзен не найдёте. Ручку перед всем обматываю строительным скотчем или изолентой (одна полоска около пучка). Выжидаю не одни сутки. Остатки засохшего "Момента" по краям ручки - пучка легко удаляю, отколупывая пальцами.
Диаметр отверстия в ручке делать на 2 мм больше посадочного узла.