Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 452 Вперед
61
Мне не нравится пышная пена из мыла. К бритвенным свойствам это не относится, но DE станок за проход, вместо привычках 2-3 промываний, приходится ополаскивать раз 5-6.
Мне не нравится плотная пена. Она ухудшает скольжение, мешает подобраться к коже. В результате приходится бриться дольше, или быть хуже выбритым (при тех же исходных условиях). С пеной императорского мыла такого нет. Возможно, если минут пять набирать мыло в помазок и можно было бы что подобное получить, но мне это не нужно, мне это вредно.
Вот такую, любимую мною пену, я получаю из этого мыла. Скольжение - хорошее, примерно 4,25 из 5.0. Вот с постскольжением испытываю проблемки. Сразу же кожа, после снятия слоя пены, становится сухой. А потенциал есть, и он не маленький. Чуть брызнешь на кожу водицей - получаешь снова каток.
Сегодня, специально жидкую пену сделал ещё жиже, на грани превращения в шампунеобразную. И получил такое дичайшее скольжение и пост, которое в бритвенных мылах и не припомню. Выбрился в одно нанесение пены. Скольжения хватило с запасом. Наиближе из того, что пробовал для бритья, вот это мазохисткое:

Мыло для бани Флоресан шоколадное с маслом какао и миндаля (ароматерапия) для ухода за лицом и телом формула 43.

Но то очень тяжело смывается после бритья с кожи, да и кожу стягивает и сушит излишне. Пену даёт, но не бритвенную. Его пробовал, нанося как крем беспенный, эксперимента для.

63
Что-то за такую цену нет желания пробовать
Тоже сначала был удивлён. Но этот бритвенный станок из титана.

64
Rockwell Model T2
Поздравляю. Я не восторге. Не понравилась слабая фиксация лезвия в сочетании с большим вылетом.

66
и на этом достоинства заканчиваются
Банка добротная.

67
Двусторонние станки / Re: Yaqi Sputnik.
« : 17 Май 2023, 11:12:48 »
И ещё фото:

68
Двусторонние станки / Yaqi Sputnik.
« : 17 Май 2023, 11:09:28 »
Добрый день уважаемые любители влажного классического бритья.

Хочу предоставить вам своё мнение о бритвенном станке китайскго производства. Станок можно купить по этой ссылке.

https://aliexpress.ru/item/1005005099091722.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.2.38ab4aa6nIiSoz&sku_id=12000031656537953

Станок является копией, более дешёвой копией, и на мой взгляд, более интересной копией, этого бритвенного станка, где даны почти все его характеристики. И, пока ещё, данный станок нельзя купить из нержавеющего металла. Пока ещё таковых нет.

https://www.hone-shaving.com/type-15a

Ну, разве что, как и подавляющее большинство производителей, не указывается изгиб лезвия в бритвенной голове. Информации о китайском станке меньше. Но то, что я имею возможность измерить полностью соответствует оригиналу. Погрешности можно только списать на погрешность измерительного инструмента и моего зрения. Вылет лезвия оценил визуально. Оригинала у меня нет и, наверное, не будет, ибо:

1. Поделка исполнена великолепно. Визуально мне она больше нравится, нежели оригинал, благодаря вот этому узору на ручке и подставке (см. фото), который китайский производитель слямзил у бритвенных станков Тартара. При том, на ручке узор как-то немного закручивается к низу в левую сторону. Эти круглые ямки сходят на нет к нижнему окончанию ручки. Оригинальное решение. Один недочёт есть на ручке, связан с финишным покрытием. В собранном состоянии вовсе незаметен.
2. Цена значительно ниже оригинала. А в период скидок, на которые производитель весьма щедр, разница может составлять более чем два раза.
Наиболее распространённые ручки, с 10 мм окончанием на закрутке, тоже закрутят лезвие, зажмут его в голове. Но при этом, и так не шибко глубокий ход будет где-то на полтора оборота меньше, чем с оригинальной ручкой, о чём свидетельствует след от ручки, который легко удалил тряпочкой.
Бритвенный станок в бритье.

На первое бритьё зарядил в станок лезвия Жилет Silver Blue, которые на данном отрезке времени у меня фаворитах. Первое бритьё откровенно мне не понравилось. Выбрался не очень чисто. И какая-то щетина колючая после него получилась на выходе. Что-то не то. Но уже понял, что играться с углом в этом станке не получится. Гарда широчайшая, с плоским скосом. Из-за чего плита очень широкая, где-то на уровне Прогресса или Варианта. И она же задаёт нужный для бритья угол.
На второе бритьё решил использовать одноимённое со станком лезвия с тефлоновым покрытием. При том решил хорошенько поднажать на станок. Вот тут станок себя раскрыл. В дальнейшем, изменяя лезвие на более злые, на ещё более злые, на самые злые и острые, результат бритья был один. Не изменяя усилие нажатия на станок во время бритья, а нажимать на станок нужно от души, станок выбривает меня с одинаковой эффективностью и с одинаковой чистотой, с одинаковыми ощущениями во время бритья и после оного. То есть, можно сказать, а вернее утверждать, что станок совершенно не зависит от выбранных лезвий. Даже в большей степени не зависит, нежели алюминиевый станок Хенсон. Мне нравится такое бритьё - бритьё  с нажимом на станок. А это позволяют только мягкие станки. Пусть они меня выбривают не так чисто, не столь эффективно, но гладко и ровно. А ещё заметил, что сбривает мою щетину со специфическим углом, который равен, примерно, 90 градусов. От такого реза бритьё ощущается намного дольше по времени, щетина отрастает равномернее и не колючей. Именно такое бритьё доставляет мне наивысшее удовольствие. Да, агрессивные станки выбривают меня эффективнее и чище, изначально чище. Но спустя, примерно, часов шесть, мне уже неприятно щупать свою физиономию, я чувствую себя небритым и колючим. А ещё, я как-то не сильно жалую такие вот объёмные станки, но этот станок пришёлся, как говорится, ко двору. Он не предполагает бритьё быстрыми и резкими движениями. Хоть и вес позволяет, но форма не для таковых. Бреюсь с ними медленно продольно тянущими движениями. Перед станком, из-за нажатия, возникает некая такая волна из кожи и жирка на лице. Это не тот станок, который порхает как бабочка. Он отрицательно скользит на моём лице. Но этим он и прекрасен.

С какими бритвенными станками могу сравнить этот станок?  Первый – это, конечно же, алюминиевый Henson ++. Ему герой обзора уступает процентов 10-15 по эффективности, по чистоте бритья, по скольжению. Хотя Хенсон и сам не образец скольжения, но этот скользит ещё хуже. И насколько же он мягче и безопаснее. При нажиме на Хенсон с теми же лезвиями, нажим будет немного меньше, я могу получить ники, очень мелкие, на жёсткой щетине в районе усов и окончаний губ. Такого же Спутник не допускает, даже с самыми острыми лезвиями.
А вот на станок ROCKWELL 6S на третьей плите он прям один в один по всем параметрам. Но для меня он более красив, более эстетичен и бриться мне ним удобней из-за более лёгкого веса.

И в качестве вывода хочу сказать, что для меня это очень хороший ежедневник, который бреет меня в удовольствие, без малейших повреждений кожи и раздражений, совершенно (или почти совершенно?) не зависит от применяемых при бритье лезвий.

69
Вадим, тему-то я создал. На чей же ещё? Я ещё и о "дедушке" помню.
Если бы все брились мыльным (не плохой, кстати, только аромат отстой), считали бы потраченное, давились бы за каждую копейку, то и форум можно закрывать. Обсуждали бы пару недель 2-4 крема, пару помазков из лески, да станки из жестянок.

70
И персонажи тоже бывают, топящие до усёру за синтетику, а впаривающие кабанов. Уж даже не знаю, что у них там увеличивается от этого, и что у них крепчает.


А кто за сколько что покупает, так покупает за свои, не за чужие. Считайте денежки в своих карманах, за чужие, за ворованные не покупаю.

71
А по существу сможете ответить?
Вы меня не поймёте. Вам подешевле.

72
Да вообще цены безумные. Крем для бритья 75 гр. - 4700 руб.  :wall:
Сколько я смогу купить на эти деньги крема Cliven или Nivea. Не говоря уже о белорусском креме, с которым я сейчас бреюсь. Может, я чего не понимаю? Переубедите меня, если я не прав.
Переубеждать Вас - дело гиблое. Сапожного крема можно купить ещё больше (не любого).

73
но с Dove проблем за год использования не было.
Именно за такой срок съело никелировку на металлической подставке под мыло. Только это мыло такое творит.

74
(ворс серебристого барсука, слоновая кость с серебром)
Бренд - Truefitt & Hill.Артикул - 73957.
Страна - Великобритания.

https://truefittandhill.ru/kisty_dlya_britya/kist_dlya_britya_vors_serebristogo_barsuka_slonovaya_kost_s_serebrom_wellington

Помазок премиум-класса из коллекции Wellington английской марки Truefitt & Hill гарантирует комфортное бритье. Аксессуар роскошный, смотрится импозантно и дорого. Щетинки в помазке – это натуральный ворс барсука серебристого. Это материал с минимальной толщиной, его используют для производства самых лучших кистей. Щетинки Shave Brush Wellington мягкие, не царапают лицо, с превосходной пористостью. Рукоятка Shave Brush Wellington изготовлена из настоящей слоновой кости, декорирована серебром. Помазок легко взбивает густую, обильную пену, быстро наносит ее на лицо, обеспечивая высокий комфорт процедуры.
Характеристики: рукоять из слоновой кости, отделка серебром, ворс серебристого барсука.

Может ли товар от премиального производителя быть плохим? Теперь со всей уверенностью могу сказать: да - может. Все товары данного производителя далеко не бюджетные. Не знаю как для кого, но 300 долларов США за помазок - это та сумма, которую я не могу себе позволить. Единственное, что радует - это самое выгодная покупка, которая мне попадалась в море классического влажного бритья. Не знаю, как-то так совпало, утром на работе сразу же влез на сайт объявлений. Свеженькое объявление всплыло сразу же - продажа помазка и мыла. Товары новые, продавала женщина. Товары достались видимо её второй половинке, которая от бритья далёкая, а цену загуглить как-то не срослось. Продавался товар со страшным дисконтом. Дисконт на мыло составил в три раза дешевле стоимости магазинной, а вот дисконт на помазок - в 10 раз. Я моментально позвонил, договорился о покупке и встрече, и вечером на станции метро в тот же день товары были приобретены. Отступлюсь немного. Не помню, писал ли я или нет, но мыло мне понравилось. Хорошее летнее мыло. Великолепный аромат, пена легкая, не плотная, уходовые качества тоже на высоте. Это коротко.

Теперь о помазке. Единственное, во что вложился производитель - это ручка. Я не проверял, действительно ли это слоновая в кость, действительно ли там серебро есть. Пусть это будет на совести производителя. Пучок же - это просто ужас. Есть у меня китайский серебряный барсук. Так вот, он мягче, и намного плотнее по набивке. Этот же какой-то средний между серебряным китайским барсуком китайским барсуком двухполосным по ощущению при работе на лице. Китайские помазки, которые есть у меня все плотнее по набивке, хотя серебристому и уступают. Так и должно быть. На то он и серебристый. Трёх полосный расчёт не беру, он жёстче. В общем-то совершенно не порадовал в работе, пресный какой-то. Вот не чувствуется в нём премиальности и цены (разве что упаковка), которую за него запрашивает производитель (или магазин? ), непонятно кто там так сильно накручивает.

Вывод для меня однозначный: дорого, богато, и совершенно не нужно.   

75
под спинку лезвия подкладывать еще одну спинку, снятую со старого лезвия.
Прошу фото.

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 452 Вперед

Страница сгенерирована за 0.078 секунд. Запросов: 71.