с уважением отношусь к тому, что он производит станки.

Громкое заявление. Если уж точно всё писать, то неизвестно кто производит, именно производит. И неизвестно он ли вдохновитель? Или решение было принято кем-то ранее, а затем уже Иванова подключили?

Первый ремень из кардована? Ну-ну....

  Расходник.

голова-Косолапов

Зачем его головы лишил?

yama_kaskad, спасибо, конечно. Я не мастак в опасных бритвах, но с опасочниками общаюсь плотно. Ребята уже лет по 40 в теме. И вот почти все:
1. Немцев, японцев, шведов отвергают, несмотря на дату изготовления.
2. Ремень из кордована не панацея, учитывая стоимость. Есть Мастера, изготовляющие ремни не хуже на выходе, только править нужно немножко дольше (вместо 50 проходов - 65). А по стоимости раз в пять пониже будут.
3. Хорошие китайские опасные бритвы уделывают современных немцев, несмотря на свою стоимость.
4. Комфорт от бритья - это только Вам, привыкшим бриться опасными бритвами. У каждого уровень комфорта свой.

Некрасивая история получилась.
Похоже чел специально форумный ресурс использовал (судя по дате регистрации), чтобы компанию нагреть.

Palm Tree, благодаря Вам оплатил три традиционных увлажнителя разных, но один из них тот китаец, Вами рекомендованный. Они же позиционируются как мойка воздуха (более ранние). Получу отпишусь.
А позже наткнулся на это:   https://www.avito.ru/moskva/bytovaya_tehnika/uvlazhniteli_vozduha_na_batarei_otopleniya_1586194005
Если бы увидел ранее - не заказывал бы.

Palm Tree, Вы правы. Начинаю немножко въезжать. Подбираю.

За несколько месяцев сам увлажнитель приходил в негодность. Внутри всё покрывалось накипью этой или хз что это) ужас

А чистить не пробовали?
Ваш Xiaomi какой то новой конструкции? Сомневаюсь. Просто "ультразвуковой" слово упущено в описании. Указано - традиционный. Верится с трудом.
По мощности потребляемой сужу, что это никакой не традиционный. Традиционный - это утюг с увлажнителем (равнение на мощность).
Фильтр же есть. Чистка всё равно необходима. Чистая вода - долгая работа  между сменами фильтра.