Вообще, если честно, мне не очень понятен концепт прешейва при наличии хорошего мыла и правильно подобранной связки станок/лезвие.

1. Многие перед бритьём вместо распаривания делают массаж на сбриваемом. И разогрев, подготовка кожи (её эластичность) и и размягчение щетины достигают при этом. Так вот: с ПШ это делать лучше, удобнее и эффект лучше выражается. Именно поэтому все производители кремов и мыла для бритья советуют начинать бритьё спустя 2-3 минуты после нанесения пены, а старые учебники бритвенные для мастеров советовали вообще выдерживать пену на коже не менее 5 минут.
2. Вторая и третья Ваша мысль к ПШ отношения не имеют.
3. GEM лезвия туповаты, конечно. Но именно этим они и прекрасны.

Попробуйте синтетикой. Раньше её не любил, но как оказалось, решает многие вопросы по мылу.

G

Цитата: amateur от Сегодня в 10:41:45
Взбивал кабаном omega 10066.
Попробуйте синтетикой. Раньше её не любил, но как оказалось, решает многие вопросы по мылу.

Многие вопросы решает, почти все, но только не этот. Для более густой пены я кабанчика использую. С них у меня получается самая густая, и не шибко мной любимая пена.

Мягкий очень мягкий, но в то же время упругий.

Расшифруйте, пожалуйста, эти два взаимоисключающие понятия.

Dmitrrry, многие бреются опасными бритвами, и единицы такими же из нержавейки.

Dmitrrry, давайте, посмотрим.

thefatboy, угол держать в этих местах для меня самое трудное дело. Да и учтите, что щетина растёт на разных сторонах лица не одинаково. Если в целом, то закручивается против часовой стрелки (от левого уха к правому) градусов на 45. Поэтому беру поправку - сбриваю под таким же углом к левому уху, коротенькими и лёгкими штришками.

Почему старая химия не вызывает такие реакции?

На месте наука не стоит, развивается, ищет более дешёвые пути.

Не могу сделать химический анализ, но моя кожа от них просто сгорает и облазит.

А яды природного происхождения? Ведь они тоже натуральнейшие.