И тут работает психология, маркетинг, реклама, уплаченные денюжки и навязанное извне мнение других пользователей.

Ну, не знаю. У меня не работает. Только личные ощущения, иногда разочарование - если дорогой, и хвалённый многими продукт, мне не подходит.
Вот, к примеру, Кинг очень, да почти все, хвалят. Для меня - хороший станок за свои деньги, даже отличный. Но кипятком от бритья с ним не мочусь. Да и Таймлесс SC 0,68 не вызвал восторга. Иногда достаю, полюбуюсь, и в чулан. Бриться ним нет желания.

Кому-то не удается  получить плотную, густую пену из мыла, не предназначенного для этого(многие английские твердые мылА(но не кремА)

Мне из английских, пока что, крема с плотной пеной не попадались. Это не значит, что плохо, это значит, что очень качественные крема, ибо, на взгляд криворукого, с таких кремов тяжелее получить отличные характеристики, нежели с выдающих плотную пену.

Victor, я не Прорасо имел ввиду. Я о пробниках экспериментального мыловара. Всем хорошая пена, и стойкая, и плотная, с неё жидкую не получается сделать, и добывается легко, а скользить не хочет. Обидно то, что когда умываешься, чувствуешь, что мыло то великолепное, очень скользкое и жирное. А влагу удерживать пена из него не способна.

В данном случае, для меня, Стирлинги отдыхают. Отличное мыло в своей ценовой категории.

vall, от наличия лезвия зависимости нет. А так да, на единичке.

skvater, можете банально испортить. Запомните для себя "0", и от него пляшите.

skvater, если вклеено намертво, значит уже переклеивали. Она часто и без желания самопроизвольно начинает крутится у ногих, в том числе у меня. Выверил на "+" начало регулировки, и приклеил Моментом классик. Это на первом, второй пока держится.

Помазок - 3-х полосный Масето.
Станок - iKon Slant на ручке от Мастера.
Лезвие - тефлон /3.